
Appleの最新Mac miniは、超小型でパワフルなPCです。初代Mac Studioの発売から間もなく発売されたこのMac miniは、M2チップを搭載し、同じくアップデートされた高価な兄弟機種の魅力的な代替機となっています。
これら 2 台のコンピューターは見た目は似ていますが、同じではありません。パフォーマンスと価格が大きく異なります。
おすすめ動画
ある意味、Mac StudioはMac miniのスーパーチャージャー版と言えるかもしれません。サイズも性能もMac miniより大きく、性能も優れていますが、 通常は価格もかなり高くなります。以下のスペックと構成のセクションで指摘されているように、32GBのRAMを搭載したMac Studio M2 Max 12/30をMac mini M2 12/19(32GB RAM搭載)と同額で購入できます。これは驚きです。
Mac miniのローエンドモデルはMac Studioよりも大幅に手頃な価格なので、選択は簡単です。生産性向上とメディア利用を主とし、軽めのクリエイティブワークフローのみを扱うユーザーであれば、Mac mini M2モデルで十分でしょう。そして、最速のデスクトップと大容量メモリを求める、要求の厳しいクリエイティブプロフェッショナルであれば、はるかに高価なMac Studio M2 Ultraが最適です。
しかし、もしあなたがその中間、つまりそれなりに要求の厳しいクリエイティブな作業に取り組んでいるとしたら、Mac Studio M2 MaxはMac mini M2 Proと同じ価格帯で、よりパワフルで接続性に優れたモデルと言えるでしょう。
仕様と構成
マックミニ | マックスタジオ | |
寸法 | 7.75インチ x 7.75インチ x 1.41インチ | 7.7インチ x 7.7インチ x 3.7インチ |
重さ | 2.6ポンド(M2) 2.8ポンド(M2 Pro) |
5.9ポンド(M2 Max) 7.9ポンド(M2 Ultra) |
プロセッサ | M2(8コア) M2 Pro(10または12コア) |
M2 Max(12コア) M2 Ultra(24コア) |
グラフィック | M2(10コア) M2 Pro(16または19コア) |
M2 Max (30 または 36 コア) M2 Ultra (60 または 76 コア) |
ラム | 8GB (M2) 16GB (M2 および M2 Pro) 24GB (M2) 32GB (M2 Pro) |
最大192GBの統合メモリ |
ストレージ | 256GB (M2) 512GB 1TB 2TB 4TB (M2 Pro) 8TB (M2 Pro) |
512GB (M2 最大) 1TB 2TB 4TB 8TB |
ポート | USB-C x 2(Thunderbolt 4対応、M2)、 USB-C x 4(Thunderbolt 4対応、M2 Pro)、 USB-A x 2、HDMI x 1、3.5mmオーディオジャック x 1、ギガビットイーサネット x 1(オプションで10GB) |
背面にThunderbolt 4 x 4、 前面にUSB-C x 2 (M2 Max)、 前面にThunderbolt 4 x 2 (M2 Ultra)、 USB-A x 2、HDMI x 1、10GB Ethernet x 1、3.5mmオーディオジャック x 1、SDカードリーダー x 1 |
無線 | Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3 | Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3 |
オペレーティング·システム | macOS ソノマ | macOS ソノマ |
価格 | Amazonで購入 | ベストバイで購入 |
レビュー | 5つ星のうち5つ | 5つ星のうち4.5 |
Mac miniは、8コアCPU/10コアGPU M2チップセット、8GB RAM、256GB SSD搭載で599ドルというお手頃価格からスタートします。フルアップグレード版のMac miniは、12コアCPU/19コアGPU M2 Pro、32GB RAM、8TB SSD搭載で4,399ドルと、はるかに高価です。
Mac Studioはかなり高価で、エントリーモデルは12コアCPU/30コアGPU M2 Max、32GB RAM、512GB SSDで1,999ドルです。ハイエンドモデルでは、24コアCPU/76コアGPU M2 Ultra、192GB RAM、8TB SSDでなんと8,799ドルという高額です。
しかし、興味深い落とし穴があります。12コアCPU/19コアGPUのM2 Proを搭載したMac miniは、32GBのRAMと同容量のストレージ構成で、より高速な12コアCPU/30コアGPUのM2 Maxを搭載したMac Studioと全く同じ価格です。実際、10GB Ethernet(Mac Studioは既に搭載)にアップグレードすると、Mac miniは100ドルも高くなります。32GB以上のRAMを搭載したさらにパワフルなマシンが必要なのでなければ、Mac Studioは迷うことなく購入できる選択肢です。
デザイン

上から見ると、Mac miniとMac Studioはほぼ同じに見えます。丸みを帯びた銀色の四角形で、上部にAppleロゴが刻まれているような感じです。しかし、並べてみると、Mac Studioの方がはるかに背が高いことがすぐにわかります。実に2倍以上です。どちらもCNC加工されたアルミニウム製で、非常にしっかりとした作りです。ミニマルでありながらエレガントなデザインと堅牢な構造は、どちらを選ぶか迷うほどです。

箱(これらのPCを他の何かと呼ぶのは難しいのですが)には、脚もハンドルもありません。Mac miniはバックパックに収まるほどスリムで、Mac Studioも同様ですが、おそらくほとんどのスペースを占めてしまうでしょう。また、両者の重量にはかなりの差があります。
ポート

Appleは、製品に十分な数のポートを搭載するかどうかを常に決めかねています。デバイスによってはポートが豊富に搭載されている一方、ほとんど搭載されていないものもあります。プロフェッショナルやクリエイター向けに設計されているMac Studioは、豊富な接続オプションを提供しています。この点に関しては、Mac miniは劣勢です。

Mac Studioの背面には、Thunderbolt 4対応USB-Cポートが4つ、USB-Aポートが2つ、HDMI接続ポートが1つ、3.5mmヘッドホンジャックが1つ、そして10Gb Ethernetポートが背面に搭載されています。前面には、M2 MaxモデルにはUSB-Cポートが2つ、M2 UltraモデルにはThunderbolt 4ポートが2つ搭載されています。また、SDカードリーダーも搭載されています。
Mac miniも同じ新世代のポートを搭載していますが、ライバル機種よりもポート数は少ないです。ベースモデルのM2には、USB-Aポートが2基、Thunderbolt 4ポートが2基、イーサネットジャック、ヘッドホンジャック、HDMIポートが搭載されています。より高価なM2 Proモデルでは、Thunderbolt 4ポートが4基に増えています。
ディスプレイのサポートも、Mac mini M2モデルとM2 Proモデルの大きな違いです。Mac mini M2モデルは2台、M2 Proモデルは3台のディスプレイをサポートします。解像度とリフレッシュレートは機種によって異なるため、構成を選ぶ前に仕様をよくご確認ください。一方、Mac Studioは、M2 Maxモデルで5台、M2 Ultraモデルで8台のディスプレイをサポートします。ただし、それぞれ解像度とリフレッシュレートの組み合わせが異なるため、ニーズを慎重に検討する必要があります。
ただし、3 台以上のディスプレイが必要な場合は、Mac Studio のみがニーズを満たします。
パフォーマンス

Mac miniとMac Studioにはいくつか共通点がありますが、おそらく最も重要な共通点は、これらのコンピューターがプロフェッショナル向けに作られているということです。アーティスト、コンテンツクリエイター、ビデオ編集者など、AppleのミニPCの所有者の多くは、様々なクリエイティブワークフローに使用しています。そのため、パフォーマンスが最も重要になります。
CPU負荷の高い2つのベンチマークテストにおいて、M2 Pro搭載のMac miniは、M2 Max搭載の前世代MacBook Proと比べて優れたパフォーマンスを発揮しました。シングルコアテストではMac Studioと互角の性能を発揮し、M2 Ultraの追加コアにより、マルチコアアプリケーションではほぼ2倍のパフォーマンスを発揮します。
Cinebench R23 (シングル/マルチ) |
Geekbench (シングル/マルチ) |
|
Mac Studio (M2 Ultra) |
1,651 / 28.740 | 1,954 / 28.062 |
Mac mini (M2 Pro) |
1,649 / 14,812 | 1,957 / 14,959 |
MacBook Pro (M2 Max) |
1,608 / 14,789 | 1,973 / 14,596 |
iMac (M3 8/10) |
1,905 / 9,754 | 該当なし |
Mac miniは、グラフィックアプリケーションにおいてはMac Studioを除く全てのアプリケーションで優位に立っています。Adobe Creative Suiteなど、GPUを活用できるアプリケーションを実行する場合、Mac Studioは劇的に高速化します。さらに大幅に高速化されたメモリも搭載されているため、純粋なパフォーマンスにおいてはMac Studioが圧倒的に優れたデスクトップとなっています。