Qualcomm Snapdragon X Eliteチップを搭載した次期ノートPCの登場は、大きな期待が寄せられています。既に多くのベンチマーク結果を見てきましたが、Qualcommが大きな飛躍を遂げていることは明らかです。このチップのGPUとNPUの性能は非常に強力です。ベンチマークでは、Intelの最新Core Ultraチップ搭載のArcグラフィックスの2倍の速度が出ることさえ示されています。
しかし、これらはあくまでシミュレーションによるベンチマーク結果に過ぎません。実際に目で見て確かめてみたかったので、先日ニューヨークで開催されたイベントで、Snapdragon X Eliteを搭載したリファレンスノートPCを実際に触ってみました。
おすすめ動画
AudacityとDaVinci ResolveのNPUパワーを示すAIデモをいくつか視聴したほか、2つのPCゲームをプレイし、同じラップトップで3つ目のゲームをプレイしている人の様子も観察することができました。非常に感銘を受け、このチップはまさに大物だと確信しました。
ハードウェア
Qualcommは3台のデモ用ラップトップを用意してくれました。すべてがゲーミング用というわけではありません。3台すべてにSnapdragon X Eliteが搭載されていました。これらのリファレンスラップトップにもファンが搭載されていますが、最終版ではありません。1台は16GB、2台は32GB、そして3台目はAIデモ用に64GBのRAMを搭載していました。16GBと32GBのRAMは3.4GHzに、64GBのRAMはより高速な3.8GHzにチューニングされていました。すべてのモデルに10個のCPUコアが搭載されています。
私がゲームをプレイしたマシンは16GBのRAMを搭載し、電源に接続され、Windowsはバランスパフォーマンスに設定されていました。ノートパソコンのディスプレイは2K解像度に設定されていました。すべてのゲームは1080pで、低～中設定で実行されていました。デモしたゲームはすべてエミュレーションで実行されていました。
クアルコムによると、私がプレイしたタイトルは今後の展開のほんの始まりに過ぎないとのこと。同社は自社のラボで何百ものゲームをテストし、高品質な体験を提供しているとのことだ。
試合と結果
このリファレンスノートPCで2つのゲームをプレイしました。1つ目は、ややシンプルな「Redout II」です。 アーケードスタイルのこのゲームはテンポがかなり速く、CPU使用率17%、RAM使用率33%で安定して動作しました（Xbox Game Barウィジェットによる）。私のレーススキルは低く、時折壁にぶつかることもありましたが、シングルプレイヤーレースではラップタイムは競争力があり、フレーム落ちもほとんど気になりませんでした。
2つ目のゲーム 「Control」では、QualcommのリファレンスノートPCは約35fpsのフレームレートを実現しました。特に「Unknown Caller」チャプターなどの動きの激しいシーンでは若干の遅延が発生しましたが、ゲームプレイに支障をきたすほどではありませんでした。Xbox Game Barでは、私のプレイ中は約35fps、RAM使用率は25%と表示されました。
イベントスペースにいたので、一人でゲームプレイを最後までプレイすることはできませんでしたが、Qualcomm は Balder's Gate 3 を30fps で動作させていました。他のメディア関係者がゲームをプレイしているのを観察してみましたが、非常に印象的でした。フレーム落ちもなく、RAM と CPU の使用率も以前のタイトルで私が経験したものとほぼ同じでした。
唯一気になったのは、ゲームプレイ中にファンが作動したことです。これはGPU非搭載のノートパソコン特有の現象ですが、ショールームのような高負荷環境で動作していたため、このデバイスが故障した可能性も考えられます。
Qualcommは、私の体験がなぜこれほど良好だったのかを示すベンチマーク結果をいくつか発表しました。Snapdragon X Eliteに搭載されているGPUは、20Wの電力で動作させた場合、Intel Core Ultra 155HチップのArcグラフィックスよりも36%高速であると主張しています。また、Armベースのチップの特徴の一つである消費電力は50%も低いとも主張しています。
競争相手
QualcommがSnapdragon X Eliteを初めて発表して以来、多くのことが変わりました。AppleはM3チップを、IntelはCore Ultraチップを発表しました。しかし、Qualcommは準備万端で、そのチップの性能を示す新たなベンチマーク結果を発表しました。
上のグラフでそのサンプルをご覧いただけますが、特に注目すべき数値をいくつかご紹介します。このベンチマークは、64GBのRAMを搭載し、3.8GHzまでブーストアップしたSnapdragon X Elite搭載のノートパソコンで測定されたものです。
Qualcommは、Apple M3チップに対して、Snapdragon X EliteチップがGeekbench 6のマルチコアテストで15,610のスコアを獲得できると主張しています。これはApple M3のスコア12,154を上回っています。
一方、Intel Core Ultra 7 155HについてQualcommは、Geekbench 6のシングルスレッドテストにおいて、Intel Core Ultra 7 155Hは同等の電力レベルで最大54%高速化し、消費電力は最大65%削減できると主張しています。マルチスレッドテストでも性能が向上し、52%高速化しながら60%の消費電力削減を実現しています。
QualcommはCore Ultra 9 185Hを特に強調し、30Wの電力で動作させた場合、Snapdragon X Eliteはマルチスレッド性能が最大41%向上し、消費電力は58%削減できると主張しました。シングルスレッド性能は51%向上し、消費電力は65%削減されます。
未来は明るい
QualcommのリファレンスノートPCを実際に使ってみて、以前よりもさらにQualcommの信奉者になりました。設定を少し下げる必要があるにもかかわらず、これらのデバイスでゲームパフォーマンスを目にするのは驚きです。私は旧型のSnapdragon 8cx Gen 3を搭載したThinkPad X13sを所有していますが、今のノートPCもこれらの製品と同じくらい高速だったらいいのにと思っています。
もちろん、これから登場するノートパソコンについては、まだ分からないことがたくさんあります。搭載されているチップは素晴らしいかもしれませんが、パッケージ、マーケティング、そして価格設定が適切でなければ意味がありません。今後の展開を見守るしかありませんが、今のところは、これらのチップがWindowsノートパソコンの未来をどう変えるのか、ワクワクしています。
