趣味として考えると、PCハードウェアは最も安価でも、最も始めやすいものでもありません。だからこそ、様々な誤解や迷信に遭遇することがよくあります。
これらの神話はあまりにも長い間広まっており、多くの人がそれを普遍的な真実として受け入れていますが、実際には全く真実ではありません。以下では、何度も反証されながらも、いまだに広く信じられている政治的に正しいとされる信念をいくつかご紹介します。
おすすめ動画
液体冷却はメンテナンスに手間がかかる（そして怖い）
最近のコンピューターはますます熱を発しており、ミッドレンジのPCでも水冷クーラーの恩恵を受けられるほどです（ただし、常に必要というわけではありません）。もはや、水冷クーラーは超一流のPCマニアだけのものではありません。Ryzen 7 7800X3Dのような390ドルのCPUでさえ、空冷ではなく水冷クーラーを使用する必要があるほど高温になります。
それでも、水冷クーラーは未だに奇妙なものとして扱われることがあります。しかし、そうであるべきではありません。
水冷に関して私がよく目にする誤解の一つは、空冷式に比べてメンテナンスが大変だというものです。つまり、定期的にケースを開けて冷却液を抜き、冷却液を補充する必要があるということです。確かに、この誤解だけで多くの人が購入をためらうかもしれませんが、ほとんどのユーザーにとって、これは全くの誤解です。
オールインワン（AIO）型水冷クーラーの場合、通常、開けて新しい液体を注ぐことはできません。不可能か、少なくとも保証が無効になる可能性があります。また、以前に液体を注入した経験がない限り、試すのは危険です。メーカーによっては液体の補充を許可しているところもありますが、多くのメーカーはそうではありません。
AIO クーラーでは水漏れは極めて稀です。
その代わりに、AIOクーラーは水補充の必要がありません。密閉型でメンテナンスフリーのため、数年間メンテナンスなしで使用できます。最新のクーラーは蒸発を最小限に抑えるように設計されているため、交換するまで何もする必要はありません。
皆さんが耳にしたことがあるであろう詰め替えの話は、おそらくカスタムループ、つまりユーザーが組み立てるカスタムデザインのクーラーに関するものでしょう。一から自分で作ったのでなければ、ほとんどの場合、何もする必要はありません。しかし、蒸発と浸透によってクーラーの効率は徐々に低下し、最終的には交換が必要になります。ただし、このプロセスには何年もかかります。
水冷システムに関するもう一つの誤解は、空冷システムよりも危険だというものです。確かに液漏れのリスクは常に存在しますが、一体型クーラーでは非常に稀です。しかし、液漏れのリスクは避けるべきコンポーネントの一つです。液漏れの心配をするよりも、少しお金を出して最高の水冷システムを購入する方が賢明です。
現実的に言えば、正しく設置されていれば、AIOは問題なく動作する可能性が高いでしょう。ただし、ポンプが故障して水漏れが発生する前に故障してしまう可能性もあります。万が一、万が一製造上の不具合が発生した場合に、PCがどのような補償を受けられるか、購入前に保証内容を確認することをお勧めします。
RAMは多ければ多いほど良い
PCを組み立てるとき、「多ければ多いほど良い」とか「高ければ高いほど良い」という考え方に陥りがちです。私もそうでした。しかし、これは必ずしも真実ではなく、実際には必要のない、そして実質的なパフォーマンス向上をもたらさないPCのアップグレードに、ついついお金をかけすぎてしまうことがあります。
RAMが良い例です。RAMが不足していたり、ちょうど良い量しか搭載されていなかったりすると、PCの動作に支障をきたす可能性がありますが、過剰に搭載しても大きなメリットはありません。ここで私が言っているのは、RAMの容量についてです。
例えば、たくさんの異なるプログラムを実行している場合でも、RAMの最大使用量が10GBだとします。これは必ずしも16GBで妥協すべきという意味ではありません。最近では、ゲームやその他の様々なタスクで32GBが求められるケースが増えているため、基準として32GBを選択するのが適切です。また、十分なRAMを搭載することはPCにとって良いことですが、無限に搭載しても素晴らしい結果は期待できません。
追加のRAMは、Windowsによってディスクキャッシュ、ファイルアクセスの高速化、そしてシステム全体の応答性向上に活用されます。しかし、その効果は次第に薄れ、RAMの容量を増やしてもパフォーマンスへの影響は小さくなります。ある程度を超えると、将来への備えとしてRAMを増設することになります。ほとんどの人は今のところ64GBのRAMを必要としませんが、PCの用途次第です。パワーユーザーであれば、64GBは必要になるかもしれません。
しかし、RAMが不足すると問題になります。PCのRAM容量が不足すると、ディスクキャッシュが使用されます。RAMに収まらないデータはディスク上のスワップファイルまたはパーティションに書き込まれます。これにより、より多くのデータを処理できますが、処理速度は大幅に低下します。
一方、そこまでの危険がない場合は、念のためRAMを増設する必要はありません。数年後に新しいメモリモジュールが発売されるまで待って、より高速なRAMを購入することで、PCを本格的にアップグレードできます。
シャットダウンの習慣がPCに影響を与えています
幼い頃、初めてパソコンを触った時のことを今でも覚えています。両親は、使い終わったら必ずパソコンの電源を切るようにと、私に何度も繰り返し教え込みました。電気代が高いからではなく、パソコンをつけっぱなしにすると何らかの形で故障するからでした。
当時、それがどれほど真実だったかは分かりません。私はおそらく 7 歳か 8 歳でした。しかし、今ではそれが真実ではないことは確かです。
最近は、何か問題が起きるまで、パソコンをずっとつけっぱなしにしている人が多いです。それ自体が悪いわけではありません。パソコンをスリープモードにするか、昼夜を問わずずっとつけっぱなしにするかは、パソコンの寿命に大きな影響を与えることはありません。もちろん、仮想通貨マイニング装置のように、リソースを大量に消費するタスクを常時実行している場合は話は別です。そのような状況ではパソコンに負担がかかりますが、それは電源を切らないからではなく、パソコンを頻繁に使用しているからです。
つまり、一晩中電源を入れっぱなしにしてもPCが壊れることはありません。この迷信とは逆の説もあり、毎日PCの電源を切ったり入れたりすると部品が摩耗すると言われています。これも真実ではありません。現代の部品は数千回の電源投入サイクルに耐えられるように設計されています。実際に摩耗や損傷で故障するずっと前に、PCのアップグレードを検討したくなるでしょう。
とはいえ、何事もほどほどが大切です。RAMをクリアして少しリフレッシュするためだけでも、時々PCを再起動するのは良いことです。
SSDは寿命が短い
確かに、この迷信は（ありがたいことに）徐々に消えつつありますが、それでも時々耳にします。「SSDの寿命はHDDよりもずっと短い」という話です。これは真実ではありませんが、完全に間違っているわけでもありません。説明しましょう。
SSDであれHDDであれ、ストレージの悲しい真実は、いつ、どのような理由であれ故障する可能性があるということです。だからこそバックアップが非常に重要です。しかし、SSDはHDDよりも信頼性が高く、劣るものではないとされることがよくあります。これにはいくつかの理由があります。
SSDはHDDとは異なり、寿命が限られています。寿命に達するまでに書き込み可能な回数は決まっています。ほとんどのメーカーは、ドライブの寿命中に書き込めるデータ量を定量化するために、書き込み可能テラバイト数（TBW）という単位でこれを測定しています。
SSDの容量が大きいほどTBW（データ保持寿命）も大きくなりますが、一般的にTBWは非常に高いため、一般ユーザーは他の理由でドライブを交換する前にTBWに達することはありません。例えば、Samsung 990 Proの場合、最小の1TBモデルでは推定TBWが600TBですが、4TBモデルでは2400TBにまで上がります。しかし、TBWに達した瞬間にドライブが壊れるわけではありません。
SSDはHDDに比べて物理的な利点があります。可動部品がないため、物理的な損傷や故障のリスクが低くなります。ただし、SSDの寿命は有限であり、いずれにしても他の原因でドライブが故障する前に寿命に達することは困難です。
オーバークロックはPCを急速に壊す
オーバークロックもまた、多くのユーザーが敬遠する要素の一つです。必ずしもそうである必要はなく、マニアックな趣味と思われがちですが、最近ではオーバークロックは安全かつ簡単に行えます。ただし、慎重に行う必要があります。CPUやGPUをオーバークロックすると、損傷したり寿命が短くなったりする、という誤解が広まっていますが、それはあくまでも誤解です。
確かに、オーバークロックしすぎるとGPU/CPUが壊れてしまう可能性はありますが、そのためにはかなりのハードルを越えなければならず、多くのメーカーはもはやそのような設定をしていません。特に最上位のグラフィックカードや最新のプロセッサを使用している場合は、一定の値を超えないようにする安全制限が組み込まれています。一部のオーバークロッカーは今でも遊びでこの制限を回避する方法を見つけていますが、あなたがそうでない限り、おそらく安全です。
オーバークロックを長期間にわたって行う場合、温度に気を付けないとCPUやGPUの寿命に悪影響を与えるだけです。必ずしもコンポーネントが熱くなるまでオーバークロックする必要はありません。アンダーボルティングは、電圧を下げながらクロック速度を調整することで温度上昇を抑えるのに役立ちます。たとえオーバークロックを徹底的に行う予定であっても、効率的な冷却システムを導入することで、コンポーネントの摩耗を増やすことなくオーバークロックを実現できます。
最後に、最悪のシナリオを想定し、オーバークロックし、高温のままPCをそのまま稼働させたとしても、（PCが損傷するほど過熱しない限りは）世界が終わるわけではありません。コンポーネントは代償を払い、オーバークロックしなかった場合よりも早く故障する可能性がありますが、クロック速度で稼働させる場合と比べて劇的な変化にはなりません。
