Samsung Galaxy Z Flip 6をご覧になったことがあるでしょう。羨ましく思いながらも、昨年よりもさらに高くなった価格にためらってしまう方もいるかもしれません。その気持ち、よく分かります。しかし、Motorola Razr 2024という、これまた素晴らしい折りたたみ式スマートフォンが、ずっと安く手に入るかもしれません。スペック的には様々な違いはあるものの、カメラ性能は理論上ほぼ同等で、価格差を考えると驚くかもしれません。
良い写真を撮りたいなら、Galaxy Z Flip 6ではなくRazr 2024を選ぶべきでしょうか?それとも逆でしょうか?実際に試してみて、その答えが分かりました。
おすすめ動画
カメラの仕様

SamsungはGalaxy Z Flip 6のカメラをアップデートし、先日行われたカメラテストでGalaxy Z Flip 5を上回り、その改善が実際に機能していることを示しました。Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3プロセッサが裏で動作し、f/1.8の絞り値と光学式手ぶれ補正(OIS)を備えた50メガピクセルのメインカメラを制御します。さらに、12MP、120度の視野角を持つ広角カメラも搭載されています。
Z Flip 6には望遠カメラが搭載されておらず、カメラアプリではメインカメラと広角カメラへのショートカットしか提供されていないため、Samsungはデジタルズームの使用を推奨していません。しかし、カバー画面をファインダーとして使い、背面カメラでセルフィーを撮影できる「フレックスモード」など、便利な機能があります。さらに、Galaxy Watchを装着している場合は、リモートファインダーとしても使用できます。
1/3
Motorola Razr 2024には、光学式手ブレ補正(OIS)とf/1.7の絞り値を備えた50MPのメインカメラに加え、120度の視野角を持つ13MPの広角カメラも搭載されています。両機種の最大の違いの一つはプロセッサで、Razr 2024はMediaTek Dimensity 7300Xチップを搭載しています。カバースクリーンをビューファインダーとして使うこともできます。さらに、お子様が画面を見て写真を撮ろうと誘う、楽しいアニメーションの顔を表示するオプションもあります。以下の写真は、カメラをオートモードにして数日かけて撮影したもので、オンラインで見やすいようにサイズを調整しています。
メインカメラ
- 1.モトローラ Razr 2024
- 2.サムスン ギャラクシー Z フリップ 6
Z Flip 6とRazr 2024のカメラには大きな違いがいくつかあり、そのほとんどはこの最初の画像で確認できます。MotorolaのスマートフォンはHDRモードが過剰に強化されており、ほとんどの場合、このモードがオンになっているように感じました。一方、Samsungのカメラはシーンの扱い方が異なります。Razrの写真はコントラストが深く、滑らかです。Razrの写真は、画像をトリミングするとブロックノイズが発生します。不快なほどではありませんが、Razrの写真には明らかに加工されたような印象を受けます。テスト中は、両方のスマートフォンでHDRを自動に設定していました。もし再度テストするなら、MotorolaのスマートフォンではHDRを完全にオフにするかもしれません。
- 1.モトローラ Razr 2024
- 2.サムスン ギャラクシー Z フリップ 6
2枚目の写真では、Razr 2024の露出レベルの違いがはっきりと見て取れます。花びらのディテールは豊富で、フォーカスもシャープです(この傾向は今後も続くでしょう)。一方、Z Flip 6は被写界深度がより滑らかで、色彩はより自然で、風景全体の描写はより繊細です。フォーカスに戻ると、Razr 2024はZ Flip 6よりも焦点領域が広く、シーンの中央に焦点が合っています。
- 1.モトローラ Razr 2024
- 2.サムスン ギャラクシー Z フリップ 6
これらの焦点の違いは、次の黄色いコルベットの写真で非常に顕著です。Razrは、他の車や背景の建物の屋根など、シーンの大部分に焦点を合わせていますが、Z Flip 6は車の後ろ4分の3と後輪に焦点を合わせています。コルベットの文字さえもぼやけています。Razrのフォーカスは気に入っていますが、Z Flip 6の写真は最初の写真と同様に、好ましい滑らかさと色の正確さを備えています。
- 1.モトローラ Razr 2024
- 2.サムスン ギャラクシー Z フリップ 6
Galaxy Z Flip 6は、一般的な風景写真では多くの点で勝っています。カメラの自然な色彩とバランスは、Razr 2024のHDR効果の強力さと、写真がいかに非現実的な印象を与えるかを際立たせています。画像をトリミングすると、Z Flip 6の背景のディテールもより鮮明になります。Razr 2024の広角フォーカスは個人的に好みですが、Z Flip 6の写真の方がディテールが豊かで、色彩処理も優れているため、勝者を選ぶのは難しいです。この場合、Z Flip 6の中央寄りのフォーカスも許容範囲ですが、僅差です。
勝者: Samsung Galaxy Z Flip 6
広角カメラ
- 1. Motorola Razr 2024 広角
- 2. Samsung Galaxy Z Flip 6 広角
2つの広角カメラも、なかなか判断が難しいです。Galaxy Z Flip 6の方がわずかに広角なので、スケール感は優れていますが、どちらの写真もディテールのレベルはほぼ同じです。Razr 2024の写真は、Z Flip 6の写真よりもエッジの強調がわずかに強く、露出時の色の判断が優れている場合もあります。どちらにも長所と短所があります。
- 1. Motorola Razr 2024 広角
- 2. Samsung Galaxy Z Flip 6 広角
上の車のエンジンルームの写真では、Z Flip 6の広角と色再現性の高さが見て取れます。個人的には、Razr 2024の写真よりもZ Flip 6の方が気に入っています。しかし、教会の写真では、Razrの方が雰囲気のある、よりムーディーなショットを撮影でき、小道や石積みのディテールもより鮮明に表現しています。残念ながら、尖塔の部分ではRazrがエッジ強調に頼っているのが分かります。
- 1. Motorola Razr 2024 広角
- 2. Samsung Galaxy Z Flip 6 広角
湖の広角写真では、Razrの方が雰囲気のあるショットを撮っており、設定によって水面は全体の風景と調和した自然な色合いになっています。Z Flip 6は逆のアプローチで、色を強調せず、露出を変えています。Z Flip 6は風景をうまく捉えており、Razrの写真で見られた空と雲のノイズをほぼ回避しています。Razrの欠点は、このノイズです。2つの広角カメラを比較するのは難しく、どちらも常に素晴らしい写真が撮れるわけではありませんが、どちらもまずまずの写真が撮れます。
勝者: 引き分け
2倍ズーム
- 1.モトローラ Razr 2024 2倍ズーム
- 2. Samsung Galaxy Z Flip 6 2倍ズーム
どちらの端末にも光学望遠ズーム機能は搭載されていませんが、片方のカメラにはアプリに2倍ズームのショートカットが用意されており、使用を促されます。残念ながら、この端末では2倍ズームモードは絶対に使用すべきではありません。ここでは2倍ズームの写真を1枚だけ紹介します。私が撮影した写真全てに共通する特徴は、Z Flip 6の2倍ズームモードがRazr 2024よりもはるかに優れているということです。
RazrのHDR効果が最終的な写真に役立っているとは思いませんが、Z Flip 6の写真は明らかにディテールが豊かで、しかもはるかにシャープです。トリミングしてみると、Razrの写真では羊がピクセル化されていますが、Z Flip 6の写真では驚くほどシャープでピントが合っています。Samsungは2倍モードをあまり推奨していませんが、非常に使いやすいです。
勝者: Samsung Galaxy Z Flip 6
ポートレートモード
- 1. Motorola Razr 2024 ポートレート モード
- 2. Samsung Galaxy Z Flip 6 ポートレートモード
このセクションの結末は、またしても引き分けになってしまうので、早めにネタバレしてしまいます。ここでネタバレするのは、Razr 2024がZ Flip 6と比べて本当に優れていた点と、その後完全に失敗した点を示したいからです。ポートレートモードで様々な写真を撮影しましたが、どちらの機種も常に完璧な写真を撮ることができませんでした。アザミは良い例です。どちらもあまりうまく撮れるとは思っていませんでしたが、Razr 2024はとげのある頭と葉を素晴らしい形で捉えました。一方、Z Flip 6は植物を背景から切り離すのに苦労しました。
- 1. Motorola Razr 2024 ポートレート モード
- 2. Samsung Galaxy Z Flip 6 ポートレートモード
残念ながら、Razr 2024は常に完璧な結果を残せたわけではありません。Z Flip 6の車の画像では被写界深度はちょうど良いのですが、Razr 2024は画像が平坦すぎて自然に見えるとは言えず、特にフロントガラスがぼやけています。また、Z Flip 6の写真の方がフォーカスもシャープです。しかし、どちらも常に勝っているわけではないため、このカテゴリーは引き分けとなりました。
勝者: 引き分け
ナイトモード
- 1. Motorola Razr 2024 ナイトモード
- 2. Samsung Galaxy Z Flip 6 ナイトモード
比較を通して両機種の性能差は非常に大きく、双方とも写真の出来が悪く、何度か引き分けに至りました。しかし、ナイトモードはプロセッサとソフトウェアの性能を真に試すテストなので、ここで両者の性能を見ていきましょう。最初の写真は非常に暗い場所で撮影されたもので、どちらが優れているかは説明を待たずに分かります。Z Flip 6の画像はシャープで鮮明で、ノイズも最小限に抑えられています。一方、Razr 2024は状況に応じて「リアル」な描写を保っていますが、誰もが好んで撮りたいと思うような写真ではありません。
- 1. Motorola Razr 2024 ナイトモード
- 2. Samsung Galaxy Z Flip 6 ナイトモード
2枚目の写真では、Razr 2024は色を分離できず、ディテールがぼやけています。ここでもHDR効果が作動し、シーンが人工的な印象を与えています。Z Flip 6の写真はシャープで鮮明です。しかし、次の写真で販売されている様々な鉢植えの植物を見るとわかるように、必ずしもひどい写真が撮れるわけではありません。
- 1. Motorola Razr 2024 ナイトモード
- 2. Samsung Galaxy Z Flip 6 ナイトモード
どちらのカメラも色彩の再現性は似ていますが、Z Flip 6は露出制御によってよりディテールと鮮明さを捉えています。Razr 2024は、Samsungのスマートフォンと比較して、吊り下げられた看板を非常に鮮明に捉えており、トリミングしてもすべての文字が読み取れます。しかし、Galaxy Z Flip 6はRazr 2024よりも低照度下で一貫して優れた写真を撮影したため、この結果が勝敗を分ける要因にはならなかったようです。
勝者: Samsung Galaxy Z Flip 6
明確な勝者がいる

Motorola Razr 2024はSamsung Galaxy Z Flip 6よりも安価なスマートフォンですが、最高の写真を撮りたいなら、その価格以上の価値があります。この比較では、Samsungのスマートフォンがライバルに勝利しました。3つのカテゴリーで優勝し、残りは引き分けで、Motorola Razr 2024が楽勝するのは確実です。メインカメラ、2倍ズーム、ナイトモードなど、どれも非常に重要なカテゴリーです。
しかし、Razr 2024は敗れたとはいえ、ナイトモードを除けば決して劣っていたわけではなく、その差はZ Flip 6のより強力なプロセッサによるところが大きいでしょう。メインカメラと広角カメラで撮影した写真をオンラインで共有したい場合は、Motorolaの強力なHDRモードの方が適しているかもしれません。最終決定を下す前に、カメラの使い方をよく考えてください。ニーズに合ったHDRモードがあれば、かなりの金額を節約できるでしょう。
Z Flipシリーズのカメラに対する不満が長年続いたことを受け、SamsungはZ Flip 6でカメラ性能の改善に多大な努力を払いました。すでに前モデルとのカメラテストで勝利を収め、主要な競合機種の一つにも勝利しました。確かにRazr 2024を選択すれば多少のコスト削減は可能ですが、カメラの性能を最大限に引き出したいのであれば、後悔するかもしれません。