iPhone 16 Plusは、2024年に私がレビューした中で最も複雑なスマートフォンです

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

iPhone 16のレビューで、今年のProモデルは本当に必要かと問われましたが、iPhone 16 Plusはどうなるのでしょうか？いくつかの明らかな違いを除けば、iPhone 16とほぼ同じです。では、それがiPhone 16 Plusをさらに優れたものにしているのでしょうか？それとも、不要で、最終的には不要なものなのでしょうか？

それとも、大きな画面が欲しいなら、今年買うべきはiPhoneだけなのでしょうか？調べてみたところ、答えは予想していたよりもずっと複雑であることがわかりました。

iPhone 16 Plus：スペック

iPhone 16 Plus：デザイン

iPhone 16 Plusがレビュー用に届いた時、私はすでにiPhone 16 Pro Maxを使い始めて1週間が経っていました。以前はiPhone 15 Pro Maxを使っていたので、Appleの大型スマートフォンの扱いにはすっかり慣れていました。6.7インチ画面のおかげでiPhone 16よりもかなり大きいですが、重さは199グラムと適度で、横幅もわずか6mmしか変わっていないので、持ちすぎると感じることはありません。しかし、それでも小さいスマートフォンというわけではなく、大型スマートフォンが苦手な人にとっては持ち心地は良くないでしょう。

しかし、iPhone 16 Plusを手に取ると、Appleが今年ハードウェアで本当に進化を遂げた点がすぐに分かります。iPhone 15 PlusはiPhone 14 Plusから大きく進化しましたが、新型iPhoneの筐体、形状、素材はさらに進化しています。丸みを帯びた曲線の角、完璧なボタン操作感、そしてただただ美しいガラス背面など、美しい仕上がりです。カメラモジュール（これも15 Plusから大幅に改良された点の一つです）が筐体の背面に溶け込むように溶け込む様子は、まるで液体に浮かんでいるかのようです。息を呑むほど美しいです。

そして、新しいカラーバリエーションも登場しました。私はティールバージョンを使っていて、とても美しいと思っていますが、ウルトラマリンカラーにも魅力がいっぱいです。マット仕上げのメタルシャーシが、鮮やかな新色と完璧に調和しています。

金属の質感について少し触れると、iPhone 16 Pro Maxのチタン製筐体と比べて劣るというわけではなく、ただ違うというだけです。触ると温かみがあり、ケースを付けていない時はグリップ力も向上しています。しかし、2つの大型iPhoneを並べて手に持った時に最も顕著な違いは、Pro Maxを選んだ場合、毎日持ち歩くことになる28グラムの重さです。16 Plusは、それに比べるとまるでフライ級の重量のように感じますが、さらに軽いiPhone 16を手に持った時には、その重さに驚きます。

iPhone 16 PlusをApple純正シリコンケースに入れたり外したりして使ってきましたが、ジーンズのポケットに入れても全く邪魔になりません。ケースは滑りにくく、ホコリや糸くずがかなりつきますが、カメラコントロールボタンを覆うサファイアクリスタルのカバー（今年のデザインと機能性の勝利の1つ）と、ケースを装着した際のMagSafeワイヤレス充電の楽しいアニメーションは気に入っています。

誤解しないでください。iPhone 16 Plusは確かに大きいスマートフォンです。もしそれが気に入らないなら、より小型のiPhone 16がおすすめです。もし気にしないなら、この美しく、高品質で、見事に作られたスマートフォンは、Google Pixel 9シリーズと並んで、 他のブランドが来年真の競争を勝ち抜きたいのであれば目指すべきベンチマークとなるでしょう。

iPhone 16 Plus: 画面

iPhone 16 Plusの画面には2つの問題があり、iPhone 16と同じ問題です。900ドルもするこのスマートフォンの6.7インチ画面は60Hzのリフレッシュレートで、スペックにこだわる人ならおそらく許しがたいと思うでしょう。Appleとしては確かに厳しい要求です。120HzのProMotionディスプレイを搭載するにはProモデルに高額な費用を支払わなければならないからです。それに、最近ではAndroidスマートフォンのほとんどが、たとえ300ドル以下であっても、高リフレッシュレートの画面を搭載しています。

ここでAppleを擁護するつもりはありませんが、iPhone 16 Plusは60Hzの画面のスムーズさをうまく実現しており、iPhone 14よりもはるかに優れた体験を提供していると言えるでしょう。とはいえ、120HzのProMotionディスプレイや、最近のAndroidスマートフォンの高リフレッシュレートディスプレイで得られる体験には遠く及びません。これはAppleの冷酷な選択であり、私にとってはProではないiPhoneを買わない理由の一つですが、すべての人にとって購入を阻む要因にはならないかもしれません。ThreadsやRedditなどのアプリでスクロールすると画面がぼやけているのが気になり、見苦しいだけでなく不快感も感じます。

もう一つの問題は、常時表示ディスプレイが搭載されていないことです。そのため、ロック状態では操作していない限り画面が真っ黒になります。繰り返しになりますが、常時表示ディスプレイは現在販売されているほぼすべてのスマートフォンに搭載されており、これまで頑固に抵抗してきたモトローラでさえ、近いうちにこの機能への抵抗を改めると予想されています。Appleの常時表示ディスプレイはカスタマイズ性が高く、便利で見た目も美しいのですが、実際に使ってみるにはProモデルを購入する必要があります。

Appleがこれらの機能を搭載しないという決定は、ユーザーをがっかりさせ、本来は非常に魅力的な画面の魅力を損なっています。サイズは大きいにもかかわらず、iPhone 16と同じピクセル密度を備え、シャープで色鮮やか、そして非常に明るいです。興味深いのは、iPhone 16 PlusがiPhone 16 Pro Maxよりもわずかに小さいことです。iPhone 16 Pro Maxはさらに大きな6.9インチ画面を搭載しているにもかかわらずです。違いはベゼルにあり、16 Plusの方が大きく、より目立ちます。大した問題ではありませんが、16 Pro Maxの極小ベゼルにより、より未来的な外観になっていることは間違いありません。

iPhone 16 Plus: カメラ

iPhone 16 PlusはiPhone 16と同じカメラを搭載しているので、仕様や性能に違いは期待できません。48MPのメインカメラ、12MPの超広角カメラ、光学2倍ズームモード、そして12MPのセルフィーカメラを搭載しています。広角カメラにオートフォーカスが搭載されているのは素晴らしいですが、それ以外はiPhone 15 Plusのカメラシステムとほぼ同じです。

iOS 18とiPhone 16の新機能として、写真スタイルがアップデートされました。これは、写真を撮影した直後やリアルタイムで適用・変更できるフィルターです。全部で15種類あり、特に記載がない限り、ここで紹介するサンプル画像はすべて標準の写真スタイルで撮影されています。しかし、写真スタイルは実際に使ってみるととても楽しく、特に本体側面のカメラコントロールハードウェアボタンを使うと、写真の印象を微妙にも劇的にも変えることができます。

良い点としては、このカメラはシャープで精細な写真を撮影でき、以前のiPhoneカメラで撮影したものよりもバランスが良く、コントラストや露出の問題も少なくなっています。被写体に近づくと美しい被写界深度が得られ、広角カメラはメインカメラほど精細ではありませんが、シーンの描写には一貫性があります。カメラアプリは高速で使いやすく、編集機能も充実しています（最初は直感的ではありませんが、使い込むうちに使いやすくなります）。カメラコントロールボタンは写真撮影に楽しさを加えてくれます。

低照度性能はそれほど魅力的ではありません。薄暗い屋内照明でも、写真が粗くなってしまいます。これはマクロモードでも同様で、完璧な照明以外では撮影できません。写真スタイルの編集機能は美しく設計されており、スワイプとスライダーの組み合わせで見た目を変えられますが、操作が少し面倒です。この機能を使いこなせば、iPhoneのカメラで写真が飽和してしまう場合を補うことができます。光学画質の2倍写真は問題ありませんが、さらにトリミングするとディテールが欠けてしまいます。

iPhone 16 Plusのカメラについては、かなり厳しい評価をしています。本当に高性能であるべきだからです。価格の問題ではなく、それがiPhone 16ではなくPlusを選ぶ理由になれば最高なのですが、残念ながらそうはいきません。カメラは全く同じですから。

さらに、画面の性能を犠牲にしていることを考えると、カメラを本当に重視するなら、この時点でProモデルを検討する価値があるかもしれません。旅行中に楽しい写真を撮って友達と共有したいなら、きっと満足できるでしょう。ただし、iPhone 16 Plusのカメラを最大限に活用するには、写真スタイルの使い方をしっかり覚えておくことが重要です。

iPhone 16 Plus: ソフトウェア

iPhone 16シリーズにプリインストールされているiOS 18について、何か言えるでしょうか？素晴らしい出来だと思います。欠点がないわけではありませんが、総じて非常に使いやすく、快適に使える機能が数多く備わっており、日常的なOSの使用や流れを妨げるような不要な中断やギミックはほとんどありません。AppleのA18プロセッサ（Proモデルに搭載されているA18 Proではありません）は、最初から常に高速で応答性に優れています。ベンチマーク結果では、より小型のiPhone 16と若干の差が見られますが、ハードウェア的な理由による明確な違いは見当たりません。

iOS 18の外観は以前よりもカスタマイズ性が高く、アプリアイコンの位置や色を変更したり、画面上のアイコンの数を減らしたり、ウィジェットの種類も増えています。確かに成功していると言えるかもしれませんが、私は長年iPhoneで使ってきた古いレイアウトに満足しています。カラーオプションは、ダークモードのアイコンとして許容できるものから、色に非常に敏感な色付きアイコンまで幅広くあります。これを間違えると、ホーム画面の見た目が台無しになってしまうことがよくあります。

iOSが得意とする他の機能と比べれば、これは取るに足らない機能です。Apple Payは毎回問題なく機能し、設定も簡単です。Appleマップは大きく進化し、私の住んでいる地域のドライブルートではGoogleマップと遜色ありません。内蔵のPodcastアプリは充実していて使いやすく、iMessageは今やたくさんの機能があり、使う機会があれば楽しいものです（私の連絡先では、 WhatsAppよりもiMessageを使うことを好む人が一人だけいます）。アプリのユーザーエクスペリエンス全体がとても簡単で安心できるので、外出先で支払いができるアプリ（駐車アプリや、車に給油した際に給油時に支払うShellアプリなど）はほとんどiPhoneで使っています。

これらはすべて、Apple Music、iCloud、そしてApple Watchをお持ちであればApple Fitness+など、Appleが提供する有料サービスの世界を考慮する前の話です。Appleは、他のブランドよりも一貫性のある方法ですべてのサービスとハードウェアを統合しており、それらを追加することを検討するよう促すことはあっても、実際にそうするように強制することはありません。マイナス面としては、iOSは着実に機能満載になりすぎて把握するのが難しくなっており、アイコンの色からコントロールセンターのレイアウト編集や並べ替えまで、多くのカスタマイズ機能は扱いにくく、多くの場合無意味です。一方、増え続けるメニューとプルダウン画面はOSを過負荷にする可能性があります。

AppleのiOSソフトウェアは、iPhoneの大きなセールスポイントです。使いこなすのが簡単で、ほぼ誰にとってもシンプルで、洗練された標準アプリと豊富なオプションサービスを備え、好みに合わせてカスタマイズも可能で、今後何年もサポートされます。Pixel 9シリーズのAndroidだけがこれに匹敵しますが、それでもAppleがiPhoneに搭載する優れた総合的なソフトウェアパッケージには及びません。

iPhone 16 Plus: Apple Intelligenceについて

Apple iPhone 16 Plusを購入した場合、iOS 18.1のパブリックベータ版を使用しない限り、Apple Intelligenceはインストールされません。私自身も使っていますが、100%信頼できるわけではないので、iPhone 16 Plusを唯一のスマートフォンとして使う場合は、パブリックベータ版の使用はお勧めしません。それに、まだインストールする価値もありません。ソフトウェアはApple Intelligenceが動作していると表示していますが、ワークフローに変化や改善をもたらしたと感じられるような効果はまだありません。

Apple Intelligenceは、米国では10月にiOS 18.1とともに、英国では12月にベータ版としてリリースされます。Google GeminiやSamsungのGalaxy AIサービス（類似の機能が多い）の経験から判断すると、Apple IntelligenceがiPhone 16の購入理由になる可能性は低いので、購入の決め手として期待するのはやめましょう。もしApple Intelligenceが優れた機能で、競合製品よりも優れていることが判明したら、それはボーナスだと考えてください。

iPhone 16 Plus：バッテリー寿命と充電

AppleはiPhone 16 Plusのバッテリー容量を公開していませんが、ビデオ再生時間などの指標を用いてバッテリー駆動時間を評価・比較しています。iPhone 16 Plusは1回の充電で27時間ビデオを再生できるとしており、iPhone 16は22時間再生可能としています。これは、iPhone 16 Plusが小型の姉妹機種であるiPhoneよりも大容量のバッテリーを搭載していることを示しています。

バッテリーの持ちは良好で、1回の充電で画面オンの状態でも約6時間も楽に持ちました。興味深いのは、これがiPhone 16とほぼ同じ使用時間だということです。これまでのところ、バッテリーの持ちも安定しており、私が1年間所有してきたiPhone 15 Pro Maxとは異なり、iOS 18が適切に最適化されていることを示唆しています。

バッテリーの充電は、USB-CケーブルまたはMagSafeワイヤレス充電器で行えます。Appleによると、20ワットの充電器で30分で50%充電できるとのことで、これは正確なようですが、ケーブルを使った場合、フル充電には少なくとも90分かかります。充電時間はそれほど速くありませんが、私はiOSの優れた機能「スタンバイ」を活用し、16 PlusをMagSafe充電器に一晩置いて充電しています。充電中は、便利なスマートディスプレイとベッドサイドクロックとして機能します。画面を3時間オンにした状態でも、1日の終わりにはバッテリー残量が常に約50%残っており、この方法で使用・充電すれば、バッテリー寿命について心配する必要はありませんでした。

iPhone 16 Plus：価格と入手可能時期

Apple iPhone 16 Plusは現在発売中で、基本モデルの128GBモデルは899ドルですが、100ドル追加で256GB、さらに200ドル追加で512GBのストレージ容量に増量できます。基本モデルは128GBのストレージ容量しか提供されていないため、長期的には制限を受ける可能性があり、Appleの対応もかなりケチです。そのため、iPhoneを長く使い続ける予定であれば、ストレージ容量の増設を真剣に検討してください。あるいは、今後数年間はiCloudストレージの追加料金が発生することを覚悟しておく必要があります。

画面が大きいiPhone 16は、小さいiPhone 16よりも100ドル高くなります。その価値があるかどうかは、大画面のスマートフォンを毎日持ち歩くのに抵抗がないかどうかで決まります。もし抵抗がないなら、iPhone 16を選んでも、他の点で大きなデメリットはありません。

より難しい検討は、もっとお金を出してiPhone 16 Pro Maxを購入するかどうかです。iPhone 16 Pro Maxは、さらに大きく、常時表示画面と120Hzのリフレッシュレートに加え、カメラやパフォーマンスのあらゆる面で優れています。このように考えると、iPhone 16 Plusは、誰のための製品なのかがわからないため、全体的に難しい問題です。最も安価なiPhoneではなく、最高のiPhoneとも言えません。単に最も手頃な価格の大型iPhoneでありながら、最も安価な小型iPhoneよりも重いため、その魅力は限定的になっています。

買うべきiPhone 16はこれでしょうか？

iPhone 16 Plusは素晴らしいので、自信を持ってお勧めできます。ただ、 誰にお勧めできるのか、正直よく分かりません。問題は、全体的なサイズや重さ、画面のリフレッシュレートの低さなど、妥協しなければならない点がいくつもあることです。そのため、より少ない出費で同じく素晴らしいiPhone 16を購入するか、より大きく、より高性能なiPhone 16 Pro Maxを購入するか、どちらかを選ぶことになるかもしれません。

iPhone 16 と比べてバッテリー駆動時間が長くなっていないように思えてイライラします。カメラとプロセッサは同じで、画面も大きくなっていますが、2024 年にはほとんど必須の機能だと考えられるものがまだ欠けています。iPhone 16 Plus が素晴らしい製品であることは繰り返しますが、どうしても大きな画面が欲しくないというのでなければ、iPhone 16 の方が安く、それ以外は同じです。

しかし、大画面スマートフォンへの切実な思いが、より多くのお金を使える余裕につながるのであれば、iPhone 16 Pro Maxは機能面で妥協することなく、さらに大きな画面を実現し、様々な機能面でのメリットも備えています。SIMカードを差し替えて、チームに最後に選ばれたiPhone 16 Plusのように、単独で使うのが楽しみです。これはiPhone 16 Pro Maxが悪いからではなく、人気を得るのに十分な機能がないために存在感が欠けているだけです。