Apple Studio Displayは、同社にとって「お手頃価格」のモニターであり、プロ向けの4,999ドルのPro Display XDRと比べて、より幅広いユーザー層に対応することを目指しています。とはいえ、1,600ドルという価格は、依然として価格帯としては高めの部類に入ります。
朗報です。Mac用の優れたモニターに1,600ドル以上を費やす必要はありません。それよりもはるかに安い価格で、優れたディスプレイオプションが数多くあります。品質の面でApple製品に匹敵するだけでなく、それを凌駕するトップクラスのモニターが数多く存在します。Mac Studioやその他のMacデバイス用の外付けモニターをお探しなら、Apple Studio Displayの代替品となるこれらの製品は、Apple製品に匹敵するレベルの体験を提供します。
サムスン ビューフィニティ S9
同じ仕様と価格、追加機能付き
詳細へジャンプ
Samsung M8スマートモニター
最高のスタジオディスプレイの類似品
詳細へジャンプ
LG ウルトラファイン 5K 27MD5KL-B
同じディスプレイ、異なるシャーシ
詳細へジャンプ
ベンキュー PD2705U
手頃な価格のリファレンスモニター
詳細へジャンプ
ASUS ProArt ディスプレイ PA279CV
手頃な価格でスタイリッシュなディスプレイ
詳細へジャンプ
デル UltraSharp U2723QE
USB-Cハブを備えた優れたモニター
詳細へジャンプ
おすすめ動画

同じ仕様と価格、追加機能付き
サムスン ビューフィニティ S9
長所
- Apple Studio Displayと同じ価格
- 内蔵スマートテレビ機能
- HDR600をサポート
- 付属リモコン
短所
- 外付け電源ブリック
これを買うべき理由: Apple Studio Display のすべての機能を模倣した優れた 5K モニター。
対象者: Studio Display と同一のモニターと追加のスマート機能を求めるコンテンツ クリエイター。
Samsung ViewFinity S9を選んだ理由:
今年初めに発表されたSamsung ViewFinity S9スタジオモニターが、ついに1,600ドルで正式に発売されました。価格と機能の両方を考慮すると、SamsungがViewFinity S9をApple Studio Displayの直接のライバルとして位置付けていることは明らかです。5K解像度を誇る27インチパネルと、優れた色再現性を備えています。特筆すべきは、デザインの美しさとポートの選択もAppleのプロ向けスタジオモニターからインスピレーションを得ているように見えることです。
ViewFinity S9は最大600nitの輝度を誇り、これもApple Studio Displayに匹敵します。10ビットカラー、DCI-P3色域、そしてAppleが提供していないHDR600にも対応しています。I/Oポートは、Thunderbolt 4ポート(90ワットPD対応)、USB Type-Cポート3つ、Mini DisplayPortを装備しています。設定調整用のジョイスティックとリモコンも付属しています。
ViewFinity S9には、ワイヤレス接続などの追加機能が搭載されており、スピーカー、キーボード、ゲームコントローラーなどの周辺機器をBluetoothで接続したり、AirPlayを使ってAppleデバイスからコンテンツをドロップしたりできます。その他の注目すべき機能としては、5Wステレオスピーカー、Samsung MultiView(分割画面)、Samsung DeXのサポート、Wi-FiとTizen TV OSのサポート(モニターに組み込まれています)などがあります。ViewFinity S9は、単なるディスプレイであるだけでなく、YouTube、Netflix、Disney+などの動画ストリーミングサービスを含むさまざまなアプリにアクセスできるスマートモニターでもあります。
サムスン ビューフィニティ S9
同じ仕様と価格、追加機能付き

最高のスタジオディスプレイの類似品
Samsung M8スマートモニター
長所
- スタジオディスプレイに似ている
- 32インチの大型ディスプレイ
- 内蔵スマートTVハブ
短所
- 付属のウェブカメラはあまり下げられない
これを買うべき理由: Apple Studio に似た製品ですが、価格は半分です。
対象者: コストをかけずに Apple Studio のデザイン言語を求める人。
Samsung M8 スマートモニターを選んだ理由:
Samsung M8スマートモニターを一目見れば、なぜこのリストのトップにランクインしたのかすぐに分かります。M8はStudioDisplayとほぼ同じ外観のため、StudioDisplayの優れた代替品です。Samsungはこのモニターの設計において、Appleの最新ラインナップから明らかなヒントを得ていますが、Studio Displayの単なる安っぽいコピー品ではありません。M8は32インチのディスプレイを搭載しており、Studio Displayよりも大きく、解像度は4Kとやや低めです。しかし、M8の動画画質は依然として優れており、HDR10+に対応しているため、色彩は明るく鮮やかです。M8には、箱から出してすぐに使えるスマートTVハブも内蔵されています。AirPlayもサポートしているため、M8は他のAppleデバイスとシームレスに連携します。
決して完璧ではありません。ポート数が少なく、明るさも低く、ウェブカメラの調子も悪いです。しかし、700ドル(Studio Displayの半額以下)という価格を考えると、これらの欠点は許容範囲でしょう。M8は複数のカラーバリエーションが用意されているので、自分の環境にぴったりの色を選んだり、存在感のあるアイテムとして使ったりできます。さらに、M8には高さと傾きを調整できるスタンドが付属しており、追加料金はかかりません。
Samsung M8スマートモニター
最高のスタジオディスプレイの類似品

同じディスプレイ、異なるシャーシ
LG ウルトラファイン 5K 27MD5KL-B
長所
- 優れた色精度
- 4つのUSB-Cポート
- macOSに最適な5K解像度
短所
- 高い
これを買うべき理由:ディスプレイは Studio Display とほぼ同じですが、数百ドル安いです。
対象者: macOS に最適なディスプレイをお求めで、しかもお買い得なものを探している人。
LG Ultrafine 5K 27MD5KL-Bを選んだ理由:
Apple Studio Displayが発売された際、Appleの筐体にLG Ultrafine 5Kディスプレイを詰め込んだような製品だとすぐに批判されました。つまり、Studio Displayとほぼ同じものが欲しいのであれば、LG Ultrafine 5K 27MD5KL-Bを選ぶことで数百ドル節約できるということです。この27インチモニターは5K(5120 x 2880)解像度を備え、箱から出してすぐにRetinaディスプレイのような体験を提供します。また、USB-Cポートを3つと、接続時にデバイスを充電できる94Wのパワーパススルー機能を備えたThunderbolt 3ポートを1つ備えています。Thunderbolt 4ポートの非搭載とAppleデザインが、LG UltrafineとStudio Displayの最大の違いです。
しかし、27MD5KL-BはApple製品に見られる優れた色精度を備えています。そのため、写真家やビデオ編集者にとって優れたリファレンスモニターとなります。ピーク輝度は500nitsで、Studio Displayほど明るくはありませんが、適切な光量であれば大きな問題にはならないでしょう。Macに最適な5Kモニターをお探しで、なおかつ予算を抑えたいなら、LG Ultrafine 5K 27MD5KL-Bは最適な選択肢です。1,150ドルと依然として高価ですが、Studio Displayの1,600ドルと比べると少し手頃です。
LG ウルトラファイン 5K 27MD5KL-B
同じディスプレイ、異なるシャーシ

手頃な価格のリファレンスモニター
ベンキュー PD2705U
長所
- 4Kリファレンスモニター
- HDMIおよびType-Cポート
- 99% sRGBカラー精度
短所
- スタジオディスプレイに比べてかさばる
これを買うべき理由: Studio Display のほぼ 3 分の 1 の価格で、色精度の高い優れたモニターです。
対象者:適切な価格で仕事をこなせるモニターを探しているクリエイティブな人々。
BenQ PD2705Uを選んだ理由: Studio Displayと全く同じものを見つけるのは、費用がかさむ可能性があります。しかし、Studio Displayを模倣することなく優れたディスプレイ体験を提供できるモニターは数多く存在し、BenQ PD2705Uはその好例です。価格は550ドルとStudio Displayの約3分の1ですが、BenQ PD2705Uも決して劣っていません。この27インチモニターは4Kディスプレイを搭載し、sRGB色域で99%の色精度を誇ります。また、USB-C、HDMI(そして意外なことにUSB-Bも)といった豊富なポートも備えています。
BenQ PD2705Uは、優れた色再現性によりクリエイティブな作業者にとって最適な選択肢となりますが、このリストにある他のモニターほど色域は広くありません。VESAアダプターを使用してモニターに取り付けることも可能なので、高額な費用をかけずに設置スペースに合わせて調整できます。PD2705UはStudio Displayや他のモニターと比べてかなり大きく、薄型のインダストリアルな外観を求める方には物足りないかもしれません。しかし、価格を考えると、Studio Displayのような高度な機能を必要としない、クリエイティブな仕事に携わる初心者にとって最適なモニターと言えるでしょう。
ベンキュー PD2705U
手頃な価格のリファレンスモニター

手頃な価格でスタイリッシュなディスプレイ
ASUS ProArt ディスプレイ PA279CV
長所
- 優れた高さと傾き調節可能なスタンド
- 堅牢なディスプレイ接続
- 堅実な価格
短所
- Thunderboltをサポートしていません
これを買うべき理由:優れた sRGB カラー精度を備え、このレベルのモニターの中で最も手頃な価格の 1 つです。
対象者: 1,000 ドル近く (またはそれ以上) の費用をかけずに優れた色精度を求めるクリエイティブな人々。
ASUS ProArt Display PA279CVを選んだ理由:
ASUS ProArt Display PA279CVは、高品質でありながら手頃な価格のディスプレイです。ASUSのProArtシリーズは、新進気鋭のクリエイターからプロフェッショナルまで、幅広い層に魅力的な高品質モニターを提供しています。PA279CVは明らかに新進気鋭のクリエイター向けですが、だからといってモニターの品質を否定するものではありません。27インチの4Kディスプレイを搭載し、sRGB/Rec. 709の100%色再現性を実現しています。USB-Cポート1基、DisplayPort 1.2ポート、HDMI 2.0ポート2基と、豊富なポートを備えています。さらに、他のデバイスと接続するためのUSB-Aポートも2基備えています。
PA279CVは、高さと傾きの調整が可能な堅牢なベースを備えています。しかし、PA279CVは、特にStudio Displayなどの最新のモニターと比べると、かなり時代遅れに見えてしまうほどの大きな下地を持っています。しかし、特に2つのデバイスの価格を比較すると、これは価値のあるトレードオフかもしれません。400ドルであれば、Studio Display 1台分の価格でPA279CVを4台購入できます。この価格帯であれば、堅牢で色再現性に優れたモニターを探している人にとっては素晴らしい選択肢であり、優れた高さと傾きの調整機能も備えているため、Studio Displayの代替として魅力的な選択肢となっています。
ASUS ProArt ディスプレイ PA279CV
手頃な価格でスタイリッシュなディスプレイ

USB-Cハブを備えた優れたモニター
デル UltraSharp U2723QE
長所
- イーサネットジャックを備えた優れたUSBハブ
- 優れた色精度
- 頑丈で洗練されたスタンド
短所
- 明るすぎない
- HDRはOK
これを買うべき理由:堅牢な USB ハブを備えた見栄えの良いモニターです。
対象者:周辺機器を多数所有し、適切な HDR サポートを必要とするパワー ユーザー。
Dell UltraSharp U2723QE を選んだ理由:
Dell UltraSharp U2723QE は、単体でも Studio Display の代替として十分に機能し、価格も半分に抑えられた優れた 4K モニターです。580 ドルで、HDR 400 をサポートする 100% sRGB 色精度の 27 インチ 4K ディスプレイが手に入ります。このモニターの HDR パフォーマンスは Studio Display 自体の HDR パフォーマンスほど優れているわけではありませんが、価格も半分です。堅牢なディスプレイとは別に、U2723QE の主なセールス ポイントは内蔵 USB ハブです。ユーザーは 2 つの USB-C ポート、1 つの HDMI 2.0 ポート、および 2 つの DisplayPort を利用できます。さらに 4 つの USB-A ポートと 1 つの Ethernet ジャックもあります。これにより、最新の Mac でドングルが必要になることはほぼなくなり、すべてのケーブルをモニター本体の後ろにすっきりと隠すことができます。スタンドも頑丈で、完全な高さ、傾斜、および回転調整をサポートしています。
ディスプレイ自体はIPSパネルで、IPS Blackテクノロジーを採用しているため、基本的にパネルのコントラスト比が向上しています。確かにこれはメリットですが、特にモニターが明るくなりすぎないため、他の非IPS HDRディスプレイには遠く及びません。しかし、IPSパネルならではの優れた178度の視野角は得られます。U2723QEはStudio Displayの半額で、特に堅牢なUSB-Cハブのおかげで、価格以上の価値を提供しています。
デル UltraSharp U2723QE
USB-Cハブを備えた優れたモニター
よくある質問
MacOSに最適なモニターは何ですか?
Mac用の新しいモニターを購入する場合、いくつか考慮すべき点があります。特に、macOSが解像度に応じてどのようにスケーリングと調整を行うかです。macOSは、約110または220ppi(ピクセル/インチ)で最も美しく表示されます。これらのピクセル密度では、オペレーティングシステムとウィンドウはiMacやMacBook ProなどのApple製ディスプレイとほぼ同じように見えます。220ppiの範囲であれば、AppleはRetinaディスプレイ(AppleのHiDPIの用語)と呼んでいます。
どのモニターを検討している場合でも、ピクセル密度を念頭に置く必要があります。110や220といった閾値から大きく離れるほど、画面の歪みがひどくなります。これには多少の計算が必要ですが、モニターのPPIを調べる最も簡単な方法は、この計算ツールを使うことです。ほとんどの場合、27インチの4Kモニターが最適です。5Kモニターが推奨されますが、選択肢が少なく、通常はかなり高価です。4K 27インチモニターをQHD(2560 x 1440)にスケーリングすると、Retinaディスプレイのような見た目になります。
ネイティブ27インチQHDディスプレイは110ppiに達しますが、多くのユーザーから文字サイズと鮮明さに関する不満の声が上がっています。ほとんどのユーザーは、最良の結果を得るには前述の4Kスケーリングを推奨しています。
これらのオプションを選択する際には、ppiを慎重に考慮しました。32インチモニターは110ppiよりも140ppiに近くなりますが、適切なスケーリングを行うことで、適切な外観を実現できます。スケーリングを容易にするもう1つの方法は、BetterDisplayのようなツールを使用することです。
Apple Studio Display の代替品を選ぶ際に注目すべき点は何でしょうか?
Studio Displayの代替品を選ぶ際に最も重要なのは、上記で挙げたppi/解像度です。しかし、最適な代替モニターを見つける際には、他にもいくつか注意すべき点があります。
Studio Displayを購入しないことに決めた場合、おそらく何を諦めることになるのか、まずはそこから考えてみましょう。Appleはこのディスプレイを「単なるモニター以上のもの」と謳っており、その主張は正鵠を射ています。内蔵Siriサポート、Center Stage搭載の12MPカメラ、そして強力な6スピーカー構成など、Studio Displayは多くのモニターをはるかに凌駕する機能を備えています。だからこそ、このリストにある他の製品と比べて価格が2倍も高いのです。
ディスプレイの観点から見ると、Studio Displayは広い色域と色精度で際立っています。適切な代替品を見つけるには、優れた色精度とHDRサポートを備えたモニターを見つける必要があります。sRGB色域での完全な精度は基本ですが、理想的には、より広いP3色域でも正確な色再現が可能なモニターが理想的です。
Studio Displayはサイズ的には27インチなので、適切なサイズの代替品を見つけるのは全く問題ないでしょう。最後に、スタンドの角度調整と高さ調整機能について考えてみましょう。Appleは完全に調整可能なスタンドに400ドルを要求していますが、多くの高級モニターは標準スタンドに優れた角度調整と高さ調整機能を備えています。
Appleのディスプレイは最高ですか?
端的に言えば、Appleは自社OSに最適なディスプレイを製造しています。Studio Displayは、内蔵のA13チップと組み合わせることで、Macとシームレスに連携し、他のモニターでは得られない多くの機能を提供します。
しかし、だからといってStudio Displayが総合的に最高というわけではありません。モニターで何をしたいかによって結果は異なります。動画や写真の編集においては、Studio Displayに勝るものはなく、間違いなく最高のモニターの一つです。しかし、Macでゲームをするなら(理由は問いませんが)、Studio Displayは適さないかもしれません。Studio Displayのリフレッシュレートは60Hzですが、ほとんどのコンピューティングタスクには十分です。しかし、オンラインゲームや対戦ゲームの場合は、もっと高いリフレッシュレートのモニターの方が適しているでしょう。
Studio Display をデフォルトにする前に、自分のニーズと Mac で実現したいことを考慮してください。