
ついにその日が来ました。Copilot+ ノートパソコンが発売され、すでにいくつかのレビューが出回っています。新しいSnapdragon X Eliteチップを搭載したこのデバイスは、「驚異的」でWindowsノートパソコンの転換点となると評されています。しかし、Qualcommチップの限界を超えると、 Copilot+ PCは「使い物にならない」とのことです。
これは、Dave2DがAsus Vivobook S 15でオーバーウォッチ2を プレイした際に使った言葉です 。これは、私たちがこれまでにレビューを見た唯一のデバイスです。同じ意見の人は彼だけではありません。いくつかのレビューを精査した結果、Dave2Dの動画は明らかに最も好意的なものでした。しかし、私がこれまでに見たすべてのレビューは、Snapdragon X Eliteでのゲームプレイ、そしてエミュレーション全般が、基準を満たしていないという点で一致しています。
待ちに待った瞬間
Qualcommの新チップの目玉がゲーミング性能だったことを考えると、これは少々衝撃的だ。確かにこれらはゲーミングノートPCではないが、外出先でもプレイ可能なパフォーマンスを約束する点は魅力的だった。しかし、その基準でさえ、Copilot+搭載ノートPCは苦戦を強いられている。「ARM向けにコンパイルされていれば、エクスペリエンスは素晴らしい」とMatthew Moniz氏はビデオレビューで述べている。「しかし、x86アプリに移行した途端、その負荷の大きさにもよりますが、状況は一変し始める」
おすすめ動画
エミュレーションの課題

少し話を戻しましょう。Snapdragon X EliteはArm命令セットアーキテクチャ(ISA)を使用していますが、Windowsアプリの大部分はx86 ISA向けに記述されています。x86アプリがSnapdragon X Eliteに命令を送信しても、Snapdragon X Eliteはそれをどう処理すればよいか分かりません。これらのx86命令はArm命令のプレイブックに含まれていないからです。この問題を解決するために、Microsoftはこれらのx86命令をArm命令に変換するPrismを開発しました。このような命令の変換には常に多少のオーバーヘッドが発生しますが、パフォーマンスに大きな影響はないと約束されていました。
Dave2D氏によると、Prismは少なくとも一部のアプリでは問題なく動作するとのことです。Premiere Proについて、このYouTuberは次のように述べています。「エミュレーションモードでも、そしてこれが私にとって一番の驚きだったのですが、Premiere Proは完全に使えるんです。」
他のレビューはそれほど肯定的ではありませんでした。TechTabletsによると、Snapdragon X EliteはPremiere Proからの動画エンコードに、Intelの最新Meteor Lake CPUの2倍以上の時間がかかりました。Matthew Moniz氏も同意見で、「Adobe Premiere Proを試してみました。起動して使い、少し編集するだけで全く問題ありませんでした。でも、操作感は超高速というわけではなく、GPUベースのエフェクトを使うとなるとかなり遅くなりました」と述べています。
ASUS Vivobook S 15 + Snapdragon X Elite: 良い製品ですか?
Premiere ProにはまだネイティブARM版はありませんが、Moniz氏はネイティブARM版があるDaVinci Resolveも試してみました。タイムラインのパフォーマンスはPremiereよりもはるかに優れているとYouTuberは述べていますが、GPUベースのエフェクトに関する問題は依然として残っていました。
そして、これは 3 つのレビューすべてが一致している点です。Snapdragon X Elite の GPU は苦戦しており、ゲームではそれが顕著に表れています。
ゲームの失敗
Snapdragon X Eliteはゲームチェンジャーか?それとも? - ASUS Vivobook S 15レビュー
この最初の一連のレビューによると、Copilot+搭載PCはゲームプレイに大きな打撃を受けるようです。どの程度でしょうか?Moniz氏は「パフォーマンスが大幅に低下します。例えば50%程度です」と述べています。TechTabletsも同意見で、 Vivobook S 15で「ウィッチャー3」 がカクカクと動作し、動作に苦戦する様子を披露しました。「フレームレートは少なくとも2倍は向上するはずです」とYouTuberのDave2D氏は語っています。そしてもちろん、Dave2D氏は「オーバーウォッチ2」の 対戦プレイについて語る際に、このチップを「使い物にならない」と評しました 。
どうやら2つの要因が影響しているようです。1つはGPUの性能低下で、Premiere ProやDaVinci Resolve、そしてPrismの翻訳でも同様の問題が発生しています。カクツキは 『ウィッチャー3』 から『オーバーウォッチ 2』 、『バルダーズ・ゲート3』に至るまで、多くの作品で共通して発生していましたが、中 にはもっと根深い問題もあります。
モニス氏は『ディアブロ IV』 を例に挙げ 、プリズムエラーでクラッシュし、『フォートナイト』は 全く読み込まれなかったと述べた。また、奇妙な制限もあった。モニス氏は、『オーバーウォッチ 2』 ではプレイヤーがウィンドウモードで実行せざるを得ず、解像度が1,200 x 800に制限されていることを発見した。Arm 向けに最適化されているはずの『ダート 5』でさえ、 19フレーム/秒(fps)しか達成できなかったと、同YouTuberは述べている。

懸念されるのは、これらのゲームのほとんどは 動作するはずだ ということです。Microsoftは、Armで動作するはずのゲームのデータベースを提供しています。『オーバーウォッチ 2』 は「Perfect(完璧)」評価、 『ディアブロ IV』は 「Runs(実行可能)」評価を獲得しました。 『ウィッチャー 3』 は「プレイ可能」と評価されています。しかし、今回の最初の一連のレビューを見る限り、クラッシュ、パフォーマンスの低下、カクツキのため、これらのゲームはどれもプレイできないようです。
しかし、より大きな問題は全体的な互換性だ。Premiere Proのような大きなアプリは動作するはずだが、モニス氏は、動作しない可能性のある小さなアプリを指摘した。このYouTuberは、オーディオインターフェースや、専用のアプリを必要とする外部アクセサリなどを例に挙げ、「動作するかもしれないし、しないかもしれない」と付け加えた。PCに接続する必要がある追加のハードウェアがある場合、これは大きな賭けとなる。
まだ明るい未来

グラフィック性能は期待外れですが、Copilot+ ノートPCの最大の魅力は健在です。3人のYouTuberは、Snapdragon X Eliteのベンチマークテストで、AMDやIntelの競合製品に匹敵するだけでなく、しばしばそれを凌駕するパフォーマンスを見せました。Moniz氏は特に、充電器から離れた状態でのパフォーマンスを強調しました。多くのWindowsノートPCは、電源を切るとパフォーマンスが大幅に低下しますが、Snapdragon X Eliteではその低下は5%未満だったと、YouTuberは述べています。
バッテリー駆動時間も良好です。私が見たレビューでは、このチップがMacBook Proを上回るとは述べていませんでしたが、バッテリー駆動時間はx86チップを搭載した他のどの製品よりもApple製品に近いと の評価が寄せられていました。「私がこのノートパソコンを使っていた限りでは、このチップはとにかく長持ちします」とWindows CentralのZac Bowden氏は書いています。
発売当初はいくつかつまずきもありましたが、Copilot+ラップトップは依然として好調なスタートを切っています。Dave2D氏は自身の体験をこう総括しています。「Snapdragon X Eliteチップは、Windowsラップトップのエクスペリエンスを真に定義するものです。」もちろん完璧ではありませんが、長年耳にしてきたWindows on Armの未来は、まさに目の前に迫っているようです。
また、Snapdragon X Eliteの下限値であることも重要です。Prismがアップデートされ、より多くの開発者がArmに移行するにつれて、ユーザーエクスペリエンスは向上するでしょう。ここで重要なのは、QualcommがCPUパフォーマンスを最適化し、バッテリー駆動時間を大幅に向上させたことです。その他の改善はソフトウェアによって実現される可能性があります。
Copilot+ノートPCについてこれまで述べてきた中で、AIについて一度も触れていないことにお気づきかもしれません。これらのデバイスにとってAIがいかに重要な機能であるかを考えると、少し奇妙に感じます。レビューでもAIについてはあまり触れられていません。Copilot+の目玉となるAI機能「Recall」のリリースが遅れています。Copilot+ノートPCは現在でも購入できますが、MicrosoftがAIソフトウェアをリリースするまで待つ必要があります。