新しいIntelのノートパソコンと前世代のノートパソコンを比較してみました。その違いは歴然としていました。

IntelのLunar Lakeチップセットは、2つの目標を掲げています。1つ目は、MicrosoftのCopilot+ PCイニシアチブに準拠した高速ニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）を搭載し、生成AIの人気が高まる中でその恩恵を受けることです。2つ目は、高速でバッテリー駆動時間も非常に長いAppleのMacBookに対抗するためには、WindowsノートPCの大幅な効率化が不可欠だということです。

Asus Zenbook S 14は、Lunar Lake搭載の初期のノートパソコンの一つであり、2つの目標を達成しながらも、それ自体が優れたノートパソコンとなっています。HP Envy x360 2-in-1は、Intelがどれだけ進化してきたかを示す前世代のノートパソコンです。では、Zenbookは私たちのベストノートパソコンリストにふさわしいのでしょうか？

仕様と構成

Zenbook S 14 は全体的に高級なノートパソコンで、Intel Core Ultra 7 258V チップセット、32GB の RAM、1TB SSD、14 インチ 2.8K OLED ディスプレイを搭載して約 1,500 ドルです。

Envy x360 2-in-1は、より低価格なマシンです。ベースモデルは、Intel Core Ultra 5 125Uチップセット、16GBのRAM、512GBのSSD、14インチFHD+ IPSディスプレイを搭載し、700ドルからとなっています。最大構成では、Core Ultra 7 155U、32GBのRAM、2TBのSSD、14インチ2.8K OLEDディスプレイを搭載し、1,430ドルとなります。

デザイン

Zenbook S 14は、独自の「セラアルミニウム」素材を採用した非常に魅力的なノートパソコンです。筐体は軽量でありながら、高い剛性を保っています。モダンな幾何学模様があしらわれた蓋にはコーティングが施され、手に持った時の心地よさを高めています。Envy x360 2-in-1もオールアルミニウム製で、よりミニマルなデザインながらも、流線型のアングルが魅力的なデザインです。こちらもしっかりとした手触りです。より複雑な360度回転ヒンジを搭載するためにディスプレイ下部のベゼルが大きくなっているため、ややモダンな印象からは程遠いですが、その差はそれほど大きくありません。

どちらのノートパソコンも、本当に使い心地が抜群です。しかし、ZenbookはEnvyよりもかなり薄くて軽いため、タブレットとして使うことを想定しているEnvyでは、この点がさらに問題となります。

どちらのキーボードも非常に優れており、キー間隔が広く、キーキャップも大きく、軽くてキビキビとしたスイッチが特徴です。どちらのキーボードでも操作が遅くなるとは思えません。ZenbookのメカニカルタッチパッドはEnvyのメカニカルタッチパッドよりもはるかに大きいですが、大きすぎるくらいです。どちらのノートパソコンもタッチディスプレイを搭載しており、HPはアクティブペンをサポートしています。

ZenbookはThunderbolt 4ポートとHDMIポートが追加され、接続性が向上しています。また、最速のWi-FiはZenbookでは標準で、Envyではオプションとなっています。

ウェブカメラに関しては、Envy x360 2-in-1には高解像度の5MPバージョンが搭載されていますが、NPUはZenbookよりも遅いため、Microsoft Studio Effectsソフトウェアの標準バージョンしかサポートされておらず、Zenbookのような拡張バージョンはサポートされていません。また、AsusはMicrosoftのCopilot+ PCイニシアチブに参加しており、最終的には高速NPUを活用して、従来のノートパソコンにはないデバイス内AI機能を実現する予定です。

パフォーマンス

IntelのLunar LakeチップセットはMeteor Lakeの直接の後継であり、より高い効率性と優れたパフォーマンスを約束します。私たちがレビューした最初のLunar Lakeチップセットは、Core Ultra 7 258Vです。これは17ワットのチップセットで、8コア（パフォーマンスコア4個、低消費電力効率コア4個）と8スレッドを搭載し、最大4.8GHzで動作します。Meteor Lakeと最も比較対象となるのは、15ワットのチップセットであるCore Ultra 7 155Uです。これは12コア（パフォーマンスコア2個、効率コア8個、低消費電力効率コア2個）と14スレッドを搭載し、最大4.8GHzで動作します。

すべてのベンチマークにおいて、Core Ultra 7 258Vは、コア数とスレッド数が少ないにもかかわらず、大幅に高速化しています。また、最新のIntel Arc 140V統合グラフィックスは、前世代よりもはるかに高速です。

Zenbook S 14は他の新しいチップセットと比べると高速ではありませんが、前世代機からは大幅に進化しています。これはGeekbench 6のマルチコアベンチマークとHandbrakeテストで最も顕著に表れています。グラフィックスも、ディスクリートGPUと比べるとまだ高速ではありませんが、大幅に向上しています。

画面

どちらのノートパソコンも、14インチ 2.8K (2800 x 1800) OLEDディスプレイを搭載し、120Hzで動作します。つまり、起動時に違いに気付く可能性は低いでしょう。

測色計で検証した2つのディスプレイは、どちらも色域は同等で黒の再現性もほぼ完璧でしたが、HP OLEDディスプレイの方が明るいという結果でした。また、Zenbookのレビュー機は、OLEDパネルとしては珍しく、色再現が奇妙に不正確でした。

この問題が一度限りのものだと仮定すると、これら 2 つのディスプレイは、生産性ユーザー、クリエイター、メディア消費者のいずれにも満足してもらえるものとなるでしょう。

携帯性

Intel Lunar Lakeチップセットの主な目的は、従来のWindowsノートPCよりも優れた効率性を提供することです。上記のように、Core Ultra 7 258Vは前世代のCore Ultra 7 155Uよりも高速で、場合によっては大幅に向上しています。また、Zenbook S 14はEnvy x360 2-in-1よりもバッテリー容量が大きいです。

しかし、どちらのバッテリーテストでも、Zenbookはほぼ2倍の持続時間を示しました。これはパフォーマンスの向上と合わせて大幅な向上であり、Lunar Lakeがバッテリー寿命を劇的に向上させるという目標を達成したことを意味します。

インテルのLunar Lakeは、少なくともインテル自身に対しては画期的な製品だ

Zenbook S 14は、AMDやQualcommなどの最近のチップセットほど高速ではありませんが、Intelの前世代機よりもはるかに高速です。さらに、バッテリー駆動時間も大幅に向上し、なんと2倍になりました。まさに画期的な製品です。

それ以外の点では、Zenbook S 14の方が魅力的なノートパソコンですが、劇的な差はありません。予算に余裕がない場合は、Envy x360 2-in-1のベースモデルを選ぶことでかなり節約できます。しかし、Zenbookの方がはるかにおすすめしやすいです。