MacBook AirがCopilot+ PCよりも優れている理由

Microsoftの新しいCopilot+ PCイニシアチブには、初期段階から非常に優れたラップトップがいくつか含まれています。HP OmniBook XとLenovo Yoga Slim 7xは、Windows on Armのパフォーマンスとバッテリー寿命が非常に優れた、堅牢なマシンです。

しかし、AppleのM3プロセッサを搭載したMacBook Air 15は、それ自体が優れたラップトップであり、効率性においても群を抜いています。Samsung Galaxy Book4 Edge 16は、最高の薄型軽量マシンとしてMacBook Air 15に取って代わることができるでしょうか？

仕様と構成

Samsung Galaxy Book4 Edge 16は、名前こそ長いものの、構成は2種類しかありません。最も安価なモデルは1,950ドルですが、現在セール中で、Qualcomm Snapdragon X1E-80-100チップセット、16GB RAM、512GB SSD、16.0インチ 3K OLEDディスプレイを搭載し、1,450ドルで販売されています。2,250ドル（セール価格1,750ドル）のモデルでは、Snapdragon X Elite X1E-84-100と1TB SSDが搭載されます。

MacBook Air 15は、チップセットオプションが8コアCPU/10コアGPUのM3のみで、8GBメモリと256GB SSD搭載モデルは1,299ドルです。全モデルに共通する15.3インチ、2,880 x 1,864ピクセルのLiquid Retina（IPS）ディスプレイが搭載されています。24GB RAMと2TBストレージにアップグレードすると、価格は2,499ドルになります。

Galaxy Book4 Edge 16は、特にセール時はハイエンドモデルとしては価格が安くなっていますが、RAMとストレージ容量は少なくなっています。なお、SamsungはGalaxy Book4の14インチ版も提供していますが、今回はレビューしていません。16インチのベースモデルと同じ構成で、価格は1,850ドル（セール時は1,350ドル）です。

デザイン

Galaxy Book4 Edge 16（以下、Galaxy Book4）は、見た目の点ではごくありふれたノートパソコンです。ラインや角度はごく一般的で、下部のベゼルが広いことを除けば、特に目立つ特徴はありません。サファイアブルーのカラーバリエーションで、キーキャップも明るい色調ですが、それ以外は退屈なデザインです。MacBook Air 15は、Apple特有の角張ったデザインを踏襲しながらも、よりエレガントな印象を与えています。カラーバリエーションはミッドナイト、スターライト、スペースグレイ、シルバーの4色展開で、いずれも黒のキーキャップが美しいコントラストを生み出しています。

ビルドクオリティの面では、どちらも非常に良くできたマシンです。筐体とカバーはオールアルミニウム製で、たわみや歪みはほとんどありません。どちらも大型ノートパソコンとしては非常に薄く軽量です。

MacBookが大きな勝利を収めている点の一つは、Magic KeyboardとForce Touch触覚タッチパッドです。Magic Keyboardは比較的薄型ですが、キーの押し心地は軽快で精確です。一方、Samsungのキーボードは、今は廃盤となったAppleのバタフライスイッチ式キーボードに酷似しており、まるで木の板でタイピングしているような感覚です。また、メカニカルタッチパッドは手のひら認識が悪く、スワイプが不安定で、クリック音も大きいです。

接続性は正反対です。MacBook Air 15にはThunderbolt 4ポートが2つと、電源用のMagSafe 3ポートが1つしかありません。Galaxy Book4にはThunderbolt 4ポートは同じ数ですが、旧式の接続ポートがいくつかとmicroSDカードリーダーが1つあります。また、より最新のワイヤレス機能も搭載されています。

どちらのノートパソコンも1080pウェブカメラを搭載しており、Copilot+ PCとして、SamsungはMicrosoft Studio Effectsソフトウェアを強化し、AIによる背景ぼかしなどの機能を追加しました。45TOPS（テラオペレーション/秒）で動作するニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）を搭載しており、MacBook Air 15のNeural Engineの18TOPSを大幅に上回っています。

パフォーマンス

Galaxy Book4は、Qualcomm Snapdragon X Eliteチップの中で2番目に高速なX1E-84-100を搭載しています。他のSnapdragon X Eliteバージョンと同様に、CPUコア数は12個（パフォーマンスコア8個、効率コア4個）ですが、デュアルコアブースト時には4.2GHzまで加速し、最高速度は3.8GHzです。Qualcomm Adreno GPUは4.6 TFLOPSの性能を発揮します。MacBook Air 15は8コアCPU/10コアGPUを搭載していますが、スペックに関する情報はあまり公開されていません。

Galaxy Book4のプラットフォームであるWindows on Armでネイティブに実行されるベンチマークでは、Qualcommチップセットの性能が著しく向上しています。これらの結果は13インチMacBook Air M3のものですが、15インチモデルも同様のパフォーマンス（おそらくわずかに優れている）を示すでしょう。Galaxy Book4は、Geekbench 6マルチコアとCinebench 2024マルチコアで27%高速化しましたが、シングルコアではそれぞれ5%と12%遅くなっています。M3のGPUは、Windows on ArmとmacOSの両方でネイティブに実行される3DMark Wild Life Extremeベンチマークで13%高速化しました。

そのため、生産性ワークフローにおいては、Galaxy Book4の方が高速になります。M3チップセットは、ビデオのエンコードやデコードといった特定のクリエイティブタスク向けにCPUを最適化しており、より高速なGPUと組み合わせることで、MacBook Air 15はAdobe Premiere Proなどの特定のクリエイティブアプリでより高速に動作します。

画面

MacBook Air 15は、優れた明るさと広範かつ正確な色再現性を備えた、2880 x 1864ピクセルのIPSディスプレイを搭載しています。Galaxy Book4はより広い色再現性を備えていましたが、その正確さはMacBook Air 15ほどではありませんでした。もちろん、この技術による完璧な黒表現により、ほぼ無限のコントラストを実現しています。

どちらのディスプレイも、生産性重視のユーザーにとっては十分すぎるほどです。クリエイターにとっても、どちらのディスプレイも気に入るでしょう。ただし、Samsungのディスプレイの精度はOLEDとしては低いため、一部のユーザーにはためらいが残るかもしれません。メディア視聴にはOLEDパネルが最適です。

携帯性

どちらのノートパソコンも驚くほど薄くて軽く、大型ディスプレイを搭載したノートパソコンはもちろんのこと、ほとんどのノートパソコンよりも薄いです。MacBook Air 15はどちらの基準でもわずかに優れていますが、実際に使ってみるとその差は気にならないでしょう。どちらも大型のマシンではありますが、重さを感じることはありません。

しかし、バッテリー駆動時間は別の話です。Qualcommチップセットは極めて高い効率性を目指しており、IntelのMeteor Lakeチップセットと比較するとその通りですが、Apple Siliconは依然として効率性においてトップクラスです。同じM3チップセットを搭載したMacBook Air 13は、ウェブブラウジングと動画ループ再生のベンチマークテストの両方で19.5時間駆動しました。Galaxy Book4はそれぞれ12.5時間と14.5時間駆動し、これはほとんどのWindowsラップトップよりも優れていますが、13インチモデルよりもわずかに長いかもしれないMacBook Air 15には遠く及びません。

数日間持続するバッテリー寿命が重要な場合は、MacBook Air 15 が明らかに勝者です。

MacBook Air 15がトップの座を維持

Galaxy Book4は、これまでレビューしたMicrosoft Copilot+搭載のノートパソコンの中で、最も印象に残らない製品です。見た目はつまらないし、キーボードとタッチパッドも期待外れ。一部のタスクではMacBook Air 15よりも高速ですが、ほとんどのユーザーは違いに気付かないかもしれません。OLEDディスプレイには利点もありますが、期待するほどではありません。

同時に、MacBook Air 15は見た目も良く、手に持った時の感触も良く、バッテリー駆動時間もはるかに優れています。これらの結論はすべて、13インチMacBook Air M3と14インチGalaxy Book4を比較した場合にも当てはまります。Appleは依然としてより優れたラップトップを製造しています。