サムスンギャラクシーリングはウェアラブルを永遠に変えるかもしれない

サムスンはGalaxy Ringで戦略を変更し、アプリにサブスクリプションモデルを導入する機会を得ました。これは過去にも検討されたことです。しかし今のところ、Galaxy Watchシリーズと同様に、アクセスとデータ通信は無料のままとすることを選択しました。

これは当初考えていたよりもはるかに大きな出来事であり、将来的に健康・フィットネスブランドがサブスクリプションモデルを見る方法を変える可能性を秘めています。

サブスクリプション熱

Samsung Galaxy Ringは、Samsung Healthアプリを介してスマートフォンと通信します。Samsungは、Galaxy Ringは 無料で利用でき、機能やデータのロックを解除するためにサブスクリプションは不要であることを明確にしています。これは、データへのアクセスに月額6ドルかかるOuraのOura Ringの戦略とは異なります。料金を支払わない場合、機能は睡眠スコア、準備度、アクティビティの3つの基本的な数値の表示に限定されます。

Galaxy Ringの代替となるスマートリングは他にもありますが、Oura Ringは断然優れた選択肢と言えるでしょう。RingConn Smart Ringも次点の1つですが、アプリはOura Ringほどのデータ分析力や複雑な機能を提供していません。しかし、リング本体を購入すれば完全に無料で利用できます。Ring SlimのメーカーであるCircularは、アプリと機能にサブスクリプション制を導入するかどうかについて明確な情報を提供していません。こうした曖昧な姿勢と製品の欠点を考えると、Ring Slimは良い選択肢とは言えません。

スマートウォッチを選んだらどうでしょうか？Samsungと同様に、AppleもApple Watch向けの健康・フィットネスアプリのサブスクリプションは無料ですが、GoogleはFitbit Premiumの詳細なデータといくつかの追加機能を利用するために月額10ドルの支払いを推奨しています。これは、Google Pixel Watch 2、Fitbit Charge 6、そして他のほとんどのFitbitウェアラブル製品にも当てはまります。AppleとSamsung以外では、健康・フィットネスデータを確認するために月額料金を支払う選択肢がほぼ間違いなく存在します。

サムスンには選択肢がなかった

Samsungは慈善事業をしているわけではない。Galaxy Ringを購入後に無料で利用できるようにする以外に選択肢がほとんどなかったからだ。Appleがスマートリングをリリースした場合（いつリリースされるのかは不明だが）、Galaxy Ringが忘れ去られるリスクを冒すわけにはいかない。Appleは自社のヘルスケアプラットフォームでサブスクリプションモデルを示唆したことは一度もないからだ。さらに、Galaxy Ringは、最も成功し、現在最もよく知られているスマートリングであるOura Ringとすぐに競合しなければならない。データアクセスを有料化することは、Galaxy Ringの普及にとって大きな障壁となるだろう。

さらに、Galaxyはアプリをそのままにしたり、最悪の場合機能を削ったりするのではなく、様々な新機能を導入するという賢明な決断を下しました。Galaxy Ringには、アクティビティ、睡眠、心拍数のデータを取得し、それらを1つの数値にまとめて日々の状態を示す「エネルギースコア」評価機能が搭載されています。Galaxy AIは、体重管理、フィットネスの向上、睡眠の質向上など、ユーザーに合わせてカスタマイズできる「ウェルネスヒント」という新機能も提供しています。

逆に、毎日のエナジースコアを取得するにはFitbit Premiumが必要です。また、Ouraのエナジースコアの詳細を確認するには、サブスクリプション料金を支払う必要があります。そうでない場合は、表示されるのはスコアの数値だけです。Fitbitのウェルネスレポートでは、自分の状態が身体にどのような影響を与えているかについての洞察が得られますが、これもPremium機能です。

Galaxy Ringは399ドルと高価ですが、必要な機能をすべて備えており、長期所有のための予算を立てる必要もありません。使い始めてすぐに、その価値の高さに気づき、初期費用の高さをすぐに帳消しにできるでしょう。

競争相手は心配すべきだ

OuraとFitbitのオフィスでは、今こそ警鐘が鳴り響くはずだ。Samsung Galaxy Ringを試着してみたが、ハードウェアは素晴らしく、全体的なデザインもOura Ringよりも魅力的で魅力的だ。また、特に熱心なスポーツファンでなければ、スマートウォッチやフィットネスバンドよりもスマートリングの方がはるかに便利だ。さらに、他のデバイスでは有料機能を含む完全無料のアプリ体験と、世界的に認知され、高く評価されているブランドネームが加われば、Samsung Galaxy Ringは他のブランドを震撼させるに違いない。

Ouraは過去1年間でアプリの機能追加を改善してきましたが、リングを長期間使用するには依然として費用がかかるという現実は変わりません。ハードウェアにはより安価なオプションがあり、Galaxy Ringと比べて最初の1年間は追加費用をある程度相殺できますが、Samsungのスマートリングは見た目も感触もよりモダンで、軽量です。Fitbit製品はより多くのワークアウトを記録でき、プレミアムプランに加入する必要もありませんが、Galaxy Ringほどスタイリッシュなデバイスは他にありません。普段はウォーキング、サイクリング、ランニングをする程度であれば、Fitbitはそもそも過剰かもしれません。

さらに、ライフスタイルやフィットネスの目標が変わったり、Galaxy Ringがあなたのニーズに合わなくなったりした場合でも、Galaxy Watchシリーズはフィットネストラッキング、アプリ、通知機能など、必要なものをすべて備えています。さらに、最新のGalaxy Watch 7を選べば、Galaxy Ringとスムーズに連携し、バッテリー駆動時間も長くなります。最後に、そしておそらく最も重要なのは、選択肢が提示されたら、既に長すぎるリストにさらにサブスクリプションを追加したいと思う人がいるでしょうか？

サブスクリプションは変更されるか、あるいは消滅する可能性がある

いいえ、もちろん誰もサブスクリプション料金を支払いたくありません。これまで、Oura Ringはスマートリングを購入する上で唯一理にかなった選択肢であり、所有したいのであれば月額料金を支払うしか選択肢がありませんでした。Galaxy Ringを数週間試用するまではOura Ringを2番目に良い製品だと決めつけるつもりはありませんが、Ouraはサブスクリプションのみのモデルに代わる選択肢を真剣に検討する必要があります。

ハードウェアの価格を上げるか、ほとんどの機能を無料で提供するFitbit Premiumの路線を採用するかは問題ではない。将来を守るためには、Samsungの価格面での攻勢に対抗する必要がある。Circularと、将来のサブスクリプション費用に関する同社のひどいメッセージングについても同様だ。Fitbitが価格を変更する可能性は低く、独自のスマートリングはまだ存在しない。そこで、Samsungが将来、このまだ新しい製品タイプにどのような影響を与える可能性があるのか​​が気になるところだ。

Galaxy Ringは、一般の人々がこうしたデバイスの利点に気づき始めるにつれて、他のブランドのスマートリングが市場にさらに参入するきっかけとなる可能性も十分にあります。また、Galaxy Ringが無料アプリと健康データを提供するというコミットメントは、スマートリングを提供する企業に同様の取り組みを真剣に検討させるはずです。SamsungはGalaxy RingとSamsung Healthで正しい判断を下しました。

これは私たちにとっては今日、そして将来的にも良いニュースとなる可能性がありますが、現在サブスクリプション モデルを活用している人にとっては、やり方を変えない限り悪いニュースとなります。