IntelのCore i9-13900Kは、購入可能な最高のプロセッサの一つです。24コアのこの巨大なプロセッサは、生産性重視のワークロードを楽々と処理し、購入可能なゲーミングCPUの中でも最速クラスと言えるでしょう。しかし、これほどのパワーを備えているとはいえ、誰にとっても最適な選択肢とは言えません。
最高のパワーには最高のコストが伴います。Core i9-13900Kの場合、それは発熱と消費電力という形で現れます。さらに、最近、Core i9-13900KのようなIntelのハイエンドCPUは不安定な状態が続いており、代替CPUがやや魅力的になっています。
おすすめ動画
Core i9-13900Kは候補に挙がるべきですが、ゲーミングPCをアップグレードする際には、他にも検討すべきCPUがいくつかあります。ここでは、私たちのお気に入りのいくつかをご紹介します。
AMD ライゼン 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3Dは、生産性ワークロードに関してはCore i9-13900Kに及ばないものの、ゲーミング処理においてはAMDのチップが圧倒的に優れています。8基のZen 4コアはハイエンドゲーミングにも十分な速度ですが、真価を発揮するのはAMDの優れた3D V-Cacheテクノロジーです。Far Cry 6など、 一部のゲームではパフォーマンスが大幅に向上しています。
ゲームをメインに考えているなら、このCPUはまさにうってつけです。追加キャッシュは全てのゲーム、いやほとんどのゲームに適用されるわけではありませんが、キャッシュが有効なゲームではパフォーマンスの向上が実感できるでしょう。キャッシュのおかげで、Core i9-13900Kと互角に戦える優れたゲーミングCPUとなっています。実際、平均すると、Core i9-13900Kは1080pでRyzen 7 7800X3Dよりも約10%遅いことが分かりました。
さらに、Ryzen 7 7800X3Dは価格も手頃です。執筆時点ではCore i9-13900Kが約500ドル、AMDのチップは約400ドルで入手可能で、場合によってはそれよりも安いこともあります。消費電力の低さ、全体的に冷却性能が高いパッケージ、そしてAM5プラットフォームを考えると、Ryzen 7 7800X3Dはゲーマーにとって非常に魅力的な選択肢と言えるでしょう。
ただし、これは主にPCでゲームをプレイする場合に限ります。前述の通り、Core i9-13900Kは生産性タスクにおいてまさにモンスター級の性能を発揮し、Ryzen 7 7800X3DはIntelのフラッグシップCPUの半分程度しか性能を発揮できないこともあります。Ryzen 7は、何よりもゲーマー向けのCPUです。
ベストバイUSで購入インテル Core i9-12900K
Core i9-12900KとCore i9-13900Kは同じソケットとチップセットをサポートしていますが、第13世代の方がはるかに高速です。当社のテストによると、Core i9-13900Kはシングルコアで約13%、マルチコアで約47%の優位性があります。これはCore i9-13900Kの優位性を示す良い例ですが、第12世代CPUにも依然として独自の地位があります。
Core i9-12900Kは古いモデルのため、非常に安価で入手できます。執筆時点では300ドル以下で購入可能で、一般的にはこの価格で購入できるでしょう。小売店では在庫整理のため、CPUとマザーボードをセットで低価格で販売することが多く、かつてのフラッグシップモデルとハイエンドマザーボードを450ドル程度で購入することも珍しくありません。
Core i9-13900Kは明らかにパフォーマンスでリードしていますが、その差は必ずしも大きくありません。例えば、PhotoshopではCore i9-12900Kは第13世代CPUに20%遅れをとっていますが、Premiere Proではその差はわずか10%に縮まります。ゲームでは、その差は通常数フレーム程度で、解像度を上げていくとパフォーマンスの差は小さくなります。
Core i9-12900Kは、Intelの最新CPUほど高速ではないものの、2024年現在でも優れたCPUです。嬉しいことに、非常に安価で、Intelの最新CPUに見られる安定性の問題を回避しています。さらに、Intelの第13世代および第14世代のCPUと同じソケットを使用しているため、将来的にCore i9-14900KなどのCPUへのアップグレードも容易です。
今すぐ購入インテル Core i7-13700K
Core i7-13700Kは、Core i9-13900Kの性能が劣り、価格も手頃な兄弟機種であることは明白に思えるかもしれませんが、Intelのi7の真の実力を過小評価していると言えるでしょう。16コアCPUであるこのCPUは、パフォーマンス（P）コアを8基、効率（E）コアを8基搭載しています。一方、Core i9-13900Kは、Pコアを8基、Eコアを16基搭載しています。重要なのは、どちらのCPUもPコアを8基搭載している点です。
i9 CPUの膨大なコア数を活用できるアプリもいくつかありますが、多くのアプリはCore i7-13700Kでも問題なく動作します。例えば、Premiere ProとAfter Effectsでは、Core i7-13700Kはより高価なi9オプションと同等の結果をもたらします。ゲームでは、2つのCPUはほぼ区別がつきません。
Core i7-13700Kなら、そのパフォーマンスをほぼ最大限に引き出せます。価格は約340ドルで、Core i9-13900Kと比べて約150ドルもお得です。Core i7-13700KF（同じCPUですが統合グラフィックスを除いたもの）を選択すると、価格差は200ドルにまで広がります。
今CPUの購入を検討しているなら、Core i7-13700Kは、Intelのハイエンドオプションで最近発生している不安定さの影響を受けていないようです。Core i7シリーズは、その不自然な配置のためにあまり人気がありませんが、Core i7-13700Kは、このクラスのIntel CPUを選ぶ理由として十分な説得力を持っています。
今すぐ購入AMD ライゼン 9 7950X
AMDのCore i9-13900Kに対する対抗馬はRyzen 9 7950Xです。この16コアCPUは、ほぼあらゆるアプリケーションにおいて圧倒的なパフォーマンスを発揮し、ワークロードによってはCore i9-13900Kと互角に渡り合います。Geekbench 5では、Core i9-13900Kがコア数で優位に立っているにもかかわらず、マルチコア性能では両CPUが互角であることが分かりました。
これは実際のアプリにも当てはまります。Handbrakeでは、Ryzen 9 7950XはCore i9-13900Kと同じ時間でトランスコードを完了し、Premiere ProではIntel CPUの1%未満の差でした。しかし、Ryzen 9 7950Xが真価を発揮するのはゲームです。ゲームを主に行う場合はRyzen 7 7800X3Dの方が依然として優れた選択肢ですが、『レッド・デッド・リデンプション2』、『ファークライ6』、 『 サイバーパンク2077』ではRyzen 9 7950XはIntel CPUを上回るパフォーマンスを発揮しました。
Ryzen 9 7950Xの最大の欠点は価格です。550ドルという価格は、Core i9-13900Kよりも50～70ドルほど高価ですが、パフォーマンスはほぼ同等です。しかし、AMDのAM5プラットフォームをベースにしています。IntelはLGA 1700ソケットのサポートを終了しているため、今このCPUを購入すると、アップグレード時に新しいプラットフォームに移行する必要があります。AMDは2025年以降もAM5のサポートを継続すると発表しており、Ryzen 9 7950Xからの将来のアップグレードにも対応可能です。
Amazonで購入
