ここ数年、14インチゲーミングノートパソコンの人気は高まり続けており、中でもAsus ROG Zephyrus G14とRazer Blade 14がトップクラスです。通常、この2機種は異なるカテゴリーに分類され、Asusは手頃な価格に特化し、Razerはプレミアムな機能を満載しています。しかし、2024年には状況が変わります。
Zephyrus G14は抜本的な再設計により、Blade 14と直接競合するモデルとなりました。両モデルとも、プレミアムアルミフレームと、入手可能な最高クラスのモバイルハードウェアを搭載しています。どちらも優れたノートパソコンですが、今年はASUSが特に大きな優位性を見せています。
おすすめ動画
仕様
Zephyrus G14とBlade 14は、大まかに言ってスペックは非常に似ています。どちらのノートPCも、AMDの8コアRyzen 9 8945HSと、NVIDIAのRTX 40シリーズの下位モデルを搭載しています。どちらもRTX 4070が最高スペックです。Blade 14はRTX 4060まで搭載可能で、Zephyrus G14はRTX 4060とRTX 4050を搭載した構成も用意されています。
どちらのノートパソコンも、1TBのPCIe 4.0 NVMeストレージと、16GBまたは32GBのDDR5メモリを搭載しています。正確なスペックは少し異なり、RazerはDDR5-5600メモリ、AsusはLPDDR5X-6400メモリを搭載し、両社ともデュアルチャネル構成を採用しています。スペックは非常に似ていますが、細部にこそ違いがあります。
Razerは2024 Blade 14にスロット式メモリを採用しており、将来的にRAMをアップグレードできます。一方、Asusははんだ付けメモリを採用しているため、後からアップグレードしたり修理したりする選択肢はありません。32GB構成であれば大きな問題にはなりませんが、Zephyrus G14の16GB構成では、数年後に問題が発生する可能性があります。
さらに、ASUSはGPUオプションのワット数をフルに活用していません。3種類のGPU構成はすべて90ワットが上限ですが、Blade 14のGPUオプションは最大140Wまで対応しています。ノートパソコンのTotal Graphics Power（TGP）について少しでもご存知であれば、これはかなり大きな差であり、パフォーマンスの違いにつながります。
しかし、Razerは他の点では劣勢です。Blade 14はZephyrus G14よりも厚く重いです。どちらのノートパソコンも薄型で、Bladeは0.7インチ、Zephyrusは0.63インチですが、重量ではAsusが大きくリードしています。Zephyrus G14は3.3ポンド（約1.7kg）ですが、Razer Blade 14は4.05ポンド（約2.2kg）です。AsusはMacBook Proよりも軽量なゲーミングノートパソコンを製造しています。さらに、Razerは68.1Whのバッテリーを搭載しているのに対し、Asusは73WHrとやや大型のバッテリーを搭載しています。
ASUSは確かにハードウェア面で多少の犠牲を払っていますが、その分、若干の薄型化と大幅な軽量化を実現し、バッテリー容量も大きくなっています。ありがたいことに、MUXスイッチや100ワットの電力供給が可能なUSB-Cポートなど、いくつかの重要な機能は全機種共通です。
デザイン
Zephyrus G14とBlade 14のどちらのデザインが優れているかは一概には言えません。どちらも洗練されたアルミフレームと最小限のブランドロゴで、素晴らしいデザインです。しかし、個人的には、刻印されたバッジ、スラッシュライト、そして豊富なカラーバリエーションで、ASUSの方がわずかに優れていると思います。
カラーバリエーションも興味深いです。ASUSとRazerはどちらもブラックとシルバーの2色展開ですが、Razerのシルバー（Mercury）は価格が高くなります。Mercury仕上げはRTX 4070搭載モデルのみで選択可能（ベースモデルに500ドルの追加料金）ですが、ASUSのZephyrus G14は各モデルでシルバーとブラックの両方の仕上げを提供しています。
ノートパソコンの外観について言えば、Zephyrus G14にはROGバッジと斜めのLEDラインが刻印されており、Razerには電源投入時に緑色に点灯する大きなRazerロゴが採用されています。Zephyrusはよりユニークなデザインで、クリエイター志向の美学とほんの少しのゲーミングセンスを両立させています。
ポート
Zephyrus G14とBlade 14のポート構成はほぼ同じです。どちらのノートパソコンも、フルサイズのHDMI 2.1出力、USB 3.2 Gen 2 Type-Aポート2基、USB-Cポート2基、そして3.5mmヘッドホンジャックを備えています。ただし、Razerは両方のUSB-CポートにUSB 4を採用しており、どちらでも100Wの電力供給が可能です。Zephyrus G14のUSB-Cポートのうち、USB 4と100Wの電力供給に対応しているのは1つだけです。
Asus は Micro SD カード スロットを搭載していることで自慢していますが、実際には両者を区別しているだけです。
キーボードとトラックパッド
Zephyrus G14とBlade 14はどちらも大型のトラックパッドと優れたキーボードを備えていますが、いくつか重要な違いがあります。Blade 14のキーボードはキーストロークが短いため、タイピングがよりスムーズです。Zephyrus G14はキーストロークが長いです。タイピングに力を入れる方にはZephyrus G14の方が若干優れていますが、どちらのキーボードも快適です。
トラックパッドの違いはもっと大きいです。どちらも大きいですが、Blade 14の方が大きいです。キーボード下のスペースの約3分の1を占める、滑稽なほど大きいです。ノートパソコンの操作性は多少向上しますが、Zephyrus G14もそれほど劣っていません。
Zephyrus G14の唯一の明確な優位性は、専用のメディアボタンが搭載されていることです。Blade 14は音量調整などにファンクションキーを使用しているため、その点ではZephyrus G14の方が若干使いやすいです。
パフォーマンス
Razer Blade 14はZephyrus G14よりも高速ですが、TGPの差を考えると驚くべきことではありません。驚くべきは、ゲーミングに関してはZephyrus G14がいかに接近しているかということです。
3DMarkはパフォーマンス比較の優れた基準値となり、Blade 14が1桁台前半の差でリードしていることが示されています。Blade 14はパフォーマンス面で優位に立っていますが、TGPの優位性から予想されるほど大きな差ではありません。これは主にRTX 40シリーズGPUの効率性に起因しており、Zephyrus G14はBlade 14のほぼ同等の性能を、はるかに低い消費電力で実現しています。
実際のゲームでも同様の差が見られます。Blade 14はリードしていますが、ほとんどのゲームでは数フレーム差に過ぎません。唯一の例外は サイバーパンク2077で、 Blade 14はZephyrus G14を大きく上回っています。Zephyrus G14はほとんどのゲームでその差を縮めていますが、フレームレートを重視するゲームではBlade 14の方が有利です。
全体的なパフォーマンスに関しては、Blade 14はPCMark 10で再び約5%の差でわずかにリードしています。大型設計によりGPUへの電力供給量が増加し、CPUの冷却性能も向上していると思われますが、どちらのノートPCも負荷がかかっても比較的静音性を維持しています。
画面
これまでのカテゴリーでは、Zephyrus G14とBlade 14は互角の勝負を繰り広げてきましたが、ディスプレイに関しては大きな違いがあります。まずBlade 14は、1600pのIPSディスプレイを搭載し、リフレッシュレートは240Hzです。これは私がこれまで見てきたノートパソコン用IPSパネルの中でも最高峰の1つで、ピーク輝度は500nitsを超え、色誤差は1未満です。
それでも、Zephyrus G14のOLEDパネルには及ばない。ASUSは1800pのOLEDディスプレイを搭載し、リフレッシュレートは120Hzだ。これは大きな差のように聞こえるかもしれないが、OLEDの応答速度の速さを忘れてはならない。Blade 14はリフレッシュレートが高いものの、応答性という点では両ノートPCの性能は驚くほど似ている。
Zephyrus G14の画面はHDRで650nits以上と明るくなりましたが、重要なのはコントラストです。Blade 14のコントラスト比は1,200:1と、IPSディスプレイとしては標準的な値でした。一方、Zephyrus G14のOLEDパネルは理論上無限大のコントラスト比を誇ります。HDR映画の視聴やゲームプレイにおいて、ASUSはOLEDの画質によって圧倒的な優位性を見せています。
RazerはBlade 15にOLEDパネルを採用しているのに、なぜ14インチモデルが依然としてIPSパネルを採用しているのかは分かりません。いずれにせよ、この分野ではAsusが圧倒的なリードを保っています。
価格
ASUSが他社を圧倒するもう一つの点は価格であり、これがZephyrus G14が際立つ最大の理由です。RTX 4060、1TBのストレージ、16GBのメモリを搭載したBlade 14の価格は2,200ドルです。OLEDディスプレイを含む同じ構成のZephyrus G14は1,600ドルです。わずかに高速なだけの、より重いノートパソコンにしては、600ドルも高い価格です。
RTX 4070と32GBのメモリを搭載したモデルを選ぶと、価格差はさらに大きくなります。Zephyrus G14はこの構成で2,000ドルですが、Blade 14は2,700ドルです。G14はメモリがハンダ付けされており、若干速度が遅いですが、Blade 14に700ドルも高いのは正当化しがたいところです。しかも、OLEDディスプレイを搭載している点も考慮に入れていないのです。
どれを買うべきでしょうか？
大多数の人にとって、この比較ではZephyrus G14が明らかに勝者です。Zephyrus G14と同等の高級感のあるボディ、より軽量で、より美しい画面、そしてはるかに低い価格でありながら、同等のパフォーマンスを発揮します。Zephyrus G14から何かを犠牲にしているという感覚はほとんどなく、しかもOLEDディスプレイが搭載されています。
だからといって、Blade 14が自動的に候補から外れたわけではありません。Blade 14も素晴らしいノートパソコンですが、ターゲットとする市場が少し異なります。Blade 14はパフォーマンスを犠牲にすることなく可能な限り薄型化を目指していますが、Zephyrus G14はフォームファクターを実現するためにパフォーマンスを犠牲にしています。Blade 14は、構成にもよりますが600ドルや700ドルも高い価格を支払うほどの価値があるわけではありませんが、セールで見つけることができれば、依然として魅力的な選択肢です。
