Intelの主要CPUの不安定性に関する最初の報告が出始めてから4ヶ月以上が経過しましたが、未だに解決策は見つかっていません。Intelはパートナー企業と協力してこの問題に対処するアップデートの提供に取り組んでいますが、最近のコミュニティ投稿で、依然として根本原因を特定できていないことを認めざるを得ませんでした。
一方、ハードウェア テスターは、Intel が推奨する回避策を使用してもクラッシュや不安定なパフォーマンスが発生することを発見しており、機能していると思われる唯一の解決策は、妥協しなければならないものとなっています。
おすすめ動画
Intelがこの問題を認めて以来、潜在的な原因と解決策について様々な憶測が飛び交っています。Intelは、マザーボードベンダーと並んで、ユーザーに対し、Intelのベースライン電力供給プロファイル（具体的にどのプロファイルが適切かについては混乱が見られます）の使用を推奨しています。しかし、Hardware Timesは、他の電力設定で使用したことのないチップにIntelのベースライン電力供給プロファイルを使用しても、この問題は軽減されないことを発見しました。
同誌はCore i9-13900Kチップの使い道について詳しく報じているが、過去2ヶ月間でRaptor Lakeチップ3個を返品せざるを得なかったため、状況は芳しくなかったようだ。返品されたチップには、Core i9-13900KFチップ2個（うち1個は最初のチップの交換品として送付されたもの）とCore i7-14700KFチップ1個が含まれている。
Hardware Timesによると、最初のCore i9-13900KFチップはIntel Baselineプロファイルでのみ動作しましたが、購入からわずか2ヶ月でゲーム中にシステムクラッシュが発生するようになりました。最終的に、GPUに接続されていたPCIe Gen 5レーンに不具合が発生し、チップはRMAされました。交換品が到着してからわずか1週間で、ブルースクリーン（BSOD）とともにクラッシュが発生しました。クラッシュの頻度は、推奨のIntel BaselineプロファイルでもMSI 4096Wでも変わりませんでした。
Intelの最近の発表によると、調査の結果、Enhanced Thermal Velocity Boost（eTVB）アルゴリズムにバグがあることが判明し、すでに修正済みとのことです。しかし、まだ問題は解決していません。Intelは、「このeTVBのバグは不安定性の一因となっている可能性がありますが、根本的な原因ではありません」と述べています。
Hardware TimesのテストはIntelの声明を裏付けています。テストの結果、新しいBIOSアップデートによってクラッシュの回数は減少したものの、完全には解消されなかったことが明らかになりました。システムでBSODが発生する回数は減少したものの、代わりにデスクトップへのクラッシュ（CTD）が発生し始めました。これは特にペースの速いゲームで顕著です。
クラッシュ前のパフォーマンスを検証すると、さらに興味深い点がいくつか明らかになりました。まず、Core i9-13900KFはクラッシュの数分前からパフォーマンスが低下し始め、CPUパワーが最大40%低下しました。その後、CPU使用率とクロックも低下しましたが、これは効率コアのみで発生しました。フレームレート（fps）も大幅に低下し、約20%にも達しました。しかし、ゲームは依然として100fps以上を維持していました。
安定性の問題は主にCore i9-14900KとCore i9-13900Kに影響していますが、Core i7チップでも問題が報告されています。ゲーム中のクラッシュからBSODの発生まで、不満の声が数多く上がっています。これらの問題により、少なくとも韓国ではIntelの第14世代および第13世代CPUの顧客返品が増加したと報じられていますが、この状況は世界規模でユーザーに影響を与えており、その発生頻度を正確に推定することは困難です。しかし、依然として根強く残っていることは確かです。
ハイエンドのRaptor Lakeプロセッサをお持ちの場合、どうすれば良いでしょうか？残念ながら、あまり効果はありません。Hardware Timesによると、フレームレートを60fpsに制限すると効果があるようです。2K以上の解像度ではGPUが負荷の大部分を担うため、高解像度でプレイするのも効果的です。プロセッサのアンダークロックやアンダーボルテージも有効ですが、Intelは依然としてベースラインプロファイルの使用を推奨しており、これが現時点で最も安全な選択肢と言えるでしょう。
