
Microsoftの新しいPCイニシアチブ「Copilot+」の最初のラップトップが発売されます。これらはARM版Windowsを搭載し、QualcommのSnapdragon X Elite Armチップセットを搭載しています。その最初の製品の一つがHP OmniBook Xで、HPのコンシューマー向けラップトップを統合する新しいブランドも導入されます。
これらのマシンは、Apple Silicon M3 Armチップセットを搭載し、パフォーマンスとバッテリー駆動時間のバランスが最も優れているAppleのMacBook Airを主なターゲットとしています。OmniBook Xは真のライバルとなるのでしょうか?
おすすめ動画
仕様と構成
アップル MacBook Air M3 | HP オムニブック X | |
寸法 | 11.97インチ x 8.46インチ x 0.44インチ | 12.32インチ x 8.8インチ x 0.56~0.57インチ |
重さ | 2.7ポンド | 2.97ポンド |
プロセッサ | Apple M3(8コア) | クアルコム スナップドラゴン X エリート X1E-78-100 |
グラフィック | 8 GPUコア 10 GPUコア |
クアルコム・ドレノ |
ラム | 8GB 16GB 24GB |
16ギガバイト |
画面 | 13.6インチ 16:10 Liquid Retina IPS 2560 x 1664 | 14.0インチ 16:10 2.2K (2240 x 1400) IPS |
ストレージ | 256GB SSD 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
512GB 1TB |
触る | いいえ | はい |
ポート | Thunderbolt 4対応USB-C x 2、3.5mmオーディオジャック x 1、 MagSafe 3 x 1 |
USB-A 3.2 x 1、USB-C 3.2 x 1、USB4 3.5mm オーディオジャックx 1 |
無線 | Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.3 Wi-Fi 7 と Bluetooth 5.4 |
ウェブカメラ | 1080p | Windows 11 Helloの顔認識機能を備えた赤外線カメラ付き5MP |
オペレーティング·システム | macOS ソノマ | Arm 上の Windows 11 |
バッテリー | 52.6ワット時 | 59ワット時 |
価格 | ベストバイで購入 | HPで購入 |
評価 | 5つ星のうち4つ | 5つ星のうち3.5 |
HPはOmniBook Xに2種類の構成のみを提供しています。どちらもQualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100チップセットを搭載し、16GBのRAMと512GBのSSDが1,150ドル、1TBのSSDが100ドル追加となります。ディスプレイは14.0インチ 2.2K IPSのみのオプションです。
MacBook Air M3はより複雑な構成です。最も安価なモデルは、8コアCPU/8コアGPUのM3チップセット、8GBのRAM、256GBのSSDで1,099ドルです。10コアGPUにするには100ドル追加、24GBのRAMと2TBのSSDにするには2,000ドル以上かかります。
全体的に、OmniBook X は MacBook Air M3 よりも手頃な価格です。
HPで購入デザイン

OmniBook XはHPの典型的なデザインから大きく逸脱するものではなく、プレミアムモデルのSpectreとミッドレンジモデルのEnvyの美学を融合させたような印象です。筐体と蓋はオールメタルで、適度な剛性があり、適度な圧力をかけると蓋がわずかに曲がる程度です。メテオシルバーとセラミックホワイトの2色展開で、やや保守的な印象ではありますが、全体的に美しいラップトップです。
MacBook Air M3は、Appleの最新鋭の箱型ながらも非常に精巧なデザインを採用し、一目でそれと分かるエレガントな美しさを実現しています。アルミニウムの塊から削り出されていますが、OmniBook Xと同様に、蓋はやや柔軟性があります。カラーはミッドナイト、スターライト、スペースグレイ、シルバーの4色展開です。ビルドクオリティや外観だけで、どちらかを選ぶことは難しいでしょう。
入力オプションの面では、MacBook Air M3が勝っています。Magic Keyboardはキーキャップが大きく、キー間隔が広く、スイッチの精度も高く、OmniBook Xのスイッチは少し硬めです。MacBookのForce Touch触覚タッチパッドは市販されている最高のもので、OmniBook Xのメカニカルタッチパッドよりもはるかに優れています。サイズも大きく、精度も高く、カスタマイズ性も優れています。
どちらのラップトップもポート数は多くありませんが、MacBook AirはThunderbolt 4と専用のMagSafe 3電源接続を備えているのに対し、OmniBook Xはレガシーポートを1つ追加するだけで済みます。USB4ポートはThunderbolt 4とほぼ同等の機能を備えていますが、完全には対応していません。OmniBook Xは最新のWi-Fi 7に対応していますが、MacBook Air M3は1世代前のWi-Fiしか利用できません。
最後に、OmniBook Xは高解像度のウェブカメラとWindows 11 Helloの顔認識用の赤外線カメラを搭載し、Copilot+プラットフォームの一部として高度なAI機能も利用できます。これには、AIによる背景ぼかし機能などを備えた強化されたMicrosoft Studio Effectsソフトウェアが含まれます。MacBookにはTouch ID指紋リーダーが搭載され、Apple IntelligenceのAI機能はmacOS Sequoiaの次期バージョンで展開される予定です。
パフォーマンス

OmniBook Xは、Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 Armチップセットを搭載しています。12コア(パフォーマンスコア8個、効率コア4個)を搭載し、最大3.4GHzで動作します。より高速なSnapdragon X Eliteチップセットが備えているデュアルコアバーストモードを搭載していないため、ラインナップの中で最も低速です。Adreno GPUは3.8 TOPS(Trillions or Tera Operations Per Second:兆またはテラオペレーション/秒)で動作し、同シリーズの他のモデルと同様に、ニューラルプロセッシングユニット(NPU)は45 TOPSで動作します。MacBook Air M3は、8つのCPUコア(効率コア4個、効率コア4個)と、8または10のGPUコアを搭載したApple Silicon M3チップセットを搭載しています。
Arm搭載Windowsでネイティブに実行されるベンチマークテストでは、OmniBook XはGeekbench 6マルチコアで約12%、Cinebench 2024マルチコアで約25%高速化しました。MacBook Air M3はGeekbench 6シングルコアで約30%、Cinebench 2024シングルコアで約40%高速化しました。両チップセットでネイティブに実行されるグラフィックベンチマークテストでは、MacBook Air M3は約31%高速化しました。
結局のところ、これらのチップセットはどれも、最も要求の厳しい生産性ワークフローにも十分すぎるほどの速度を備えています。MacBook Air M3はグラフィックスが高速なので、ゲーミングノートPCとしてより優れた性能を発揮するはずですが、それは古いタイトル、あるいはグラフィックを極端に抑えた新しいタイトルをプレイする場合に限られます。クリエイティブアプリケーションでは、ビデオのエンコードとデコードにおけるCPUの最適化により、MacBook Air M3の方が高速になります。しかし、どちらのノートPCも、要求の厳しいクリエイターにとって最適な選択肢とは言えません。
Geekbench 6 (シングル/マルチ) |
Cinebench 2024 (シングル/マルチ) |
3DMark ワイルドライフエクストリーム |
|
アップル MacBook Air M3 (M3) |
3,102 / 12,078 | 141 / 601 | 8,098 |
HP OmniBook X (Snapdragon X Elite X1E-78-100) |
2,377 / 13,490 | 101 / 749 | 6,165 |
ディスプレイとオーディオ

OmniBook Xは14.0インチ、16:10、2.2K(2240 x 1400)のIPSディスプレイを搭載しています。これは、MacBook Airの13.6インチ、16:10、2560 x 1664のIPSパネルほど鮮明ではありません。
当社の測色計によると、MacBook Air M3のディスプレイははるかに明るく、色域も大幅に広いことが分かりました。OmniBook Xの色再現性はわずかに優れており、コントラストは両機種ともほぼ同じです。
全体的に、MacBook Air M3 のディスプレイの方が優れており、特にクリエイターやメディア消費者にとっては優れています。
Apple MacBook Air M3 (IPS) |
HP OmniBook X (IPS) |
|
明るさ (nits) |
495 | 325 |
AdobeRGB色域 | 87% | 78% |
sRGB色域 | 100% | 100% |
DCI-P3色域 | 99% | 79% |
精度 (DeltaE、低いほど良い) |
1.24 | 0.98 |
コントラスト比 | 1,480:1 | 1,400:1 |
OmniBook Xには下向きのスピーカーが2つ搭載されていますが、これはまあまあです。MacBook Air M3のオーディオははるかに優れており、4つのスピーカーでより大きくクリアな音を出力します。
携帯性

MacBook Air M3は、わずか0.44インチ(約1.1cm)で、現在入手可能なノートパソコンの中でも最薄クラスの薄さを誇ります。OmniBook Xの0.57インチ(約1.2cm)よりもかなりスリムです。OmniBook Xは若干重いですが、持ち運びにはそれほど重くありません。MacBook Air M3は、その薄さが際立っています。
この2つのラップトップの最大の違いはバッテリー駆動時間で、QualcommとWindows on Armが最も大きな影響力を発揮するはずです。OmniBook Xはテスト動画のループ再生ではMacBook Air M3と互角で、22時間駆動するのに対し、MacBookは約19.5時間です。しかし、ウェブブラウジングではMacBook Air M3が19.5時間、13.5時間駆動と、はるかに優れています。また、Cinebench 2024では、MacBook Airは3.5時間駆動するのに対し、OmniBook Xは約2時間でシャットダウンします。
結論として、MacBook Air M3は、より負荷の高いタスクを実行する際に、はるかに効率的です。つまり、実生活での作業においては、Apple Siliconが依然としてトップの座を維持しているということです。
正しい方向への一歩だが、まだ十分ではない
OmniBook Xは、IntelのMeteor Lakeチップセットを大幅に改良し、パフォーマンスとバッテリー駆動時間が向上しています。価格も手頃で、しっかりとした作りで、HPの新ブランドの最初の製品として最適です。MacBook AirのWindows代替として、ぜひ検討する価値があります。
一方、MacBook Air M3は依然としてはるかに効率的なラップトップであり、特にパフォーマンスを上げていくとバッテリー寿命が長くなります。ディスプレイ、キーボード、タッチパッドも優れています。価格は高めですが、私の経験ではその価値は十分にあります。Surface Laptop 7th Editionなど、Copilot+搭載のラップトップの中にはより優れたものもありますが、この比較ではMacBook Airの方が多くの人を満足させるでしょう。
ベストバイで購入