今日の質問：Hisense 110 UXは本当に史上最も明るいテレビなのでしょうか？ブルーレイプレーヤーではなくテレビがアップスケーリングを行っているか確認するにはどうすればいいですか？そして、今週の大きな話題ですが、CRTやプラズマテレビのような古いテレビは、最近のテレビよりも発色が優れているのでしょうか？
Hisense 110UXは本当にこれまでで最も明るいテレビなのでしょうか?
Frank Lujan さんは次のように書いています。 Hisense 110 UX のレビューに使用した Calman ソフトウェアのバージョンと、そのレベル (18,000 nit) に到達できるメーターについて教えてください
。
テストには、Calman Ultimate (別名 Calman Business (バージョン 5.15.7.2 だったと思います)) を使用しました。現在使用している Calibrite Display Plus HL は最大 10,000 nit の定格ですが、これよりもはるかに高い輝度まで対応できることが知られています。精度がどの程度かは不明です。そのツールでプロユーザー向けのディスプレイをキャリブレーションすることはないでしょうが、近い結果は得られます。Calman には、そのメーター用のプロファイルが組み込まれています。面白半分で、i1Pro 2 (速度は遅いですが、はるかに正確) を使用して SDR でプロファイルを作成し、Calman のプロファイルと自分のプロファイルの両方で得られた結果をテストしたところ、まったく同じでした。
このままでもいいのですが、もう少し先へ進みたいと思います。
非常に高いニットの測定値が得られたので、Hisenseに送って私の作業を確認してもらいました。結果もほぼ同じだと確認してくれました。また、Linus Tech Tipsチャンネルでは最近、110 UXをテストしましたが、Klein K10-Aという非常に高性能で高精度なメーターを使ったそうです。彼らの測定値は最高24,000ニットでしたが、より現実的なテスト環境では17,000ニットに落ち着きました。これは私が得た18,000ニットとほぼ同じで、無視できるほどの差です。
結果には満足していますが、もっと重要なのは、ピーク輝度の変化は単なる演出だということです。実際には、このテレビは、実際のコンテンツ視聴中に小さな鏡面反射光でさえ、それほど明るい光を出すことはまずありません。とはいえ、私がこれまでテストした中で最も明るいテレビであり、おそらくこれまで製造されたコンシューマー向けテレビの中で最も明るいテレビであることは否定できません。メーターを使わなくても、主観的に見て、その明るさは明らかです。
テレビがアップスケーリングに対応していることをどのように確認できますか?
Phil Santiago 氏から、Sony 4K ブルーレイプレーヤーとテレビのどちらがアップスケーリング処理を行っているのか確認する方法を知りたいという問い合わせがありました。彼は85インチの Sony X95L と Sony UBP-X800M2 を所有しており、1080p の標準ブルーレイディスクをよく視聴するため、最高の画質を得ていることを確認したいと考えていました。最近、『リトル・マーメイド』を視聴していたところ、画像が粗くなっていることに気づきました。もしアップスケーリング処理を行っているのがプレミアムテレビのプロセッサーだとしたら、その性能は良くないのではないかと考えたのです。
まず、Sony UBP-X800M2の設定を確認しましょう。リモコンのホームボタンを押してメインメニューを表示します。「設定」に移動し、「画面設定」を選択します。画面設定メニューで「出力解像度」設定を探し、 「自動」または「オリジナル」に設定します。プレーヤーとその地域によっては、4Kアップスケールをより直接的にオフにできる場合があります。4Kアップスケール設定がある場合はオフにしてください。HDMI出力設定がある場合は、そちらのネイティブ解像度に合わせて設定してください。
この問題が発生している場合は、テレビに超高級プロセッサが搭載されている場合には、プレーヤーのプロセッサよりも優れている可能性があるので、これらの調整を行うことをお勧めします。
ただし、これらの設定変更によって、 『ランド・ビフォア・タイム』や類似作品の画質が大幅に向上することは期待できません。 『ランド・ビフォア・タイム』は手描き・手彩色によるアニメーションで、カメラで撮影され35mmフィルムにプリントされています。そのため、デジタルスキャンされる元のフィルムには、フィルムの粒子感やデジタルアニメーションでは得られない柔らかさが残ります。フィルムからデジタルへの変換品質は、画質によって大きく異なる可能性があります。（簡単に検索してみると、本作の変換品質は「中程度」であることが分かります。）
フィルムグレインは、キャプチャと表示の観点から対処が難しい問題です。非常に優れたスキャンであれば、デジタル版でもオリジナルフィルムの特徴を多く残すことができます。テレビのプロセッサーは、たとえ最高の性能を持つものであっても、意図的なフィルムグレインと「ノイズ」を区別することが困難です。プロセッサーがノイズを除去しようとすると、その過程で他の視覚的なアーティファクトが混入してしまうことがあります。デジタルノイズリダクション機能をすべてオフにすることでこの影響を軽減できる場合もありますが、そうすることでフィルムグレインの効果が悪化し、不要な注目を集めてしまうこともあります。
また、画面が大きくなるほど、こうしたアーティファクトはより顕著になります。1080pは多くの場合素晴らしい画質ですが、大型の4Kテレビで720pを美しく見せるのは困難です。それ以下の解像度では、画質が劣ってしまうのです。これは乱暴な言い方ですが、「糞を磨くことはできない」という表現は失礼に聞こえます。この感情をより巧みに表現するなら、「garbage in, garbage out（ゴミを入れればゴミが出る）」でしょう。しかし、これは誰かの芸術作品について語る際には失礼に聞こえます。
CRT のような古いテレビは、現代のテレビよりも色が優れていますか?
マシューさんからのメッセージ：プラズマやブラウン管テレビのような昔のテレビで使われていた白熱灯の方が、より豊かな色彩を再現できるというのは本当でしょうか？LEDライトは消費電力と発熱を抑えるために可視光線のスペクトルをカットしているため、今のテレビの明るさは劣っていると読んだことがあります。
まず、映像を再現するために白熱電球を使用しているテレビは存在しないという事実から始めましょう。少なくとも現在は。仮に白熱電球を使用していたとしても、より自然な色彩を再現することはできないでしょう。
CRTテレビは、3つの電子銃から発射される電子ビームを使って蛍光体（外部エネルギー源にさらされると発光する物質）を励起し、電子ビームを照射すると赤、緑、青に光ります。CRTテレビの蛍光体は非常に高品質な赤、緑、青の色を作り出すことができ、3色を合成した際に発せられる白色光は非常に正確です。
プラズマテレビは、紫外線を使ってピクセル内のガス（通常はネオンまたはキセノン）を励起していました。これらのガスは、非常に高品質な赤、緑、青のピクセルも生成することができ、それらを組み合わせることで非常に優れた白色光も生成できました。
LEDバックライト付きテレビは、通常は青色のLEDライトを使用し、黄色の蛍光体を塗布することで白色光を作り出します。そして、その白色光はカラーフィルターを用いて赤、緑、青に分解されます。しかし、この方式では、テレビは正確な白色光と色を作り出すことが困難でした。
ほとんどの QLED テレビに搭載されている量子ドットの導入により、より高品質の赤、緑、青の光を作り出し、より正確な白色光を作り出すことができるようになり、この問題が解決されました。
OLEDテレビ（WRGB OLED、WOLEDと略されることもあります）またはQD-OLEDにはバックライトがありません。これらのテレビに搭載されているOLED化合物は、通電すると発光します。外部光源はありません。WRGB OLEDは、黄色の蛍光体を塗布した青色OLEDを使用して白色光を作り出し、それをフィルターで色に変換します。QD-OLEDは、青色OLEDを使用して赤と緑の量子ドットを励起し、純粋なRGBディスプレイを実現します。
OLEDテレビが作り出す色は非常に正確です。帯域幅が狭いため、WOLEDではカラーフィルターが赤、緑、青の正確な色を作り出すために多大な労力を費やす必要がありません。QD-OLEDではカラーフィルターが全く不要です。だからこそ、QD-OLEDテレビの色彩は高く評価されており、他のテレビ技術では実現できない色を再現できるのです。
テレビによっては、白色光を作り、フィルターを使って赤、緑、青を分離するものもあれば、赤、緑、青を作り、それらを合成して白色光を作るものもあります。どちらの場合も、正確な色を出すために最も重要なのは、赤、緑、青のピークを非常に狭くすることです。白色光が青みがかりすぎたり（冷たすぎたり）、暖かすぎたり（赤すぎたり）しないように注意しましょう。
どのテレビが最も正確な色を再現するかは、ツールを用いて客観的に測定できるため、容易に把握できます。OLEDテレビや一部のQLEDテレビは、ほとんどのCRTテレビやプラズマテレビよりも正確な色を再現するだけでなく、はるかに広い色域をカバーし、高い色再現性も実現できます。
いずれにせよ、テレビで最高の画質を得るには、キャリブレーションが必要です。テレビによっては、箱から出してすぐに非常に正確な画質が得られるものもあります（最も正確な画質プリセットを選択した場合）。一方、もう少し手を加える必要があるテレビもあります。
しかし、ディスプレイの設定、つまりキャリブレーションさえ済めば、現代のテレビはより正確な色彩を再現し、制作者の意図を忠実に再現します（制作者が「自然」に見せようとしたかどうかは別の話です）。例えば『マトリックス』は、自然なものなど何もない映画です。緑色の色合いは意図的に作られたのです。
では、なぜCRTやプラズマテレビの方が自然に見えると言う人がいるのでしょうか？もしかしたら、少し落ち着いた色合いだったり、見た目や感触が馴染み深いからかもしれません。CRTやプラズマテレビはそれほど明るくなく、高輝度の色が違和感を覚えることもあるからです。
また、これらのテレビでは内部の部品が少ないため、緑 (WOLED の場合) またはマゼンタ (QD-OLED の場合) へのわずかな偏りは、調整する必要がありません。
ちなみに、ツールが示す正確さと人間の目で見る正確さには違いがあります。だからこそ、優れたキャリブレーターは、自身の測定値と視覚的な専門知識を組み合わせ、テレビが最高の画質になるように調整するのです。
