今日の質問：レーザーテレビ vs. 巨大ミニLEDテレビ。テスト後、テレビはどうなるのでしょうか？テレビのスピーカーを慣らし運転するというのは本当に必要なのでしょうか？そして、なぜ私たちはテレビの画質にこだわるのでしょうか？
レーザーテレビかHisense 110 UXか?
アナンドさんは、ついに新居に専用のメディアルームを作ることになり、超短焦点プロジェクター（レーザーテレビ）にしようと考えていたそうですが、私のHisense 110 UXに関する動画を見て、購入を諦めたそうです。彼らはUXが現状では高すぎると感じているようですが、もし価格が5,000～6,000ドルまで下がるなら1年待ってもいいと言っています。
アナンドさん、ハイセンス110 UXテレビがたった1年で50%以上値下がりするとは思えません。来年モデルはもっと安くなる可能性はありますが、今年モデルは（もしまだ残っているとしたらですが（ハイセンスはそんなにたくさんは作っていないと思いますが）、最大50%値下がりするかもしれません。しかし、このテレビがなくなるまで1万ドル以下で売れることはないだろうと思います。
100インチ以上のスクリーンが必要な場合は、当初の計画通り超短焦点プロジェクターとALRスクリーンを導入することをお勧めします。おそらく、その方がずっと賢明な選択でしょう。調光機能付きのミニシアターであれば、USTプロジェクターで十分な明るさを確保でき、スリリングな体験をお楽しみいただけます。
すべてを箱に戻す
Pat Walsh さんからのメッセージ: UX の開封動画を見ていて疑問に思ったのですが、返品する際、どうやって梱包するんですか？ だって、包装を全部元に戻すなんて無理ですよね。少しだけ使用感がある状態で、他のレビュアーに渡されてしまうのでしょうか？ もしそうなら、新品同様のテスターを評価するのは、特定のレビュアーだけなのでしょうか？ これからも頑張ってください。U8K は大好きです。あなたの動画を見て購入を決めました。
パット、おっしゃる通りです。テレビをメーカーに返送するために再梱包する際、保護フィルムをテレビに貼ることができません。それに、保護用のシースや袋は元々それほど丈夫ではないので、多少破れてしまうこともあります。それに、固定用のテープも破れやすいんです。ですから、テレビの再梱包はきちんと行っているものの、返送時には明らかに工場出荷時の状態ではないんです。
メーカーはテレビを次のレビュアーに送る前に、きちんと点検することが多いのは知っています。しかし、私も他のレビュアーに送られたテレビを受け取ったことがあります。私が受け取るテレビは全てが工場出荷時の状態というわけではありませんが、ほとんどは工場出荷時の状態です。そして、もちろん、そういったテレビには保護フィルムが貼られていません。
ほとんどのメーカーはテレビのリセットをきちんとやってくれます。返品梱包前にリセットするのが本当に苦手なので、これは本当に助かります。でも、メーカーによっては、テレビを他のレビュアーに届けたいあまり、私のところから次のレビュアーに回してしまうこともあります。そうすると、私がそのレビュアーのテレビにログインしているところを見られてしまうんです。他のレビュアーの皆さん、申し訳ありません。もっとも、公平を期すために言っておくと、クレイジーなコンテンツを見せておすすめフィードを混乱させるなど、いたずらをしてくることもあります。まあ、仕方ないですね。
これらのテレビはレビュー後、どうなるのでしょうか？それはブランドとその会社の方針次第です。テレビが、その価値を理解し、楽しんでくれる人の手に渡ることを願っています。しかし、少なくとも1つのブランドは、テレビを倉庫に放置しているのを知っています。結局「リサイクル」されるまで、何もされずに放置されているのです。これは素晴らしいテレビを無駄にしている、実に残念なことです。
また、テレビによっては配送中に大きな損傷を受けるため、ブランドとしては一般に公開したくないと思うこともあると思います。
スピーカーを慣らす最良の方法は何ですか?
スティーブさんからのメッセージ：Hisense 110 UXの開封動画を見終わったところですが、「スピーカーの慣らし運転」について触れていましたね。サウンドバーもないので、ブラビアに何か素晴らしい機能は期待していませんが、持っているものを最大限に活用するにはどのような手順を踏めばいいのか気になっています。新しいテレビを買うたびに必ず行う特定の手順はありますか？それともメーカーやモデルによって違うのでしょうか？これからも素晴らしい作業を続けてください！
スティーブさん、ご質問ありがとうございます。その点に気づいてくださって興味深いです。スピーカーの「慣らし運転」という概念については議論があります。スピーカーの性能に聴感上の変化はないと信じている人もいますが、スピーカードライバーの動作は数時間使用するとわずかに変化することが科学的に証明されています。
テレビ スピーカーの慣らし運転は、一部の人にとっては笑いもののように思えるかもしれません。なぜなら、高級タワー スピーカーが慣らし運転後に目に見えるほど変化するかどうかが疑問であるのに対し、小型のテレビ スピーカーが慣らし運転後に音が違うというのは確かに疑わしいからです。
テレビのスピーカーシステムが精巧であればあるほど、慣らし運転期間を設けるようにしています。主な理由は、私が実際に試したパフォーマンスが、ユーザーがテレビをしばらく使用した後に得られるパフォーマンスと一致するかどうかについて、疑問を残したくないからです。
YouTubeにはスピーカーの慣らし運転動画がいくつか投稿されていますが、基本的にはピンクノイズを多用したようなもので、あらゆる周波数帯域の音が出ています。これを数時間再生すれば、テレビのスピーカーはほぼ完全に慣らし運転できるでしょう。ただし、劇的なパフォーマンスの変化は期待できません。
最後に、話し手に慣れるよりも、聞き手に慣れる方が重要だと考える人もいるということを言っておきます。
完璧なテレビ品質: なぜ私たちは夢中になるのか?
リック・ホールはこう書いています。「なぜ私たちは完璧なテレビ画質にこだわるのでしょうか？映画館に行っても、真っ黒な映像は見られませんし、YouTubeのデモ動画のような壮大なハイライトも見られません。驚くほど巨大な映像と素晴らしい音質が組み合わさって、A+級の体験を提供しているんです！」
この質問、大好きです。思わず「うーん」と唸ってしまう質問です。声に出して聞いてみると、ほとんど自明の理に思える質問です。でも、これについて考えたことがある人はほとんどいません。
ご質問には、基本的に私の意見を述べさせていただきます。これまで超大型テレビのレビューを何度か行いました。最高級モデルではないテレビ（たまたま超大型だった、より手頃な価格のモデル）のレビューでは、多くの人が超大型で非常に優れた画質に満足しており、小型で優れた画質よりも、10回中9回は超大型を選ぶだろうと指摘してきました。
商業映画館の巨大なスクリーンと音響には、本当に驚かされるものがあります。繰り返しますが、家庭用システムほど高忠実度ではないかもしれません。ただ、システムの規模が大きい分、より大きく、より大きく、より広がりのある音を体感できるのです。
そこには多くの心理的要因が関わっていると思います。私たちは可能な限り最高の体験をしたいと思っているので、200インチ以上の巨大なスクリーンを買う代わりに、入手可能な最高の画質を選びます。それに、テレビは長年使い続け、ほぼ毎日見ています。映画館でプロジェクターの性能にこだわるよりも、テレビの弱点に焦点を当てる方がずっと簡単です。特に、映画館で数時間で出入りする場合はなおさらです。もちろん、マーティン・スコセッシ監督の映画でない限りは。
最後に、非常に優れた画質が得られるため、購入できる素晴らしさのレベルが変わってくるため、私たちが望む投資収益率について考えるようになります。
また、ポップコーンの香りとエンターテイメントの目的地の興奮だけで、私たちは少し寛容になれると思います。
これらすべてを合わせると、なぜ私たちが最高のテレビ画質にこだわるのかが説明できると思います。そして、人間の中にはそういう人がいることに、私はとても興奮しています。なぜなら、そのおかげで私は心から大好きな仕事に就くことができているからです。皆さん、本当にありがとうございます。本当に、心から感謝しています。
