ここ数週間、最新のApple Watch Series 10（チタン製）を愛用しています。クォーツ式や機械式時計ばかりを愛用してきた私にとって、このスマートウォッチが新たな境地を開くきっかけとなるかどうか、確かめてみたいと思ったのです。チタン製に少しお金をかけることで、他のお気に入りの時計を愛用している時に感じる、まるで旧友に会ったような温かい気持ちを、チタン製でも得られるのかどうか、確かめたかったのです。
すぐに答えが出たと思ったのですが、Series 10のアルミニウムモデルが届いたら、状況は複雑になってしまいました。私の考えは変わりましたが、チタン製のスマートウォッチを返品するほどのものだったのでしょうか？
おすすめ動画
チタンだけじゃない
46mmのApple Watch Series 10、スレートチタンを購入しました。プロモーション画像とは異なり、グレーというよりはむしろ黒に近い色合いで、その美しい輝きに一目惚れしました。ダークな仕上げが画面上のサファイアクリスタルと調和し、スマートウォッチ全体が一つの堅牢で美しいピースのように見えます。ミラネーゼループのメタルバンドと合わせましたが、全体的な見た目にとても満足しています。
見た目だけでは誰も気づかないと思いますが、私のSeries 10はチタン製です。チタンケースの腕時計をもう1つ持っていて、肌に触れる金属の質感がとても気に入っています。Apple Watchにも同じように、この質感がうまく再現されています。グレード5のチタンを磨き上げるというAppleの努力には感嘆します。本当に美しく、様々なアクティビティで着用していますが、今のところ傷や汚れは一切ついていません。
軽量チタンは、これまでのステンレススチールモデルよりも魅力的でしたが、画面を覆うサファイアクリスタルにこれほど夢中になるとは思っていませんでした。本当に素晴らしいです。アルミニウム製のApple Watchに使用されているIon-Xガラスよりも深く、よりクリアな光沢があり、2つ並べてみるとすぐに分かります。
たとえ並べて見なくても、手首に着けた時計を見るたびに、より広い範囲の光の中でガラスの透明度の高さがはっきりと分かります。太陽の光にキラキラと輝き、私が持っているスマートウォッチではないサファイアクリスタルを見るのと同じような感覚を再現してくれます。
アルミニウムシリーズ10を着用するとどうでしょうか?
1/2
チタン製のApple Watchにすぐに心を奪われましたが、1週間使ってみて、アルミニウム製のものが届き、確かに使い心地が変わりました。まず、ハードウェアの違いに驚きました。ガラスの違い、そしてサファイアクリスタルがIon-Xガラスよりも優れている点については既に述べましたが、アルミニウムとチタンのメタルボディは、スマートウォッチの使い心地も変えました。
チタン版は、より軽く、ほとんど金属的なアルミニウム版にはない堅牢さが欠けており、デジタルクラウンやボタンを押した時に特に顕著です。その感触は耳に届きますし、スピーカーを使う場合は、耳を澄ませばチタン版の方が深みのある音がします。しかし、ここで少し戸惑いが生じます。チタン版の触覚フィードバックはそれほど顕著ではなく、アルミニウム版は手首に伝わる振動がより顕著なのです。
1/2
チタン製のApple Watch Series 10のしっかりとした感触の方がはるかに好みなので、このトレードオフは許容範囲です。しかし、しっかりとした触感を求めるなら、アルミニウム版の方が断然良いでしょう。最初はチタンモデルにお金を払う価値があるとは思えませんでしたが、素材だけに注目すると、本当に高品質な製品です。
アルミニウムモデルはさらに軽量なので、耐久性に関してもあまり安心できません。しかし、触り心地の感触で既に二度考えさせられていましたが、次に見たものには、その考えをさらに疑わせるものでした。
ミラノのバンドは必需品
長年、Apple Watchは主にスポーツループ、ソロループ、あるいは類似のバンドと組み合わせて使用しており、サードパーティ製のバンドを除けば、金属製のバンドを長期間使用したことはありませんでした。しかし、ミラネーゼループが私の目指すスタイルにぴったりだったので、Series 10のチタンバンドに交換することにしました。Apple製品の中でも最も高価なバンドの一つですが、選んで本当に良かったと思っています。
これは私が今まで付けてきたApple Watchバンドの中でも最高の一つで、優れたブレイデッドソロループと同じく快適性と汎用性を兼ね備え、さらに高級感が加わっています。メッシュは驚くほど柔らかく、調整範囲も広く、ワークアウト中でも問題なく着用でき、特に熱くなることもなく、そして何より手首の毛が引っ張られることがほとんどありません。たまに引っ張られることもありますが、少し動かすだけで痛みもなく解消されます。確かにチタンではなくステンレススチール製なので高級感は多少薄れていますが、マグネット留め具は大きな魅力の一つで、もしバンドがチタンだったら機能しなかったでしょう。
アルミニウム製のSeries 10は、チタン製のSeries 10に本当にお金をかける価値があるのかという問いへの答えを非常に難しくしました。ミラネーゼループバンドは別売りなので、アルミニウム製のSeries 10と組み合わせることができます。
チタン製のSeries 10をこれほど気に入っている理由の大きな部分は、このバンドです。アルミニウムモデルとバンドを合わせれば、その大部分を再現でき、かなり節約できると確信していました。上の写真で示したように、こうすると見た目では違いが分かりにくいので、私のチタンモデルは返品される危険性があるのでしょうか？
チタンよりアルミニウム？
アルミニウム製のApple Watch Series 10を買って、素晴らしいミラネーゼループバンドにお金をかける方がはるかに賢明だと私が結論づけようとしていると思うかもしれません。確かに経済的に賢明な決断であることは間違いありません。しかし、チタン製のApple Watchは、そのような論理を捨て去り、多くの高級時計と同じように馬鹿げた方法でアピールしているため、単なるスマートウォッチではなく、もはや時計になったという私の意見を裏付けています。チタンモデルは、手首に着けるとより高品質で、より頑丈で、より高級感のある時計です。他の人に理解されたり、気づいたりすることはほとんどないでしょうが、私はあなたに保証します。あなたはそれがアルミニウム製と機能的に同じであることに気づき、気にしなくなるでしょう。
前回の記事で、チタン製のApple Watch Series 10の腕時計における最大のライバルは、私の愛するチューダー ブラックベイだと書きましたが、実は両者には興味深い共通点があることがわかりました。例えば、ブラックベイはスイス公式クロノメーター検査協会（COSC）とスイス連邦計量・認定局（METAS）の両方のマスタークロノメーター認定を取得しており、その精度と耐久性を証明しています。
でも、日曜日にコーヒーを飲みに行くドライブに着ける分には、それほど違いを感じません。対照的に、私のクォーツ時計、セイコー マリーンマスター SBBN017はブラックベイの半額以下でありながら、非常に高性能で、ダイビングに関してはチューダーよりも深く潜れます。それに、メンテナンスもそれほど必要ありません。より「賢明な」買い物ですが、高級感ははるかに劣ります。私はそれぞれ異なる理由で、この2つを気に入っています。
チタン版とアルミニウム版を比較してみました。どちらも素晴らしい出来で、総合的に見てどちらも購入できる最高のスマートウォッチです。しかし、チタン版の方が断然特別です。装着感も装着感も気に入っていますし、ミラネーゼループはほぼ完璧だと思います。アルミニウム版もほとんどの点で非常に近いですが（特に技術面では、どちらも同じなので）、それでも私はいつもチタン版を選びます。
チタン製のApple Watch Series 10が私の期待をはるかに上回り、手首に装着した時の感触はまさに私が求めていた通りであることに、 既に気づいている方もいるかもしれません 。この時計は今後も人気が続くでしょうが、アルミニウム製のSeries 10を購入し、ミラネーゼループバンドも併せて購入すれば、 私と同じような体験を、それほど高額な投資をすることなく、かなりの割合で得られると自信を持って言えます。時計はなかなか実用化されないので、ここで探しすぎる必要はありません。
