Mac

Dell XPS 16を圧倒するもう一つのWindowsラップトップ

Dell XPS 16を圧倒するもう一つのWindowsラップトップ
Dell XPS 16 のディスプレイとキーボードが見える正面の斜めビュー。
マーク・コップック / デジタルトレンド

DellのXPS 15は、長年にわたり当社のベスト15インチノートパソコンリストに名を連ねてきました。それには十分な理由があります。高速で薄型軽量、そして非常に優れた作りでした。Dellは後継機種であるXPS 16で方針を転換し、より大きなディスプレイと数々の最新機能を搭載しました。しかし、最近の16インチノートパソコンと比較すると、それほど際立った存在ではありませんでした。

最近アップデートされた競合機種の一つに、Lenovo Yoga Pro 9i 16があります。こちらも堅牢な構造、高速なコンポーネント、そして優れたディスプレイを備えています。しかし、デザインはLenovo Yoga Pro 9i 16ほど洗練されていません。Dellの大画面XPSの座を奪えるでしょうか?

おすすめ動画

仕様と構成

  デル XPS 16 レノボ ヨガ プロ 9i 16
寸法 14.1インチ x 9.4インチ x 0.74インチ 14.28インチ x 9.99インチ x 0.72インチ
重さ 4.7ポンド 4.52ポンド
プロセッサ インテル Core ウルトラ 7 155H
インテル Core ウルトラ 7 165H
インテル Core ウルトラ 9 185H
インテル Core ウルトラ 7 155H
インテル Core ウルトラ 9 185H
グラフィック Intel Arc グラフィックス
Nvidia GeForce RTX 4050 (50W)
Nvidia GeForce RTX 4060 (50W)
Nvidia GeForce RTX 4070 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4050
Nvidia GeForce RTX 4060
ラム 16GB LPDDR5x (6400 MT/s)
32GB LPDDR5x (6400 MT/s、7467 MT/s RTX 4070)
64GB LPDDR5x (6400 MT/s、7467 MT/s RTX 4070)
16GB LPDDR5x (7467 MT/s)
32GB LPDDR5x (7467 MT/s)
画面 16.3インチ 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS非タッチ、60Hz
16.3インチ 16:10 4K+ (3840 x 2400) OLEDタッチ、90Hz
16インチ 16:10 3.2K (3200 x 2000) IPS タッチ/非タッチ 165Hz
16インチ 16:10 3.2K (3200 x 2000) ミニLED タッチ、165Hz
ストレージ 512GB SSD
1TB SSD
2TB SSD
4TB SSD
512GB SSD
1TB SSD
触る オプション オプション
ポート Thunderbolt 4対応USB-C
x 3、3.5mmオーディオジャック x 1
、microSDカードリーダー x 1
USB-C x 1(Thunderbolt 4対応)、
USB-C 3.2 Gen 2 x
1、USB-A 3.2 Gen 1 x 2
、HDMI
x 1、3.5mmオーディオジャック
x 1、SDカードリーダー x 1
無線 Wi-Fi 7とBluetooth 5.4 Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3
ウェブカメラ Windows 11 Hello対応赤外線カメラ搭載1080p Windows 11 Hello用赤外線カメラ搭載5MP
オペレーティング·システム ウィンドウズ11 ウィンドウズ11
バッテリー 99.5ワット時 84ワット時
価格 Dellで購入 レノボで購入
評価 5つ星のうち3.5 5つ星のうち4.5

XPS 16には、Intel Core Ultra 7 155Hチップセット、16GBのRAM、512GBのSSD、Intel Arc統合グラフィックス、16.3インチFHD+ IPSディスプレイを搭載した1,599ドルの基本モデルから、複数の構成オプションが用意されています。そこからのアップグレードは高額になる可能性があります。Core Ultra 9 185Hに変更すると750ドル、最速GPUを追加すると800ドルかかります。これらの変更により、Nvidia GeForce RTX 4070を追加するとRAMが32GBに増加するなど、他のアップグレードも必要になります。私がレビューしたXPSは、Core Ultra 7 155H、32GBのRAM、1TBのSSD、RTX 4070、4K+ OLEDディスプレイを搭載しています。価格は2,799ドルです。最も高価な構成は、Core Ultra 9 185H、64GB の RAM、4TB SSD、RTX 4070、4K+ OLED ディスプレイを搭載し、3,949 ドルです。

Yoga Pro 9i 16はXPS 16よりも安価ですが、少なくともスペック上はXPS 16ほど高性能な構成にはなれません。Core Ultra 7 155H、16GB RAM、512GB SSD、RTX 4050、3.2K IPSディスプレイを搭載したベースモデルは1,482ドルです。私がレビューしたCore Ultra 9 185H、32GB RAM、1TB SSD、RTX 4060、3.2K ミニLEDディスプレイ搭載モデルは2,043ドルです。

Lenovoのハイエンドモデルと全く同じ構成の場合、XPS 16は約700ドル高くなります。後ほど説明するように、Yoga Pro 9i 16ははるかに低価格で、より優れたパフォーマンスを提供します。

Dellで購入

デザイン

ディスプレイとキーボードが表示された Lenovo Yoga Pro 9i 16 の正面斜めビュー。
マーク・コップック / デジタルトレンド

XPS 16は、はるかに小型のXPS 13 Plusから様々なデザイン上の特徴を取り入れており、XPS 14にも共通しています。ゼロラティスキーボード、隠れた触覚タッチパッド、そして物理的なファンクションキーに代わるLEDタッチファンクションキーの列などです。これらの機能、特にファンクションキーは物議を醸しており、十分なスペースのある大型ノートパソコンにおいてその価値が疑問視されています。これらの機能により、XPS 16の内部は独特で超モダンな外観になっていますが、外観は過去のXPSノートパソコンに似ています。

Yoga Pro 9i 16は、より伝統的なデザインのマシンです。アイランドキーボードとタッチパッドはお馴染みのもので、全体的に目立たないデザインになっています。ある意味、それが多くのユーザーにとってより快適なノートパソコンとなっていると言えるでしょう。まず、キーボードは典型的なレイアウトで、テンキー(時代錯誤ですが)があってもキー間隔が広く、メカニカルタッチパッドの使い勝手を少し損ないます。

キーボードのスイッチはXPS 16と同様に軽快で、キー操作も軽快です。少し奥行きがあります。Yogaの大型メカニカルタッチパッドは十分な性能ですが、XPS 16の優れた触覚タッチパッドほどの精度はありません(隠れた構造に慣れれば)。また、Yogaの物理ファンクションキーは、XPS 16の触覚非対応のLEDタッチファンクションキー(実際には何の役にも立ちません)よりも優れたソリューションです。

どちらのノートパソコンも、筐体とカバーがオールアルミニウム製で、非常に堅牢に作られています。Yoga Pro 9i 16は、XPS 16のディスプレイベゼルがはるかに薄く、よりモダンな外観にも貢献しているため、ディスプレイは小さいながらもわずかに大きくなっています。両機種の厚さと重量はほぼ同じです。

接続性とウェブカメラ

ウェブカメラのノッチが見える Lenovo Yoga Pro 9i 16 の正面図。
マーク・コップック / デジタルトレンド

Yoga Pro 9i 16は、Thunderbolt 4と従来の接続を含む、より多様なポートを備えています。また、XPS 16のmicroSDカードリーダーと比較して、フルサイズのSDカードリーダーも搭載しています。これにより、クリエイターにとって非常に便利です。XPS 16は、より最新のワイヤレス接続機能を備えています。

Yogaはより高解像度のウェブカメラを搭載しており、Meteor Lakeチップセットにはニューラル・プロセッシング・ユニット(NPU)が搭載されています。NPUはMicrosoft Studio Effectsソフトウェアのみをサポートしており、その他の機能は限定的です。どちらもWindows 11 Helloの顔認証用の赤外線カメラを搭載しており、XPS 16には電源ボタンに指紋リーダーが内蔵されています。Yoga Pro 9i 16は、ウェブカメラなどの電子部品を収納するために逆ノッチを採用しているため、蓋を開ける際に掴む部分として便利です。

パフォーマンス

蓋とポートが見える Lenovo Yoga Pro 9i 16 の側面図。
マーク・コップック / デジタルトレンド

私は、16コア(パフォーマンスコア6個、効率コア8個、低消費電力効率コア2個)と22スレッドを備えた28ワットのCore Ultra 7 155Hチップセットを搭載したXPS 16と、コア数とスレッド数は同じで消費電力が高い45ワットのCore Ultra 9 185Hチップセットを搭載したYoga Pro 9i 16をレビューしました。XPS 16は、Yoga Pro 9i 16のRTX 4060よりも高速な(理論上は)RTX 4070を搭載していました。

しかし、DellはXPS 16の総電力を80ワットに制限しており、CPUとGPUで分割する必要があります。Yoga Pro 9i 16は合計130ワットの電力を供給できるため、CPUとGPUにより多くの電力を供給できます。これはベンチマークテストでも明らかで、Yogaは大幅に高速化しました。さらに重要なのは、Adobe Premiere Proのライブバージョンで実行されるPugetBench Premiere Proベンチマークにおいて、Yogaが高速だったことです。ゲームでも、多くの場合、かなりの差をつけて高速でした。

これは、スペックが高いからといってパフォーマンスが高いとは限らないケースの一つです。XPS 16は、より高速なCPUを搭載していても、十分なパワーを供給できないため、パフォーマンスが向上する可能性は低いでしょう。Yoga Pro 9i 16はコンポーネントの効率性を大幅に向上させており、生産性を重視するユーザー、クリエイター、ゲーマーにとってより高速です。

Geekbench 6
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
Cinebench R24
(シングル/マルチ/GPU)
Pugetbench
Premiere Pro
Dell XPS 16
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
バランス: 2,196 / 12,973
パフォーマンス: 2,238 / 12,836
バランス: 72
パフォーマンス: 73
バランス: 100 / 838 / 9,721
パフォーマンス: 102 / 895 / 10,477
バランス: 5,401
パフォーマンス: 5,433
Lenovo Yoga Pro 9i 16
(Core Ultra 9 185H / RTX 4060)
バランス: 2,396 / 11,696
パフォーマンス: 2,426 / 13,593
バランス: 59
パフォーマンス: 54
バランス: 110 / 1,058 / 9,869
パフォーマンス: 112 / 1,115 / 10,415
バランス: 5,774
パフォーマンス: 6,112

ディスプレイとオーディオ

Dell XPS 16 の上から見たスピーカーの図。
マーク・コップック / デジタルトレンド

XPS 16には、60Hzで動作するFHD+(1920 x 1200)IPSディスプレイと、90Hzで動作する4K+(3840 x 2400)OLEDディスプレイの2つのディスプレイオプションが用意されています。Yoga Pro 9i 16にも、165Hzで動作する3.2K(3200 x 2000)IPSディスプレイと3.2KミニLEDディスプレイの2つのディスプレイオプションが用意されています。

それぞれのノートパソコンをハイエンドディスプレイでテストしました。どちらも優れたディスプレイで、ニーズに応じて異なるメリットを提供します。発色は似ていますが、Yoga Pro 9i 16のミニLEDディスプレイははるかに明るく、リフレッシュレートも高く、XPS 16のOLEDパネルははるかに高いコントラストを備えています。

どちらのディスプレイも、生産性を重視するユーザー、クリエイター、ゲーマーに最適です。各ノートパソコンは、バッテリー駆動時間を延ばすために、低消費電力のIPSパネルを選択することもできます。

デル XPS 16
(OLED)
Lenovo Yoga Pro 9i 16
(ミニ LED)
明るさ
(nits)
432 652
AdobeRGB色域 90% 88%
 sRGB色域 100% 100%
DCI-P3色域 100% 98%
精度
(DeltaE、低いほど良い)
0.59 0.66
コントラスト比 27,790:1 2,360:1

Yoga Pro 9i 16にはスピーカーが6基搭載されており、上向きツイーターが2基、側面発射型ウーファーが4基です。XPS 16はスピーカーが4基で、側面発射型ウーファーは2基のみです。私のテストでは、Yogaの方が音量が大きく、クリアで、低音も豊かで、Yogaに軍配が上がりました。

バッテリー寿命

ポートが表示された Dell XPS 16 の右側面図。
マーク・コップック / デジタルトレンド

どちらのノートパソコンもサイズが大きく、比較的重いため、バックパックに入れると重く感じます。どちらが持ち運びやすいかという点では、どちらが優れているかという点では変わりません。

XPS 16はYoga Pro 9i 16よりも大容量のバッテリーを搭載しており、私のテストでは理論上はより高出力のディスプレイを搭載しています。どちらのノートパソコンもバッテリー駆動時間はそれほど長くなく、XPS 16はウェブブラウジングテストと動画ループ再生テストの両方で5.5時間しか持たなかったのに対し、Yoga Pro 9i 16はそれぞれ6時間と9.5時間でした。

どちらのノートパソコンも、要求の厳しい作業を行った場合、わずか数時間しか持ちません。

Lenovo Yoga Pro 9i 16はより安価でより高速な選択肢です

XPS 16はデザイン面で新境地を開きましたが、それらの最新機能の全てがノートパソコンの利便性向上に貢献しているわけではありません。動作速度は十分で、非常に堅牢な作りで、OLEDディスプレイも優れています。しかし、価格はかなり高めです。

Yoga Pro 9i 16は、価格がはるかに安く、大幅に高速化しています。また、優れたビルドクオリティと非常に優れたディスプレイを備えています。より妥協が少なく、より魅力的なパッケージで提供される、より安全な選択肢です。

レノボで購入

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.