政治広告のないストリーミングサービスにはもっとお金を払うだろう

YouTube TVのサブレディットに最近、ちょっとした面白いスレッドが立ち、ここ数週間私たち全員が間違いなく考えていたことを要約していました。「新しい製品のアイデア ― 政治広告のない有料プラン」

私のお金を受け取ってください。（私が実際に選挙に出馬していることは気にしないでください。）

「YouTubeTVプロダクトマネジメント様」と投稿は始まる。「お願いですから、政治広告のないサブスクリプションプランを作成してください。選挙まであと数ヶ月ですが、もうひどい政治広告を何度も見てきました。」

アーメン、姉さん。いや、えーと、DarkLordofData。YouTube TVの800万人以上の登録者全員が今まさに政治広告にさらされている一方で、私はアラバマ州だけでなくフロリダ州北西部の政治広告にもさらされるという、非常に特殊な地獄の輪の中に住んでいます。だから、今年のような選挙の年、特に今年のような年は、たとえ自分が実際に投票したい候補者であっても、政治広告を見ないようにするためには、2倍の料金を払ってもいいと思っています。（ましてや、自分が絶対に選ばない候補者であればなおさらです。）

もちろん、そんなことは決して起こりません。一番上のコメントにもあるように、「広告はチャンネルと広告枠の購入者の間で行われるものです。YouTube TVはそれとは一切関係ありません。」

それはまさにその通りです。ABC放送局を例に挙げましょう。候補者が全国放送の番組で広告枠を購入すれば、誰もがそれを視聴します。一方、候補者が地方ニュース放送で広告枠を購入すれば、その地域だけが視聴します。YouTube TVはフィードをストリーミングするだけで、コンテンツをコントロールしているわけではありません。

時々様々なプラットフォームで広告枠を購入する私にとって、これは素晴らしい選択肢です。（近所の子供たちは、ある日YouTubeチャンネルを見ている最中にフィル氏の動画が画面に現れて、ものすごく驚いていました。私は最高にクールです。）

しかし、最近記憶にある中で最悪の政治広告にさらされた人間としては、11月6日が早く来てほしいものだ。