ソニー・ピクチャーズCEOが『クレイヴン』と『マダム・ウェブ』を擁護「悪い映画ではない」

意外ではないが、ソニー・ピクチャーズのCEOトニー・ヴィンシケラはスパイダーマン・ユニバース（SSU）を擁護している。

ロサンゼルス・タイムズ紙のインタビューで、ヴィンシケラ氏はソニー・ピクチャーズでの在任期間を振り返った。ソニー・ピクチャーズは1月2日に予定されていた後継者選任手続きを終える。自身の在任期間について問われると、ヴィンシケラ氏はソニー・ピクチャーズは「概ね良い結果」を出したと考えていると述べた。ソニーの失敗作の一つは、J・C・チャンダー監督、アーロン・テイラー＝ジョンソン主演のスーパーヒーロー映画『クレイブン・ザ・ハンター』だ。 『クレイブン』は公開初週末の国内興行収入が1100万ドルだった。

率直に言って、この成績不振はヴィンシケラを困惑させた。なぜなら彼にとってクレイヴンは 「悪くない」からだ。

「残念ながら、先週末に公開された『クレイブン・ザ・ハンター』は、私にとって最後の映画公開となり、おそらくこの7年半で最悪の公開となりました。あまりうまくいきませんでしたが、映画自体は悪い作品ではないので、いまだにその理由が理解できません」とヴィンシケラ監督は語った。

SSU映画の中で批評的にも興行的にも失敗したのは『クレイヴン』 だけではない。批評家は『モービウス』 と『マダム・ウェブ』を痛烈に批判し、両作品とも興行収入は低迷した。『ヴェノム』三部作以外にも、SSU映画は批評的にも興行的にも失敗している。ヴィンシケラ氏は、次回作は「良作であろうと悪作であろうと」必ず駄作になるので、ソニーはSSUを再考する必要があると考えている。ヴィンシケラ氏は、批評家からの否定的な報道がSSUの衰退の一因になったと指摘した。

「『マダム・ウェブ』が劇場で振るわなかったのは、マスコミが酷評したからです。悪い映画ではありませんでしたし、Netflixでは素晴らしい成績を収めていました」とヴィンシケラ氏は語った。「どういうわけか、マスコミは『クレイブン』と『マダム・ウェブ』を原作にした映画を作ることを望んでいなかったようで、批評家たちはそれらを酷評しました。 『ヴェノム』でも同じことが起こりましたが、観客は『ヴェノム』を愛し、『ヴェノム』は大ヒットしました。これらはひどい映画ではありません。ただ、どういうわけか、マスコミの批評家によって酷評されただけなのです。」

ヴィンシケラ氏の楽観的な見方にもかかわらず、ソニーはさらなる SSU 作品ではなく『スパイダーマン 4』の開発に重点を移すと報じられていることから、『クレイヴン』は SSU の終焉を告げるかもしれない。

12月13日の公開以来、『クレイヴン・ザ・ハンター』 は1億1000万ドルの製作費に対し、世界中で4300万ドル以上の興行収入を記録しています。Netflixでは2025年に配信予定です。