Vision Proほど熱い議論を巻き起こしたApple製品はほとんどなく、だからこそ購入すべきかどうかの判断はこれまで以上に難しくなっています。しかし、すでに購入を決めているとしても、ここ数年で最も重要なApple製品について、他の人の意見を聞いてみる価値はあるでしょう。
Vision Proの一般発売までまだ数日ありますが、最初のレビューが公開されました。良い点から悪い点まで、あらゆる点を徹底的に調査し、評価をまとめました。以下にその概要をお伝えします。
おすすめ動画
良い点: 信じられないほどの品質と深い没入感
Vision Proを手に取った時にまず最初に感じるもの、つまり製品のデザインから始めましょう。レビュー担当者たちは、Appleのヘッドセットが競合製品をはるかに凌駕していると感じました。Tom's Guideは「これまでで最も洗練されたヘッドセット」と評し、そのモジュール性を称賛しました。一方、The Vergeは、Vision Proの「大部分がプラスチックで、しばしば実に奇妙な見た目」の競合製品がAppleのビルドクオリティに圧倒されていると指摘しました。CNETは次のように総括しています。「ディスプレイの品質と洗練されたインターフェースにより、Vision Proは全く別格だと感じられる」
Appleの優れたデザインは、ヘッドセットの操作方法にも反映されており、特に使いやすさが際立っています。CNETは、Appleがヘッドセットを目と手で操作できるという選択こそが「未来的」な印象を与えていると述べ、他のヘッドセットにも同様の操作方法はあるものの、「Vision Proほどスムーズで繊細、そして直感的に操作できる組み合わせは他にない」と指摘しています。
Tom's Guideは使いやすさを「革命的」と評し、ウォール・ストリート・ジャーナルは様々なアプリを見つめるだけで操作できる点を称賛しました。一方、CNBCは、手と目のトラッキング機能は「信じられないほど正確だ。行きたい場所を見て、親指と人差し指でタップするだけでボタンやアプリを選択できる」と評しました。
では、実際にこれらのトラッキング機能を何に使うのでしょうか？ 重要な機能の一つは、複数のフローティングウィンドウを同時に表示できることです。Tom's GuideとWall Street Journalはどちらも、この機能によってまるで映画『マイノリティ・リポート』の世界にいるような気分になったと述べています。Tom's Guideのレビュー担当者は、「まさにマルチタスクの王者」と評しています。
Appleは「空間動画」をヘッドセットの重要な要素として宣伝し、レビュー担当者の支持を大きく獲得しました。Tom's Guideは、「3匹の犬がカメラに向かってくる3D空間動画を見た時は、言葉を失いました。没入感が強すぎて、少し感動してしまうかもしれません」と述べています。CNBCは、空間動画を単なるギミックと捉える人もいるかもしれないが、「私は感動しました」と論じています。
Vision Proの動画再生がこれほど優れている理由の一つは、ヘッドセットの優れたオーディオ性能だとCNBCは述べています。空間オーディオ機能により、頭を動かしても音の方向が聞き取れるほか、音楽や映画も「素晴らしい音質」だとCNBCは指摘しています。ただし、The Vergeは、ヘッドホンを使用しない限り、音声が漏れて他の人に聞こえてしまう可能性があると指摘しています。
最後に、多くのレビュアーがVision Proの細かな工夫に注目しました。「物体に近づきすぎると、目の前の仮想物体が透明になり、ヘッドセットが後退するように警告してくれます。リアルタイムの警告システムです」とCNETのレビュアーは述べています。また、「手と目のトラッキング機能は暗闇でも機能します。ある夜、ベッドに横になって寝室の天井に映った映画を見ました」という点も高く評価されていました。
悪い点: 重いハードウェアとバグの多いソフトウェア
もちろん、Apple の Vision Pro がすべてうまくいったわけではなく、多くのレビュアーはさまざまな点でこのヘッドセットに満足していないと感じています。
主な不満点の一つは重量でした。Tom's Guideのレビュアーは「30分も経つと頬に重みを感じた」とコメントしており、これは複数のレビューにも反映されています。主な問題の一つは重量配分です。The Vergeは「Quest Proのような大型ヘッドセットは、重量バランスを取るために精巧なヘッドバンドを備えていますが、Vision Proは重量をすべて前面に載せているだけです」と述べています。
価格も問題です。3,500ドルというVision Proは、ほとんどの人にとって衝動買いにはなり得ません。Tom's Guideのレビューでは、このデバイスを「法外な値段で、裕福なアーリーアダプター向け」と評しており、この点を的確に表しています。
ハードウェアへの不満に加え、ソフトウェアもいくつかの点で不十分でした。CNBCとウォール・ストリート・ジャーナルは、いくつかのアプリ（Apple独自のアプリも含む）にバグがあり、ヘッドセットのフローティングバーチャルキーボードの使い勝手が悪いと指摘しました。Tom's Guideは、触覚フィードバックがなく、片指ずつ非常にゆっくりとしか入力できないと指摘しました。ウォール・ストリート・ジャーナルは、「短いメッセージ以上の長文は、気が狂いそうになる」と評しました。
Appleは、かさばるヘッドセットを装着したままビデオ通話を行うと、見た目がおかしくなるという問題に取り組み、ヘッドセットを装着していない状態の顔をデジタルで再現した仮想ペルソナ、つまりアバターを作成することで解決を図りました。一見すると巧妙に思えますが、Appleはまだこれを完璧に実現できていないようです。
ウォール・ストリート・ジャーナルは次のように報じています。「友人や家族とFaceTimeで話したところ、皆が口を揃えてこう言っていました。『ひどい顔色だわ』と妹は言った。『まるで地獄のボトックスみたいだ』といつも優しいジェイソン・ゲイは言った。『恐ろしい』と父は言った」。レビュアーは簡潔に「夢に出てくる」と表現しました。一方、CNBCは「同僚は私が80歳の老人のように見えると思ったそうです。妻は笑っていました」と報じました。
そして、もう一つ興味深い不満がありました。Vision Proは時々、少し没入感がありすぎるというものです。CNETは、ある状況を次のように描写しています。「しばらくすると、息子が私の肩を叩いて、『寝てるの？』と聞いてきました。『もちろん寝てない』と答えました。しかし、妻は私が全てから切り離されているのが気に入らないと言いました。」Appleは、他の人に目を見せたり、バーチャルアバターを作成したりすることで、ユーザーを現実世界に引き留めようと最大限の努力を払っているようですが、それでも現実から自分を隔離する方法は依然として存在するようです。
いくつかの未解決の問題を抱えた「革命的な」デバイス
初期レビューの全体的な印象は、Vision Proは素晴らしいデバイスであり、Appleのライバル製品をはるかに凌駕しているものの、一部で少々未完成感も感じられるというものです。しかも、価格が高騰しているため、ほとんどの人には手が届きません。
「Appleのヘッドセットは、第一世代製品の特徴をすべて備えている」とウォール・ストリート・ジャーナルは評した。「大きくて重く、バッテリーの持ちは悪く、優れたアプリは少なく、バグも多い。…だが、Vision Proの機能の多くはSFの世界のようだ。…これまで試した中で最高の複合現実ヘッドセットだ。唯一の真の競合製品である、はるかに安価なMeta Quest ProやQuest 3よりもはるかに先進的だ。」
CNBCはこれを「全く新しいタイプのコンピューティングで、全く新しい体験の世界を提供する」と評し、「まるで未来のようだ」と付け加えた。さらに同メディアは、「この体験は他のすべてを圧倒する。これはAppleのここ数年で最もエキサイティングな製品であり、これがコンピューティングの新しい形となることを示す最良の例だ」と続けた。
The Vergeはこの主張にやや懐疑的で、Appleは仮想現実と拡張現実の一部の要素が「主流になるほど十分に実現できない」ことを「うっかり明らかにしてしまった」可能性があると指摘した。例えば、同ウェブサイトのレビュー担当者は、「これはこれまでで最高のハンドトラッキングとアイトラッキング技術だが、マウス、キーボード、タッチスクリーンは今後何年も無敵であり続けるだろう」と主張した。
The Vergeはまた、Vision Proの使用には、髪型やメイクが崩れる可能性から、「ウォルト・ディズニー・カンパニーがあなたが見ているものを写真に撮るのを阻止できるようにする」ことや、あなたが体験しているものを他の人が楽しむのを阻止することまで、多くのトレードオフがあることを指摘した。
結局のところ、ほとんどのレビュアーはVision Proに感銘を受けましたが、Appleには改善すべき点が数多くあるという但し書きはありました。やや悲観的なThe Vergeは、このデバイスの「本質的に遮音性が高い」という性質が大きな欠点だと指摘しました。数日後にヘッドセットを手にした一般の人々がどのような感想を持つのか、今後の展開を見守る必要があるでしょう。
