Vision

Steam Deck OLEDはオリジナルモデルを時代遅れにする

Steam Deck OLEDはオリジナルモデルを時代遅れにする

Valveは2021年にSteam Deckを発表し、世界を席巻しました。このデバイスはその後数年間で数百万台を売り上げました。2023年には、Valveがアップデート版Steam Deck OLEDを発売したことで、状況はさらに盛り上がりました。オリジナル版の問題点のほとんどを修正し、鮮やかな新ディスプレイを搭載しています。Steam Deck OLEDのレビューでは、Steam Deck OLEDは単なる携帯型PCのマイナーアップデートにとどまらず、2024年のゲームプレイにおける最高の選択肢の一つであることが分かりました。

しかし、オリジナルのSteam Deckはまだ時代遅れではありません。いくつかのモデルはまだ購入可能で、段階的に廃止されるにつれて大幅な値下げが行われています。しかし、より安価なSteam Deckと新しいSteam Deck OLEDのどちらを選ぶべきでしょうか?そして、この2つのモデルの違いは一体何なのでしょうか?

おすすめ動画

ここでは、ハンドヘルド PC を詳しく見て、どれが最適かを判断するのに役立ちます。

価格と入手可能性

両手で持つ蒸気デッキ。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

LCDディスプレイを搭載した初代Steam Deckは2022年2月に発売され、追加ストレージ、傷に強い画面、そして限定デジタル特典の有無に応じて400ドルから650ドルの価格で販売されました。当初はストレージ容量が64GB、256GB、512GBの3種類でしたが、Valveは今後256GBモデルのみを販売する予定です。

執筆時点では、64GBモデルと512GBモデルはまだ販売されていますが、Valveによると在庫限りの販売となるとのことです。Steam Deck OLEDの発売に伴い、オリジナルモデル3種類すべてが値下げされました。64GBモデルは350ドル、256GBモデルは400ドル、512GBモデルは450ドルです。

Steam Deck OLEDは11月16日に発売されましたが、以前のバージョンとは異なり、すぐに完売することはありませんでした。Valveは2つのモデルを用意しています。512GBモデルは550ドル、1TBモデルは650ドルです。1TBモデルには、反射防止のエッチングガラスディスプレイが搭載されています。

ケースに収まっている Steam Deck OLED。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

Valveはこれら2つのモデルに加え、半透明シェルを備えた1TBモデルの限定版を680ドルで販売していましたが、残念ながら完売しました。

価格面では、特に悪い選択肢はありません。もしお買い得なモデルを探しているなら、今買うべきベストモデルは、512GBのストレージを搭載した450ドルのLCDモデルです。これが最もコスパが良いと言えるでしょう。とはいえ、OLEDモデルもそれほど高価ではありません。ValveはLCDモデルのオリジナル価格と同価格を維持しつつ、ストレージ容量を増強しました。

仕様

スチームデッキLCD スチームデッキOLED スチームデッキOLED
CPU AMD Zen 2 CPU 4c/8t 7nmプロセス AMD Zen 2 CPU 4c/8t 6nmプロセス AMD Zen 2 CPU 4c/8t 6nmプロセス
グラフィック AMD APU RDNA 2 8c 7nmプロセス AMD APU RDNA 2 8c 6nmプロセス AMD APU RDNA 2 8c 6nmプロセス
ラム 16GB LPDDR5 5500MHz 16GB LPDDR5 6400MHz 16GB LPDDR5 6400MHz
ストレージ 256GB SSD 512GB SSD 1TB SSD
画面 7インチ液晶、1280×800 7.4インチ HDR OLED 7.4インチ HDR OLED
リフレッシュレート 60Hz 90Hz 90Hz
接続 Wi-Fi 5、Bluetooth 5.0 Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3 Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3
バッテリー 40Whr、2~8時間 50Whr、3~12時間 50Whr、3~12時間
重さ 1.47ポンド 1.41ポンド 1.41ポンド

一見すると、Steam Deck OLEDは新しいディスプレイ技術を搭載したSwitch OLED風のアップグレードのように見えますが、実際は全く違います。Steam Deck OLEDは、そのネーミングから想像される以上に大幅な改良が施されています。Steam Deck OLEDの初期分解では、Valveがデバイスのほぼすべての側面に手を加えたことが明らかになりました。これは確かに刷新ですが、大規模なものです。

メモリは高速化し、Wi-Fi 6EやBluetooth 5.3といった次世代ワイヤレス技術に対応しています。さらに、軽量化も図られており、ポータブルゲーム機としては非常にありがたい点です。

誰かが Steam Deck のジョイスティックをアンインストールしています。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

しかし、最も大きな変更点の一つはバッテリー寿命です。Valveはバッテリー容量の拡大と部品の効率化により、バッテリー寿命を最大50%向上させることに成功しました。理想的な状況下では、Steam Deckは最大12時間駆動できると謳っており、これは予想をはるかに超える性能です。

その大きな要因の一つは、再設計されたAPUです。Steam Deck OLEDはオリジナルと同じAPUを使用していますが、6nmノードで製造されています。これにより、オリジナルモデルよりも大幅に効率が向上し、バッテリー容量の拡大と相まって、バッテリー駆動時間が大幅に向上しました。また、Steam Deck OLEDの動作速度も若干向上しています。この点については後ほど詳しく説明します。

画面

ピンクの背景に Steam Deck OLED。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

Steam Deck OLEDの最大の特徴は、もちろんOLEDスクリーンです。発色は驚くほど美しく、これはOLEDスクリーンがオリジナルモデルよりもわずかに大きいことに大きく起因しています。また、HDRに対応し、ピーク輝度が1,000ニット近くに達するなど、明るさも大幅に向上しています。携帯ゲーム機としては非常に高いスペックで、オリジナルモデルと比べるとまるでおもちゃのようです。

ディスプレイはオリジナルモデルの60Hzではなく90Hzです。フレームレートが十分に高いゲームであれば、どんなゲームでもよりスムーズに表示されるはずです。これはゲームプレイにおいて最も大きな変化と言えるでしょう。ゲーマーは高リフレッシュレートを好みますが、それには十分な理由があります。「  Dead Cells」 のような高リフレッシュレートを活かせるタイトルでは、Steam Deck OLEDはまさにゲームチェンジャーと言えるでしょう。

オリジナルの画面はまずまずですが、ギリギリです。60Hz駆動のLCDディスプレイで、輝度は300nitsを突破するほどで、HDRコンテンツの表示は期待薄です。不快なほどではありませんが、より没入感のある体験を求めるゲーマーはOLEDモデルを選ぶべきです。

パフォーマンス

Steam Deck OLEDの意外なメリットの一つは、パフォーマンスです。オリジナルモデルと比べて大幅に速いわけではありませんが、それでも高速化しています。一部のゲームでは数フレームの高速化が見られ、言い換えれば、1桁台前半のパフォーマンス向上が期待できます。この飛躍的な向上と90Hzの画面駆動時間を組み合わせると、依然として大きな違いが生まれます。

Steam Deck の LCD と OLED のベンチマークを比較したグラフです。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

当社がテストしたゲーム群全体の中で、Steam Deck OLEDは『Dying Light 2』 で最も大きなフレームレート向上を記録しましたが、テストしたほぼすべてのタイトルでは数フレームの差にとどまりました。ここで注目すべき重要なゲームの一つは『Horizo​​n Zero Dawn』です。Steam  Deck LCDでは60フレーム/秒(fps)に到達するのに苦労しましたが、Steam Deck OLEDではその水準を達成しました。

Steam Deck OLED を使った私たちの経験は、概ねこの通りです。フレームレートはほんのわずかしか向上しないかもしれませんが、そのフレームレートは非常に重要です。良い例がElden Ring です。 このゲームは Steam Deck LCD では問題なく動作しますが、オープンワールドでは 30 fps を下回ることがよくあります。Steam Deck OLED ではそうではなく、30 fps を超えることもよくあります。最大の利点は安定性で、Steam Deck OLED のパワーがゲームを限界まで押し上げます。

Steam Deck OLED と ROG Ally のベンチマークを比較したグラフです。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

パフォーマンスの飛躍的な向上により、Steam Deck OLEDはZ1 Extremeを搭載したROG Allyなどの競合ハンドヘルド機に大きく近づきました。解像度を比較すると、Steam Deck OLEDはROG Allyに肉薄する一方、LCD版は苦戦を強いられています。

Steam Deck OLEDのもう一つの大きなメリットは、90Hzディスプレイです。Strange  Brigade のようなゲームを例に挙げてみましょう。Steam Deck LCDでは80fps近くで動作しますが、その滑らかさは実際には感じられません。このような負荷の低いゲームでは、Steam Deck OLEDはレンダリングされるすべてのフレームを実際に確認できるため、はるかに優れた体験を提供します。

Steam Deck OLEDが同等の性能を提供したとしても、ここではこちらが勝者でしょう。より高速なのは、まさにその上乗せです。

バッテリー寿命

Steam Deck OLEDは、オリジナルモデルよりも大容量のバッテリーを搭載し、より効率的なAPUと組み合わせることで、バッテリー駆動時間を大幅に向上させています。ただし、このバッテリー駆動時間の向上は、状況に応じて評価する必要があります。

ゲームによってバッテリー持続時間は異なりますが、プレイするゲームによって30分から数時間程度までバッテリー持続時間が向上します。Diablo 4のような負荷の高いゲームでは、  Steam Deck LCDディスプレイで90分も持つかどうかは運次第です。Steam Deck OLEDディスプレイでは、充電器に手を伸ばす前に2時間以上は余裕で持ちます。

大きな改善は、負荷の低いゲームで顕著です。Steam Deck LCD では、バッテリー駆動時間には奇妙な上限があり、「  Dead Cells」 や 「Vampire Survivors」のようなゲームでさえ、  5時間半から6時間しか持ちません。Steam Deck OLED はこの点で大幅に改善され、これらの負荷の低いゲームでは8時間から9時間は余裕で持ちます。

Steam Deck OLEDで最初に気づいた点の一つです。Dead  Cellsをプレイしたところ、  OLEDモデルは30分で約5%のバッテリーを消費しました。オリジナルでは、同じ時間で少なくとも10%は消費していました。

Steam Deck OLEDは新しいSteam Deckです

Steam Deck と Steam Deck OLED が隣り合って配置されています。
Steam DeckのLCD(上)とSteam DeckのOLED。Giovanni Colantonio / Digital Trends

Steam Deck OLEDを、画面が美しくなっただけのSteam Deckと片付けてしまいがちですが、実際にはそれだけではありません。パフォーマンスとバッテリー駆動時間の向上は、デバイスの使い心地を大きく向上させており、携帯ゲーム機としては最高クラスのディスプレイを搭載しています。

Valve は現在も Steam Deck LCD を販売していますが、より優れた体験を望むなら、OLED モデルのためにお金を貯めるのが一番です。

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.