Vision

Galaxy Watch UltraとApple Watch Ultra 2をつけてランニングしてみたが、結果は衝撃的だった

Galaxy Watch UltraとApple Watch Ultra 2をつけてランニングしてみたが、結果は衝撃的だった

現在入手可能な最も超 高性能な スマートウォッチ2つは、もはや驚きではないでしょう。Apple Watch Ultra 2はiPhoneユーザーにとって最大かつ最強のスマートウォッチであり、Androidユーザー向けにはSamsung Galaxy Watch Ultraが登場しました。まさに、誰もが超高性能スマートウォッチを手にできる時代です!

登山やダイビングのような超高レベルのアクティビティには参加していませんが、ランニングが大好きです。ランニングは私にとって最も好きな運動なので、スマートウォッチはランニングに最適なパートナーとして必要不可欠です。

おすすめ動画

今年のほとんどの間、Apple Watch Ultraは私のランニングウォッチの定番で、とても気に入っています。Galaxy Watch Ultraと比べるとどうでしょうか?調べてみました。

時計のテスト方法

隣り合わせに置かれた Samsung Galaxy Watch Ultra と Apple Watch Ultra 2。
ジョー・マリング / デジタルトレンド

今回のテストでは、かなりシンプルにしました。Apple Watch Ultra 2を左手首に、Samsung Galaxy Watch Ultraを右手首に装着し、2マイル(約3.2km)のランニングに出発しました。

ランニングトラッキング機能は両ウォッチとも非常に似ています。どちらも距離、カロリー、心拍ゾーン、高度、ケイデンスなどを記録します。また、両ウォッチとも正確な位置情報の追跡を可能にするデュアル周波数GPSを搭載しています。さらに、どちらのウォッチにもワークアウトボタン(Apple Watchはアクションボタン、Galaxy Watchはクイックボタン)が搭載されており、ランニングの開始、一時停止、再開、セグメントのマーク付けが可能です。

要約すると、どちらの時計も、少なくとも理論上は、かなり似たようなランニング体験を提供するはずです。

Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2:結果

隣り合わせに置かれた Samsung Galaxy Watch Ultra と Apple Watch Ultra 2。

スペックと機能についてはご理解いただけたかと思いますが、結果はどうだったでしょうか? どうぞご覧ください。

  サムスン ギャラクシー ウォッチ ウルトラ アップルウォッチ ウルトラ2
間隔 17時06分 17時05分
距離 2.04マイル 2.01マイル
アクティブカロリー 199カロリー 183カロリー
ペース 1マイルあたり08'20” 1マイルあたり08'28”
ケイデンス 146 spm 144 spm
心拍 179 bpm 179 bpm
標高差 50フィート 42フィート
接地時間 203ミリ秒 284ミリ秒
垂直振動 10.6センチメートル 11.8センチ

私にとって最も印象的だったのは平均心拍数です。どちらのスマートウォッチも、ランニング中の平均心拍数は179 bpmを記録しました。これは、このテストを始める前には予想していなかった 数字です。ランニング中は両方のスマートウォッチから目を離さずにいましたが、ほぼ毎回、全く同じ数値ではないにしても、1~2 bpm以内の誤差でした。私はApple Watch Ultra 2がスマートウォッチの中で最高クラスの心拍センサーを搭載していると考えているので、Samsungの精度の高さは実に素晴らしいと言えるでしょう。

アクティブカロリーとケイデンスの数値が非常に近いことにも驚きました。他の指標(獲得高度、接地時間、上下動)には予想通りのばらつきはありますが、どれも心配するほどの違いは見られません。

Galaxy Watch UltraのGPS性能にも驚きました。Galaxy Watch Ultraは、2マイル(約3.2km)のランニングをApple Watch Ultra 2よりもわずか数秒早く完了したと教えてくれました。以前のGalaxy WatchのGPSの信頼性について不満の声が上がっていたことを考えると、Galaxy Watch Ultraの新しいデュアル周波数GPSが期待通りの働きをしているのを見るのは嬉しいことです。

Samsung Health アプリの高度なランニング メトリックのスクリーンショット。
Samsung Healthの高度なランニングメトリクス Digital Trends

もう一つ言及したいのは、これらのデータがどのように表示されるかということです。Samsung HealthとApple Fitnessはどちらも優れており、運動データをわかりやすく整理して表示してくれます。しかし、Samsungの方が「マニアック」な指標の表示に関しては優れていると思います。

ランニング後、  「高度なランニング指標」 をタップすると、非対称性、接地時間、滞空時間、規則性、上下動、硬直の内訳を確認できます。それぞれが「非常に良い」「良い」「改善」のいずれかで評価されます。改善が必要な項目については、「ドリル」 ボタンをタップすると、その部分を改善できるエクササイズルーチンがいくつか表示されます。これはGalaxy Watch Ultraに新しく追加された機能ではありませんが、説明なしにデータのグラフだけを表示するApple製品と比べると、はるかに優れたレイアウトです。

どのスマートウォッチを使ってランニングするべきでしょうか?

Samsung Galaxy Watch Ultra と Apple Watch Ultra 2 を同じ手首に装着している人。

では、これらをすべて考慮して、どのスマートウォッチでランニングに行くべきでしょうか?それは結局のところ、あなたがどんなスマートフォンを持っているかによって決まります。iPhoneユーザーなら、Apple Watchしか使えません。Androidスマートフォンを使っているなら、Galaxy Watchしか選択肢がありません。Apple Watch Ultra 2はAndroidスマートフォンでは動作せず、Galaxy Watch UltraもiPhoneでは動作しません。

ここでの大きなポイントは、どのUltraスマートウォッチを選んでも、非常に優れたウェアラブルデバイスを手に入れることができるということです。今回のテストでGalaxy Watch Ultraのパフォーマンスには非常に感銘を受けました。Samsung Healthアプリのソフトウェア面でのメリットも相まって、Galaxy Watch Ultraをランニング用のスマートウォッチの定番にすることを真剣に検討しています。

Apple Watch Ultra 2 は今でも購入できる最高のスマートウォッチの 1 つですが、正確で堅牢な運動追跡を優先する場合は、Galaxy Watch Ultra もそれに劣りません。

Amazonで購入
Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.