Vision

Tablo vs. HDHomeRun: ネットワークOTAボックスの戦い

Tablo vs. HDHomeRun: ネットワークOTAボックスの戦い

ストリーミングが未来の姿となり、ケーブルテレビや衛星テレビがより一般的になるかもしれませんが、地上波テレビは21世紀にもまだ存在しています。そう、それは1939年に白黒テレビを家庭に初めて届けたのと同じ技術なのです!当時の技術は1つのアンテナと1つのチューナーに依存していましたが、私たちは長い道のりを歩んできました。

最近では、高性能なテレビアンテナをホームネットワーク経由で受信できるコネクテッドボックスに接続することで、ほぼすべてのデバイスでローカル放送チャンネルを視聴できるようになります。

おすすめ動画

テレビアンテナ業界の二大巨頭は、2023年秋に第4世代ハードウェアをリリースしたTabloと、長年にわたりほぼ変わらず好調を維持しているHDHomeRunです。どちらも機能し、それぞれに強みがあります。しかし、どちらが優れているのでしょうか?TabloとHDHomeRun、どちらが良いのでしょうか?早速見ていきましょう。

価格

この部分は計算がかなり簡単ですが、TabloとHDHomeRunのオプションには多少の違いがあります。また、セールが頻繁に行われるため、ここでは一般的な価格帯でお話します。

デュアルチューナー搭載の第4世代Tabloは、室内アンテナ付きで130ドル(またはそれ以下)、既にアンテナをお持ちの場合は100ドルで販売されています。クアッドチューナー搭載のTabloは、アンテナ付きで160ドル、アンテナなしで140​​ドルで販売されています。いずれも128GBの内蔵ストレージを搭載し、好きなものを録画できます。また、最大8TBの外付けハードドライブにも対応しています。

どちらのデバイスも価格帯は同じですが、Tablo の方が価値があります。

HDHomeRun Flex Duo(チューナー2基搭載)は110ドルなので、ほぼ同じ価格帯です。ただし、内蔵ストレージは搭載されていません。チューナー4基が必要な場合は、150ドルのHDHomeRun FLEX Quatroか、200ドルのHDHomeRun Flex 4Kにアップグレードする必要があります。QuatroはFlex Duoとスペックは共通ですが、チューナーが4基です。Flex 4KはATSC 1.0チューナーを4基とATSC 3.0チューナーを2基搭載しています(これが「4K」の由来です)。ただし、Flex DuoもFlex 4Kも内蔵ストレージは搭載されていません。

勝者: Tablo。特に1台のデバイスに4つのチューナーが必要な場合は、Tabloがお勧めです。Tabloには録画機能が内蔵されていることを考えると、価格もお手頃です。

バイブス

この部分は少し奇妙になりますが、私がこれをこれほど高く評価しているのには理由があります。簡単に言うと、HDHomeRunという製品が長持ちするかどうか不安なのです。私は長年使っていますが、今でも問題なく動作し、SiliconDustのサポートフォーラムやRedditの投稿からもわかるように、開発は活発に行われています。素晴らしいですね。

しかし、HDHomeRun の Web サイトには、最新のデバイスと古いデバイスが混在しており、後者の一部はもうまったく入手できないようです。

一方、Tabloは、この分野の大手企業であるEW Scripps傘下のNuyyvoによって運営されています。Tabloという企業からは、HDHomeRunとは全く異なる印象を受けます。

勝者:引き分け。これは私の主観的な意見であることを最初にお断りしておきます。しかし、ここで言及する必要があると思う点です。

ハードウェア

こうしたデバイスのハードウェアについては、大抵の場合、あまり語ることはありません。テレビチューナーを一度でも開けたことがある人なら(私も一度は見たことがあります)、電源やアンテナなどの接続部が付いた、ごく基本的な回路基板だということをご存知でしょう。

HDHomeRunに接続された同軸ケーブル
HDHomeRunボックスは、長年にわたって基本的に変わっていません。 フィル・ニキンソン/デジタルトレンド

HDHomeRunは小さな黒い箱で、トランプ2組分くらいの大きさです。非常に基本的な機能です。第4世代のTabloもほぼ同じ大きさですが、丸くてオフホワイトで、前面に非常に明るいLEDが付いています。(ちなみに、設定でLEDをオフにすることもできますし、オフにすることをお勧めします。)

私の場合?寝室のエクササイズ器具の箱の中に埋もれています。(たぶん、隣のドレッサーから落ちて、わざわざ動かさなかったからだと思います。)設置して、あとは放っておくだけです。人に見られるような場所に置くようなものではありませんから。

第4世代のTabloボックス。
Tabloは第4世代にリニューアルされました。 フィル・ニキンソン/デジタルトレンド

勝者:引き分けです。どちらも見た目が悪く、人目につく場所に設置するかどうかは、家の中のアンテナ接続の場所に大きく左右されます。

ネットワーキング

このセクションは超簡単です。TabloはWi-Fi機能を搭載しています。これは良い点です。無線ルーターやスイッチに有線接続する必要がないからです。ちなみに、TabloはWi-Fi 5、つまり802.11acを使用しており、Tabloの用途には十分な速度です。有線接続を好む方のために、イーサネットポートも備えています(私はできる限り有線接続しています)。

HDHomeRunはイーサネット経由の有線接続が必要です。アンテナがルーターやスイッチの近くにない場合は、何らかの方法で設置する必要があります。つまり、設置場所の柔軟性が少し欠けるということです。これは致命的な問題ではありませんが、それほど簡単ではありません。

勝者: 当然、Tablo。

録音

Tablo には番組や映画を録画するための 128 GB の内蔵ストレージがあり (約 50 時間)、背面の USB-A ポート経由で最大 8 TB の外部ストレージを受け入れることができます。

TabloやHDHomeRunで録画できるが、簡単にできるのは1つだけだ

HDHomeRunはそうではありません。代わりに、何らかのネットワーク接続ストレージ(NAS)にアクセスし、追加の録画ソフトウェアをインストールする必要があります(HDHomeRun専用の外部ストレージデバイスであるServioは、現在入手できないようです)。NAS(Network Attached Storage)を運用していてPlexを使っているなら、おそらくそれだけでも十分でしょう。さらに、HDHomerunから直接録画する場合は、本来は無料で視聴できるテレビ番組を録画する特権を得るために、月額料金を支払う必要があります。

勝者: Tabloです。これ以上詳しく説明するのはやめておきます。確かに、HDHomeRunでも録画は可能です。しかし、Tabloの録画機能は内蔵されており、はるかに使いやすいです。地上波テレビの録画が重要で、NASを運用するタイプでないなら、Tabloをおすすめします。

ソフトウェアと可用性

長年HDHomeRunについて不満を一つだけ挙げるとすれば、内蔵ソフトウェアが… あまり良くなかったということです。全く。そして、ほとんど何も変わっていません。機能的には問題ありませんが、良いとは程遠いです。

HDHomeRun アプリ。
HDHomeRunアプリは魅力的ではない。しかし、機能的には十分だ。 フィル・ニキンソン / Digital Trends

しかし、代わりにChannels(Android、iOS)というアプリを使うこともできます。これはすべてのプラットフォームでより優れたアプリです。(私はChannelsを長年使っていたので、昔は実際に有料で使っていました。このアプリはHDHomeRun経由でライブTVを視聴するのには無料です。)

HDHomeRun には Mac および Windows 用のアプリもありますが、Tablo にはありません。

Tablo ライブガイド。
Tabloソフトウェアの最新バージョンには、世界最高クラスのライブガイドが搭載されています。 フィル・ニキンソン / デジタルトレンド

対照的に、Tabloアプリは非常に優れています。使いやすいので、本当に重要です。

勝者:文句なしに Tablo です。

特典

無線チューナーは比較的シンプルなデバイスで、ネットワーク接続機能を備え複数のデバイスを監視できるものでも十分です。TabloとHDHomeRunはどちらもネットワーク接続型のチューナーなので、それぞれにいくつかの特別な機能が備わっています。というか、HDHomeRunの方が優れています。

Plex アプリ内の HDHomeRun フィードのスクリーンショット。
PlexアプリでHDHomeRunをソースとしてライブTVのスクリーンショットを 撮影します。

現行世代のHDHomeRunデバイスは、長年楽しまれてきたものとそれほど変わっていません。つまり、Tabloでは利用できない機能が数多くあるということです。HDHomeRunには次のような機能があります。

  • ライブTVとDVR用のPlexをサポート
  • つまり、自宅のネットワーク外でも視聴できるということです
  • コマンドラインインターフェースまたはWebブラウザから管理できます
  • サードパーティのアプリ、チャンネル経由で視聴可能

Tabloはそういったことを一切しません。すべてTabloアプリ内に含まれています。これは決して悪いことではなく、ただ顕著な違いがあるだけです。

優勝者: HDHomeRun

勝者

Tablo TV ボックス。
フィル・ニキンソン / デジタルトレンド

ほとんどの人にとって、第4世代のTabloは明らかに勝者と言えるでしょう。ハードウェアは新しく、録画機能も搭載されています。ソフトウェアも向上しています。そして、当面の間事業を継続していくつもりの企業という雰囲気も漂っています。

だからといって、HDHomeRunの活用余地がないわけではありません。Tabloが現在サポートしていないデバイス、例えばApple TV、Amazon Fire TV、Google TV、Rokuに対応していないスマートTVシステムをお使いの場合は、HDHomeRunが最適です。NAS経由でストリーミングしたい場合は、HDHomeRunが適しています。あるいは、ATSC 3.0のサポートが必須という場合でも、まだ必須とは言えません。

さらに、価格の問題もあります。特に4チューナーが必要な場合は、この点でもTabloが勝ります。結局のところ、これがすべてなのです。最小限の時間、費用、そして初期費用で、最大限の無料テレビを手に入れること。

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.