いいえ、古いiPhoneはSnapdragon X Eliteに勝てません

2024年6月14日更新：  Geekbench 6の最新テスト結果によると、Snapdragon X Eliteは、少なくともGalaxy Book4 Edgeにおいては、Qualcommの謳い文句通りの性能を発揮しました。昨晩と今朝にアップロードされた最新のテスト結果では、プロセッサが宣伝通りの4GHz動作周波数に達し、シングルコア速度もQualcommの謳い文句と一致しています。マルチコア速度は予想をわずかに下回っていますが、大きな差ではありません。

これらの新たな結果は、クアルコムの新チップのピーク性能以上の何かがあることを示していますが、これらのプロセッサの性能を検証するには、正式なレビューを待つことが重要です。現時点ではソフトウェアが最終版ではないため、6月18日のプロセッサ発売前にパフォーマンスについて確固たる結論を出すことは困難です。

原文は以下です:

近々登場するSnapdragon X Eliteチップのベンチマーク結果が既に出回っていますが、結果は期待外れです。Redditユーザーu/caponica23は、Samsung Galaxy Book Edge 14を早期に入手し、初期調査結果をまとめた詳細な投稿を公開しました。そして、PC内部のSnapdragon X Eliteチップの性能は予想を大きく下回っていることがわかりました。

Geekbenchでは、シングルコアで1,841、マルチコアで11,537というスコアが記録されました。これはひどい結果です。参考までに、Qualcommは初期デモで、Snapdragon X Eliteはシングルコアで2,977、マルチコアで15,086というスコアに達する可能性があると発表していました。また、このユーザーはこのノートPCで 「バイオハザード ヴィレッジ 」を1080pでプレイしてみましたが、AMDのFidelityFX Super Resolution（FSR）をパフォーマンスモードに設定しても「深刻なフレームドロップ」が発生したとのことです。

これらの結果は、Snapdragon X Eliteの実機を数度しか見たことがないという状況とは対照的です。Controlでは安定したゲーム体験を提供してくれましたし、  QualcommからはMacBook Airに搭載されているAppleのM3チップに勝てると聞いていました。しかし、今回のベンチマーク結果は異なる物語を物語っています。

おそらく最も痛烈な比較はX（旧Twitter）で行われ、あるユーザーはSnapdragon X Eliteのシングルコア性能はiPhone 12 Miniよりも遅いと述べています。ひどい。

これがどれほど悲惨なことか理解できない人のために言っておくと、X Elite の実際のビッグコアパフォーマンスは、iPhone 12 mini に搭載されている 4 年前の A14 チップよりも遅いのです。

クアルコムは当初、シングルコアのスコアを 3200 と誇張していたが、実際の Windows 環境では 2900 まで低下した。… pic.twitter.com/SFxk8sEMZm

— INIYSA (@lafaiel) 2024年6月13日

これには説明があります。テストされたユニットはクロック速度が2.52GHzに制限されていましたが、Snapdragon X Eliteは4GHzに達するはずです。チップが意図的に制限されているのか、それとも来週発売される最初のSnapdragon X Elite搭載ラップトップの前に何らかのアップデートでパフォーマンスが向上するのかは、まだ分かりません。

このチップが制限される理由の一つはバッテリー駆動時間です。ユーザーがテストしたところ、Samsung Galaxy Book Edge 14はフル充電で約14時間駆動しました。これはほとんどのWindowsノートPCと比べると大幅な改善ですが、MacBook Airには及びません。懸念されるのは、Snapdragon X Eliteが発売時に実際により高いクロック速度で動作する場合、バッテリー駆動時間が急速に減少する可能性が高いことです。

これらの結果から判断すると、Snapdragon X Elite はパフォーマンスが低いか、バッテリー駆動時間が短くなるかのいずれかですが、まだ結論を出すには時期尚早です。最初のノート PC は来週 6 月 18 日に発売されますが、このまだ実績のないコンピューティング プラットフォームに投資する前に、レビューを待つことをお勧めします。