聞いたことのないスマホがカメラテストでGalaxy S24 Ultraに勝利

Samsung Galaxy S24 Ultraは、S23 Ultraから望遠カメラの王座を奪い、Google Pixel 8 Proにも挑戦し、勝利を収めました。これで、Galaxy S24 Ultraは文句なしのズームカメラの王者と言えるのでしょうか？ヨーダの言葉を借りれば、他にも王者がいるということです。Vivo X100 Proは、Zeiss社がチューニングしたカメラとレンズシステムを搭載しており、そのポートレート撮影能力の素晴らしさはすでにご存知の通りですが、優れた望遠カメラも搭載しています。

Vivo X100 ProがGalaxy S24 Ultraから王座を奪えるかどうか確かめるために、両方で写真を撮ったのですが、結果は驚くべきものでした。

カメラ

Vivo X100 Proは米国では公式に販売されていないため、ご存知ない方もいらっしゃるかもしれません。しかし、私たちは長年Vivoのスマートフォンとカメラのファンです。X100 Proの背面にある巨大なカメラモジュールには、50MPのカメラが3つ搭載されています。1インチ50MPメインカメラ、50MP広角カメラ、そして4.3倍光学ズームを備えた50MP Zeiss APOフローティング望遠カメラです。VivoはSamsungと同様に、10倍から100倍までの高画質ズーム撮影を約束しています。

カメラの背後には、Vivo独自のV3画像信号プロセッサ（ISP）と新しいMediaTek Dimensity 9300プロセッサがあり、VivoカメラはGalaxy S24 Ultra内のセットアップとは大きく異なります。

サムスンは、携帯電話向けにソフトウェアと AI を調整して、これまでよりも優れた写真を提供できるようにしたほか、4 つのカメラを最大限に活用できるよう、クアルコムと協力して Galaxy プロセッサ向けの Snapdragon 8 Gen 3 を開発した。

Samsungのスマートフォンには、200MPのメインカメラに加え、12MPの広角カメラが搭載されています。さらに、5倍光学ズームが可能な50MP望遠カメラと、3倍光学ズームが可能な10MP望遠カメラも搭載されています。ハードウェア構成は実に充実しており、2つのカメラシステムはそれぞれ大きく異なるため、非常に興味深いテストとなっています。掲載されている写真はすべてオートモードで撮影され、オンラインで見やすいようにサイズ調整されています。

メインカメラと広角カメラのテスト

この比較は主に望遠カメラに関するものですが、Vivo X100 ProとSamsung Galaxy S24 Ultraのメインカメラと広角カメラを比較してみるのも価値があります。どちらもそれぞれのスマートフォンの特性を知る上で役立ちます。Vivo X100 Proのカメラはデフォルトで「Vivid」というカラープロファイルに設定されていますが、「Textured」と「Zeiss Natural」モードも用意されています。しかし、このテストでは、スマートフォンのデフォルトの設定である「Vivid」のままにしました。

最初の写真を見ればわかるように、「Vivid」という名前はまさにその通りです。X100 Proは、いかにもサムスンらしい古き良き手法で彩度を高めていますが、実際のSamsungスマートフォンはより自然な色合いにするために色調を抑えています。Vivo X100 Proの写真は印象的で楽しいので、個人的にはかなり気に入っています。一方、Galaxy S24 Ultraの写真は少し地味すぎると批判されるかもしれません。編集で修正できない部分はなく、どちらもディテールとシャープネスは完璧です。

X100 Proのメインカメラと広角カメラには一貫性があり、Vivoの鮮やかな色彩が再び輝きを放つ一方、S24 Ultraはメインカメラの写真よりも力強いトーンを実現しています。しかし、Samsungの広角写真の方が優れており、スムージングが少なく、ディテールが豊かで、エッジの歪みも少ないです。よりコントロールされた、バランスの取れた写真です。とはいえ、X100 Proの空の描写は本当に気に入っています。

どちらかを選ばなければならないとしたら、Samsung Galaxy S24 Ultraの方がより自然な画質と優れた広角撮影能力を備えているため、メイン写真と広角写真の両方で優れた選択肢となりますが、Vivo X100 Proでも素晴らしい写真が撮れます。Zeiss Natural設定で色調を落ち着かせるなど、カスタマイズ機能も豊富です。個人的にはどちらのスマートフォンでも満足して写真を撮れると思います。

勝者: Samsung Galaxy S24 Ultra

S24 Ultraの3倍ズームカメラが問題に

Vivo X100 ProにはGalaxy S24 Ultraの光学3倍ズームに相当する機能はありませんが、カメラアプリに2倍と2.2倍のショートカットがあります。2.2倍ズームをGalaxy S24 Ultraの光学3倍ズームと比較しましたが、Samsungのスマートフォンがこの分野で圧倒的な性能を発揮すると予想するかもしれませんが、そうではありません。最初の画像は通常の人工照明下で屋内で撮影したもので、Vivoのスマートフォンは細部まで驚くほど鮮明に再現しています。文字盤下部の「Swiss Made」の文字を見てください。X100 ProとS24 Ultraの写真を比較して、文字盤下部の「Swiss Made」の文字がどれだけ読みやすいかを確認してください。

屋外ではS24 Ultraの方が優れた性能を発揮しますが、3倍望遠カメラでは露出不足になりやすく、鮮やかなX100 Proの写真と並べるとやや色褪せた印象になります。光量が多い場合はS24 Ultraの写真の方がディテールが豊かですが、X100 Proの写真も不足しているわけではなく、どちらが光学ズームで、どちらがそうでないかすぐに見分けられる人は少ないでしょう。

これらのズームレベルで撮影した写真のほとんどは似たようなもので、それぞれ長所と短所がありましたが、Vivo X100 Proは、被写界深度の深さ、露出の精度、ディテールの鮮明さなど、本来であれば期待外れだった部分で、一貫して素晴らしい仕上がりを見せてくれました。これは今回のテストにおける数々の衝撃の最初の1つであり、Galaxy S24 Ultraが本来このテストで勝つべきだったと言えるでしょう。

勝者: Vivo X100 Pro

5倍ズームの写真で比較するとより鮮明になります

X100 Proの4.3倍光学ズームは、Galaxy S24 Ultraの5倍光学ズームに十分近いため、両者を直接比較することができます。ここでは主に画質、ディテール、そして全体的なバランスに焦点を当てます。確かにS24 Ultraは被写体に少し近づきますが、Vivoの光学ズーム距離は非常にバランスが良く、非常に使いやすいと感じました。それでは、両者を比較してみましょう。

Vivo X100 ProのVivid設定は、色彩をさらに引き立てています。撮影日は快適な日でしたが、X100 Proが捉えるほど刺激的なシーンではありませんでした。しかし、もしあなたが写真にそのような鮮やかさを求めるのであれば、S24 Ultraの写真よりもVivo X100 Proの方が目を引くことは間違いありません。どちらの写真にも多くのディテールが写っています。X100 ProはS24 Ultraよりも効果的にディテールを分離していますが、過剰に加工されたような仕上がりは、ほとんど気が散るほどで、評価は低めです。

2枚目の写真も同様で、どちらも鮮明で明瞭ですが、X100 Proの強力なシャープニング効果により、S24 Ultraの自然なトーンの方が多くの人にとって好ましいでしょう。Vivoの写真は、寄るとディテールのレベルがわずかに向上しており、鮮やかな色合いは万人受けするものではないかもしれませんが、調整可能です。とはいえ、X100 Proの写真を共有したいという人も多いでしょう。

技術的なレベルでは、両者に差はほとんどなく、どちらのカメラで撮った写真もそれぞれ異なる理由で気に入っています。ただし、ビビッドカラープロファイルを除けば、両者を区別するのは難しいので、引き分けになるでしょう。この距離では、どちらも優れた望遠写真を撮影できます。

勝者: 引き分け

10倍ズームはどうですか？全然近くないです

どちらのカメラも10倍光学ズーム撮影はできず、このズームで撮影した写真の画質補正はソフトウェアに依存しています。Galaxy S24 Ultraの光学10倍ズームはS23 Ultraの光学10倍ズームよりも優れていることは既に確認済みなので、Vivo X100 Proに勝つ可能性は十分にあるのではないでしょうか。

上の写真は白鳥の動きに合わせてパン撮影したものです。角度は若干異なりますが、ここでの大きな違いを見分けるには、まず水面に注目してください。Vivo X100 Proの水面はシャープで自然ですが、Galaxy S24 Ultraの写真には明らかにピクセル化とノイズが見られます。また、S24 Ultraの写真では、白鳥の首の周りのエッジ強調がよりはっきりと確認できます。

静止画はどうでしょうか？ 2枚の写真もわずかに角度が異なりますが、2枚の写真の違いは非常に大きく、これが結果に影響を与えたとは言い難いでしょう。Vivo X100 Proの写真は、水面の波紋から白鳥の羽についた水滴まで、細部まで鮮明に捉えています。一方、S24 Ultraの写真はぼんやりとしており、そのようなディテールは全く見られません。

今度は別の場所で、動いていない別の被写体を撮影してみましょう。Vivo X100 Proの写真は、Galaxy S24 Ultraの写真と比べて明らかにシャープネスが際立っています。ホワイトバランスの改善や黒の深みも顕著です。ノイズも少なく、シャープになりすぎることも避けられています。Vivo X100 ProはS24 Ultraと比べて10倍ズームで優れた写真を撮影でき、多くの人が驚くのではないでしょうか。

勝者: Vivo X100 Pro

Vivoは30倍ズーム写真で勝ち続ける

どちらのスマートフォンも5倍と10倍のズームモードは日常的に、そしてほとんどの状況で使えますが、30倍モードはどうでしょうか？ここ数年で大幅に改善され、画像がデジタル加工されていることは明らかですが、それでも驚くほどのディテールレベルを保っています。最初の画像ではそれがよく分かります。標識の文字は読める程度ですが、明らかに加工されています。

しかしながら、Vivo X100 Proは画像の扱いが優れており、ぼやけが少なく、文字周りの強調も目立ちません。色彩もより正確で、建物内部のディテールもかなり鮮明に映し出されており、ローラードアの表面のノイズも少なくなっています。S24 Ultraの写真よりも実用的と言えるでしょう。

2枚目の写真は、Vivo X100 Proが30倍ズームで画像をシャープにしつつ、現実離れした印象を与えないほど鮮明にしていることを示しています。S24 Ultraでは水中のノイズが多く、ガチョウのディテールはぼやけています。どちらの写真も5倍や10倍で撮影した写真とは全く異なりますが、一見すると、Vivo X100 Proの方がデジタル感が少ないことがわかります。もちろん、それでも素晴らしいとは言えませんが。

勝者: Vivo X100 Pro

楽しみのために100倍ズームテスト

100倍ズームモードはあくまでもギミックであり、どちらも技術的にはこのレベルまでズームして写真を撮ることは可能ですが、見たくも共有したくもない写真です。時には、写真に何が写っているのかさえ分からないこともあります。上の写真は、両方のスマートフォンで100倍ズームした写真の例ですが、どちらもあまり良くありません。Galaxy S24 Ultraの写真の方が鮮明で、ぼやけが少ないと言えるでしょう。しかし、どちらの写真も保存しておきたいとは思えません。

勝者: 勝者はなし、敗者は2人のみ

新しいズームチャンピオンが登場

両スマートフォンともメインカメラと広角カメラで素晴らしい写真を撮影できますが、Vivo X100 Proは3倍、10倍、30倍ズームのカテゴリーでSamsung Galaxy S24 Ultraに勝利しました。4.3倍/5倍ズームのカテゴリーでは、両者の差を縮めるのは困難でした。これは、Galaxy S24 Ultraが、最近Galaxy S23 Ultraから奪ったズーム撮影に最適なスマートフォンの座を失ったことを意味します。Google Pixel 8 Proでさえその座を奪うことはできなかったのに、Vivoのスマートフォンは見事にそれを成し遂げました。

Vivoは突如として勝利を収めたわけではない。Oppo、Realme、OnePlusと同じ系列だが、Zeissとの緊密な連携や独自のカスタムISPの開発を通じて、カメラ性能において最も大きな進歩を遂げている。このブランドの入手性があまり良くないのは残念で、米国で購入するには個人輸入が必要となる。

これはGalaxy S24 Ultraにとって何を意味するのでしょうか？Galaxy S24 Ultraは依然として驚異的なカメラ性能を備えており、Galaxy S23 Ultraよりも進化しています。しかし、Vivo X100 Proは、Samsungが最高の望遠スマートフォンカメラの座を奪還したいのであれば、S25 Ultraではまだ改善の余地があることを示しています。