この新しいOLEDモニターには本当に驚きました。なぜ10点満点に近いのか、その理由をご紹介します。

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

このレビューは、過去を遡って考える必要があります。Omen Transcend 32は、市販されているゲーミングモニターの中でも最高峰の1つですが、ディスプレイの第一印象はかなりネガティブでした。途方もなく大きな電源アダプター、過剰な機能の過剰さ、そしてSDR輝度の低さが、このモニターへの敬遠を招きました。しかし、Omen Transcend 32を使い続けるうちに、私のお気に入りのQD-OLEDモニターへと変貌を遂げました。

これは画質のせいではありません。確かに、他のトップクラスのOLEDモニターと互角に渡り合える性能です。しかし、真の理由は、HPがこのディスプレイでゲーマーだけでなくクリエイターにも配慮した細部へのこだわりと、競合製品をはるかに凌駕する豊富な機能にあります。

HP Omen Transcend 32の仕様

デザイン

同じQD-OLEDパネルを搭載したモニターは数多くありますが、Omen Transcend 32を他のディスプレイと見間違えることはありません。ホワイト仕上げも相まって、非常にユニークな印象です。ディスプレイを見ると、Alienware 34 QD-OLEDを初めて見た時の感覚が蘇ります。少なくとも見た目は、このモニターは他とは一線を画しています。

モニター背面の四角いRGBバイアスライトは、特に白が際立っています。メニューで調整できます。固定色とカスタムカラーに加え、ブリージングやカラーサイクル効果も選択できます。大きくて非常に明るいので、多くのゲーミングモニターのバイアスライトの明るさが弱すぎることを考えると、これ以上ないほど明るいと言えるでしょう。

ホワイトは見た目は素晴らしいのですが、その広がり具合があまり好きではありません。白い裏地がディスプレイの端まで届いていて、画面の縁に細い白い帯が残ってしまいます。致命的な欠点ではありませんが、最初は少し気になりました。

他の部分では、状況はそれほど明るくありません。まずスタンド。スリムなデザインで、90度のピボットと25度のチルトを含む十分な調整範囲がありますが、スイベル機能はありません。HPが付属するブラケットを介して100mm x 100mmのVESAマウントが利用できることを考えると、これは許容範囲です。より大きな問題は、ケーブル管理と、1つの巨大な電源ブリックです。

ケーブルマネジメントに関しては、HPはSamsungがOdyssey Neo G8で採用したのと同じアプローチを採用しました。スタンドにケーブルを通す溝の代わりに、モニター背面に小さなフックを設け、そこにケーブルを通すようになっています。これは最適な解決策とは言えず、ケーブルがかさばってしまう可能性があります。適切な配線溝があれば、特にHPの背面入力では、ケーブルの乱雑さを軽減できます。

それは些細な不満ですが、電源アダプターは批判すべき点です。HPの箱には480Wの電源アダプターが同梱されています。これは私が今まで見た中で最大の電源アダプターです。モニター用としては最大ではなく、とにかく最大です。アダプターだけでもMac miniよりも大きく、ケーブルも太いので、まるでサーバーのようなものに差し込んでいるかのようです。

特徴

HPは少なくとも、あの巨大な電源アダプターを有効活用しています。これほどの電力を供給できるモニターは他に見たことがありません。特筆すべきは140Wの電力供給が可能なUSB-C入力です。MSI MPG321URXのようなモニターは最大90Wですが、HPはさらに上を行きます。USBポートが多数あり、すべてに電力供給機能が搭載されています。USB-Aポートでは7.5W、USB-Cポートでは各ポート15Wの電力供給が可能です。ただし、USB-Cポートは最大140Wまでしか対応していません。

90Wでほとんどの状況では十分ですが、HPがOmen Transcend 32で140Wまで引き上げたのは当然と言えるでしょう。Omen Transcend 14ゲーミングノートPCは、他の薄型軽量の独立GPU搭載ノートPCと同様に、140WのUSB-C充電器を搭載しています。Omen Transcend 32なら、実際にそのような充電器を接続でき、ディスプレイだけでバッテリーを充電できます。

さらに魅力的なのは、KVMスイッチ（HPではOmen Gear Switchと呼んでいます）です。このブランド名は実はかなり重要です。なぜなら、これは単なる一般的なKVMではないからです。すべてのUSBポートを個別に制御し、2つの入力間で切り替えることができます。さらに、2つの入力を選択できるため、特定の2種類の入力に縛られることはありません。

さらに、Omen Gaming Hubソフトウェアをインストールすれば、別々の入力を持つ2台のPC間でファイルを転送することも可能です。電源アダプターは文字通りのレンガのように感じるかもしれませんが、HPはOmen Transcend 32に多くの工夫を凝らしています。さらに、ゲーミングモードとプロフェッショナルモードのメニューが別々に用意されており（これについては次のセクションで詳しく説明します）、Alienware AW2725QFのようなデュアルリフレッシュレートディスプレイよりも、まるで1台で2台のモニターを操作しているかのような感覚が得られます。

HPのマキシマリスト的アプローチを考えると、Omen Transcend 32にスピーカーが搭載されているのは当然のことと言えるでしょう。しかし、そのスピーカーもかなりパワーアップしています。4基のスピーカーアレイで、それぞれ最大3Wの電力を消費します。実際に鳴らすと、確かにほとんどのモニタースピーカーよりも優れていますが、音質は安価なBluetoothスピーカーにも劣ります。これはHPを批判しているわけではありません。モニタースピーカーの本質と言えるでしょう。

ピクチャーバイピクチャーとピクチャーインピクチャーのモードも搭載されており、それぞれに複数のレイアウトが用意されています。これらのレイアウトはメニューで確認できるので、目的のレイアウトを見つけるために様々なオプションを何度も切り替える必要はありません。

ポートとメニュー

HPはOmen Transcend 32のオンスクリーンディスプレイ（OSD）を再設計したと発表していますが、その効果は実に明らかです。これは私が今まで使った中で最高のOSDです。「おそらく」も「最高の一つ」もありません。まさに最高です。大きくて高解像度で、オプションレイアウトもデスクトップアプリケーションのように操作しやすいです。あまりにも魅力的なので、OSDにいくつか設定項目が欠けているように感じましたが、じっくりと探してみると、ほぼすべての設定項目が見つかりました。

RGBプライマリ調整機能付きのカスタムピクチャーモード、ロスレスディスプレイストリーム圧縮（DSC）のオン/オフ、そして何よりも2つの異なるモニターモードを備えています。Omen Transcend 32には、プロフェッショナルモードとゲーミングモードの2つの独立したメニューがあります。2つのモードの主な違いはピクチャープロファイルです。プロフェッショナルモードは、DCI-P3やsRGBなどの色空間に色を固定するプロファイルを備えていますが、ゲーミングモードは、映画鑑賞や特定のジャンルのゲームに適した、より伝統的なピクチャーモードを備えています。

他にもいくつか細かい違いがあります。例えば、各モードのショートカットが異なり、ゲーミングモードでは画面上の十字線などの機能が表示され、プロフェッショナルモードではピクチャーバイピクチャーが表示されます。しかし、私にとってはそれほど重要ではありません。このセットアップの素晴らしい点は、実質的に2つのプリセットをモニター上で同時に実行できることです。1つはゲーミング用、もう1つはプロフェッショナルな作業用です。

プロフェッショナルモードには、HDRクリッピングレベルの調整やmacOSとの自動カラースペース切り替えなど、独自の設定もいくつかあります。このようなゲーミングモニターを探しているMacユーザーは多くないと思いますが、作業中にモニターが自動的に異なるカラースペースに切り替えられるのは素晴らしい機能です。

唯一の不満は、OSDの操作性です。OSD自体は素晴らしいのですが、HPは4方向ジョイスティックをモニターの右側に配置しているため、毎回少し探してオプションをゆっくりとクリックする必要があります。リモコン、あるいは中央に配置されたジョイスティックがあれば、この素晴らしいOSDをさらに輝かせることができるでしょう。

ポート面も同様に魅力的で、140Wの電力供給が可能なUSB-C入力に加え、DisplayPort 2.1も搭載されています。DisplayPort 2.1を搭載しているモニターは、Sony InZone M10Sなどごくわずかです。このディスプレイでは技術的には必要ありませんが、DSCをオフにできることを考えると、搭載されているのは嬉しい点です。

画質

このパネルは、MSI、Alienware、AsusのROG Swift 32 QD-OLEDモニターにも搭載されています。そして、これらのモニターと同様に、Omen Transcend 32も驚くほど美しく、特に発色は素晴らしいです。工場出荷時のキャリブレーションはsRGBで見た中で最高とは言えませんが、それでも非常に良好で、少しキャリブレーションするだけでさらに良い状態になります。

色域の広さから見て、Samsung Displayの第3世代QD-OLEDパネルは比類のない性能を誇ります。色域は広大で、AdobeRGBでも90%を超え、ディスプレイを様々な色空間に調整できる点も大きな魅力です。ゲーミングモニターとしてはもちろんのこと、競合製品とは異なり、生産性向上にも優れたモニターです。

これはHPがプロフェッショナルモードに注力した細心の注意によるもので、異なるカラースペースだけでなく、ディスプレイをリファレンスモニターに合わせるためのダウンストリームRGB調整機能や、OSDでHDRを強制的にオン/オフにするクイックコントロールなどの機能も備えています。このモニターは制作現場でも使用可能であり、これは他のほとんどのOLEDゲーミングディスプレイでは言えないほどの性能です。

ただし、キャリブレーションをお勧めします。箱出しの状態では、sRGBに対して測定するとわずかにずれており、色誤差は1を少し超えています。これは決して悪い結果ではありません。基本的な写真や動画の編集には全く問題ありません。しかし、このパネルは箱出しの状態でもより良い結果を出すことがあり、特にAlienware 32 QD-OLEDではその傾向が顕著でした。

ありがたいことに、SpyderX のような基本的な安価なキャリブレーションでも、色誤差を 1 未満に抑えることができます。これは素晴らしいことであり、HP が Omen Transcend 32 で重視しているクリエイター重視の姿勢と完全に一致しています。

明るさはまた別の話です。QD-OLEDは今世代では色再現性と精度において明らかに優位に立っていますが、明るさに関してはLG UltraGear Dual Mode OLEDに搭載されているようなWOLEDパネルの方が勝っています。これはHDRピーク輝度と標準SDR輝度の両方に当てはまります。これはOmen Transcend 32の欠点ではありません。Omen Transcend 32は十分な明るさ​​を備えており、QD-OLEDの選択肢はどれも輝度が低いので、この点は留意しておく必要があります。

SDRモードでは250nitsが最高輝度で、これは私がこれまでに見た他の第3世代QD-OLEDパネルの輝度と同じレベルであり、HPが発表している数値でもあります。SDRモードでの輝度が高ければ、Omen Transcend 32は特に光沢コーティングが施されているため、反射を抑えることができるはずですが、現世代のQD-OLEDではそれができません。

これはHDRにも当てはまります。ピーク輝度は1,000ニットをわずかに下回りますが、これはこのパネルの想定範囲内です。10%の領域に達すると、輝度は500ニット近くまで低下します。確かに、この世代のWOLEDはより明るいかもしれませんが、1,000ニットのハイライトでも私は問題なく見ることができます。

ゲーム

Omen Transcend 32でゲームが驚くほど美しく表示されるのは、驚くことではありません。OLEDの完璧な黒レベルもその魅力の一つですが、ディスプレイの光沢のあるコーティングも大きな魅力です。薄暗い部屋でカーテンを閉めると、画面から色が飛び出してしまうほどです。

重量級のゲーミングモニターと同様に、Omen Transcend 32は数々の認証を取得しています。全機種で可変リフレッシュレートに対応し、Nvidia G-Sync、AMD FreeSync、VESA AdaptiveSyncの認証に加え、VESA ClearMR 13000の認証も取得しており、240Hzのリフレッシュレートと0.03msの応答速度が動画の鮮明さにどれほど貢献しているかが分かります。

ゲーマーにとって大きな問題は、このQD-OLEDディスプレイを選ぶか、それともROG Swift PG32UCDPのような、これまで見てきた様々なデュアルリフレッシュレートOLEDディスプレイを選ぶかということです。このモニターや同じパネルを採用した他のモニターは、より明るく、必要に応じて1080pで480Hzの高速リフレッシュレートを実現しています。それでも、私はQD-OLEDに魅力を感じています。

確かに、その一部は映画のようなシングルプレイヤーゲームへの偏りによるものですが、Omen Transcend 32 の色彩に勝るものはありません。Silent  Hill 2、Metaphor: ReFantazio、  Cyber  ​​punk 2077などのゲームでは、ただただ息を呑むほど美しいです。そして、最も競争心の強いゲーマー以外にとっては、OLED の低い応答時間で 240Hz のリフレッシュ レートは十分すぎるほどです。

保証とバーンイン

正直に言うと、Omen Transcend 32の焼き付きが心配でした。このモニターに焼き付きが発生するかどうかというよりも、Alienware 32 QD-OLEDのようなディスプレイに見られるような、しっかりとした軽減機能や包括的な保証が付いていないのではないかと心配していました。しかし、私の懸念は杞憂に終わりました。

HPは、競合他社のほとんどに匹敵する3年間の焼き付き保証を提供しているだけでなく、複数の軽減機能も備えています。16時間ごとに自動的に実行されるパネルリフレッシュ、レターボックスと分割画面の検出、ローワーサードの検出、静止画像の検出機能などです。いずれの場合も、モニターは焼き付きが発生しやすい領域を自動的に暗くすることで、モニターの寿命を延ばします。

これらの機能はそれぞれオフにすることも、パネルの更新を手動でトリガーすることもできます。唯一の問題は、パネルの自動更新です。パネルの自動更新間隔を調整できず、この機能をオフにすることもできません。パネルの更新を完全にオフにしたくないかもしれませんが、間隔をある程度制御できれば便利です。

通常、Omen Transcend 32のようなディスプレイに搭載されている機能や追加機能を一つ一つ検討し、「平均的な購入者にとって本当に価値があるのか​​」と自問自答してしまいます。このようなモニターには非常に多くの機能が搭載されており、無駄を削ぎ落とすことで、特定の機能に特化した、より手頃な価格のディスプレイが実現できる場合が多いのです。Omen Transcend 32の素晴らしい点は、そんな頭を悩ませる必要がないことです。

価格は1,300ドルで、Alienware版より100ドル高く、Asus版と同価格です。MSI版は950ドルで、このパネルに興味のあるほとんどの人におすすめします。しかし、HPは1,300ドルという価格に見合うだけの十分な機能を備えています。140Wの電力供給、高機能KVMスイッチ、macOSとの連携といった機能に加え、このレビューで絶賛した素晴らしいプロフェッショナルモードとゲーミングモードも搭載しています。

誤解しないでください。これはマキシマリスト的なディスプレイです。例えば、ゲームをメインに使うのであれば、他のQD-OLED製品の方が適しています（ただし、そちらの方が価格が手頃であればの話ですが）。しかし、追加機能を試してみたいという方にとっては、Omen Transcend 32はまさにうってつけです。