ブルーレイプレーヤーにHDMI 2.1は必要ですか？ソニーのスマートテレビは以前より高速になりましたか？QLEDテレビの寿命はどれくらいですか？2023年にはテレビの価格がさらに下がるでしょうか？デュアルセルテレビの技術はどうなりましたか？
2023年のテレビ価格はさらに下がる？最高のアップスケーリングを実現するには？ | You Asked Ep. 31
Samsung 990C vs. Samsung 900C: サラウンドチャンネルと節約
John Bautista 氏のコメント: Samsung 990C を 1,259 ドルで、または Samsung 900C を 495 ドルで購入する機会があります。764 ドルの価格差は、990C にのみ付属するサテライトスピーカーによるもので、900C には 990C と同じサウンドバーとサブウーファーが搭載されています。
900Cに追加できる9500sサテライトスピーカーを299ドルで購入できます。セール品や開封済みなら（運が良ければ）90ドルほどで手に入るという記事も読んだことがあります。900Cと9500sを組み合わせると、9.1.2のサウンドシステムになり、794ドルになります（9500sを定価で購入したと仮定）。一方、990Cは1,259ドルで11.1.4のサウンドシステムを搭載しています。
2 つのチャンネルが欠けているというだけで、990C を購入するために 465 ドル余分に支払う価値はあるでしょうか?
各サラウンドスピーカーに追加のドライバーがなくても、何かが欠けているということはないと思います。サテライトスピーカーをかなり変わった場所に設置しなければならない場合や、側面の壁が完璧に設置されている場合は、反射音で側面からの音を補ってくれるので助かります。これらは大きな節約になりますし、この場合は節約効果を優先します！
Blu-ray には HDMI 2.1 が必要ですか?
Brad Powick さんからの質問:新しいテレビへの買い替えを検討しています。接続予定のデバイスは、PS5、Xbox Series X、Sonos Beam (Gen 2) です。また、パナソニック DP-UB820GNK 4K ブルーレイプレーヤーも購入予定です。ほとんどのテレビメーカーはHDMI 2.1ポートを2つしか搭載しておらず、そのうち1つはeARCポートとして予約されています。UB820のようなミドルレンジからハイエンド向けの専用4KブルーレイプレーヤーをHDMI 2.0ポートではなく2.1ポートに接続することで、画質と音質の面で何か目立ったメリットはあるでしょうか？それとも、4Kブルーレイプレーヤーに必要な機能は、標準のHDMI 2.0ポートで全て得られるのでしょうか？
これは私たちが時々再検討する必要がある質問の 1 つなので、質問していただいて嬉しいです。
4KブルーレイプレーヤーにHDMI 2.1は必要ありません。ブルーレイプレーヤーで可能なすべてのデータは、HDMI 2.0の最大帯域幅である18Gbps以下で伝送できます。
HDMI 2.1 ポートは、次世代ゲーム コンソールやハイエンドのゲーム用 PC に残しておきましょう。
動作が遅いスマートテレビOS
Lee Mize さんの投稿:ソニーの A8H 65 インチ OLED テレビを持っていますが、メニューの応答性がひどく、特に 2023 年夏の最新の Android OS アップデートではひどいです。メニューが組み込まれていて、スマートテレビ機能があり、応答性が速く優れたテレビはありますか?
まず最初に、申し訳ありません、そして理解しています。スマートテレビのナビゲーションの遅さには我慢できません。正直に言うと、A8Hは新製品時から、決して高速ではありませんでした。今ではおそらく耐えられないほど遅いでしょう。
でも、嬉しいニュースがあります！2021年以降、ソニーはスマートテレビOSの実行により強力なチップを採用し、AndroidではなくGoogle TVスキンの実行を開始しました。これは私にとって非常に好ましい機能です。
私は2023年のA95KとA95Lを使っていますが、どちらもロケットのように高速です。A80 J、K、Lも同じです。ですから、ソニー製品を使い続けてアップグレードしたいのであれば、A8Hを買ってからずっと抱えてきた問題が、新しいテレビでも起こるのではないかと心配する必要はありません。たまたま昨年ソニー製品を買ったばかりで、その製品には私がよく不満に思っていた低速チップが搭載されていただけなのです。
しかし、もしテレビが気に入っていて、動作の遅さにうんざりしているなら、Google TV搭載のChromecastを購入して代わりに使うのも良いでしょう。インターフェースは使い慣れていて、動作も十分高速です。そうすれば、テレビ本体を買い替える必要がなくなります。
でも、もしあなたがそうしたいなら、とにかくやってください！ 応援しています。（別にあなたがそうしてくれと頼んだわけじゃないけど。）
テレビの寿命はどれくらいですか？
Elijahさんからの質問：数年前からソニーのX900Hを使っていますが、画面の四隅が以前よりケラレやすくなっていることに気づきました。これはテレビの経年劣化によるものなのでしょうか？テレビの寿命や買い替えの目安となる時期、あるいは「買い替えのベストタイミング」などはありますか？
テレビのケラレが2年半から3年も経つとひどくなるのは、あまり良い気分ではありません。毎日10時間くらいつけっぱなしにしない限りは。もしそんなに長時間テレビをつけっぱなしにしているなら、まあ、驚きはしません。というのも、私たちのDTオフィスでは一日中テレビをつけているのですが、ケラレが目立っていたテレビは2～3年経つと明らかに悪化したからです。うちのテレビでも、ひどく劣化したのを覚えています。正直、そんなに長い間我慢していたなんて信じられません。
テレビはそれぞれ違います。でも、非常に頻繁に使っていると、液晶パネルは3年ほどで劣化し始めることが多いです。寿命のベストポイントを断言するのは難しいと思いますが、少なくとも1万時間は持ってくれればいいのにと思います。毎日5時間くらいテレビを見るなら、約5年です。毎日10時間つけっぱなしだと、約2年半になります。
2023年にテレビの価格はさらに下がるでしょうか？
Westonさんからの投稿：TCL 55S517の買い替えを検討していて、2,000ドル以下に抑えたいと思っています。77インチのLG C3を検討していたのですが、Amazonのセールを逃してしまい、予算をわずかに下回る価格になったものの、その後2,500ドルくらいまで値上がりしました。セールには引き続き注目するつもりですが、C4シリーズが発売されたら価格がさらに大幅に下がる可能性があるので、早まった購入は避けたいと思っています。
LGの2023年モデルは、2024年モデルが発売された後、どれくらい価格が下がると予想しますか？価格が再び2,000ドルを下回ったら購入すべきでしょうか？それとも、2024年モデルの発売まで待って、さらに節約できる可能性はあるでしょうか？
ウェストンさん、最近の別の記事で言ったことを繰り返しますが、今私ができる最良の購入アドバイスは、もし可能であれば2023年モデルのテレビを買うことです。2024年モデルのテレビは、ほとんどの場合、2023年モデルのテレビと比べてわずかに性能が向上しているように見えます。ですから、2023年モデルのテレビが安く手に入るなら、ぜひ購入してください。
C3がいつまた値下がりするかは分かりません。でも、以前値下がりしたことがあるなら、また値下がりする可能性が高いでしょう。それに、まだ数週間はありますよね。新型が発売されてから前年モデルの在庫がなくなり始めるまでには、通常、ある程度の期間があります。ですから、十分に待てば、欲しいものが手に入るはずです。
とはいえ、77インチのSamsung S89C OLEDの購入を真剣に検討してみる価値はあると思います。本当に素晴らしいテレビで、価格は今なら2,000ドル以下です。
最高のアップスケーリングを実現する方法
Philip Boyle 氏は、次のように書いています。私のシステムの各コンポーネントがアップスケーリングを実行できる場合 (場合によっては、私が知らない間に実行されている)、最も能力の高いコンポーネントがこの重要なタスクを実行していることをどのように確認すればよいでしょうか。優れたアップスケーリング機能が備わっているという理由もあって、85 インチの Sony X95L を購入しました。しかし、Oppo Blu-ray プレーヤーで DVD を再生すると、出力はプレーヤーによって HD にアップスケーリングされます。Panasonic Ultra HD Blu-ray プレーヤーで再生すると、出力はプレーヤーによって 4K にアップスケーリングされます。また、フィードが通過するときに Marantz レシーバーが何をしているのかは誰にもわかりません。Sony テレビにできることは何でしょうか。プレーヤーでディスクのネイティブ フォーマットを出力して、アップスケーリングをすべて Sony に任せるように、何らかの方法で処理すべきでしょうか。
この質問大好きです！
システム内で最適なアップスケーラーがアップスケーリングを実行しているかどうか、どうすれば確認できるでしょうか？ソニーのX95Lをお使いのとのことですが、ディスクプレーヤーが行ったアップスケーリングを一旦元に戻し、再度最初からアップスケーリングする機能が裏で動作しているのではないかと思います。これは昨年の今頃、ソニーから具体的な機能についてお話を伺ったのですが、実装されていたと思います。ただ、非常に裏で動作するため、確認が必要です。
システム内でどのコンポーネントが最も強力なアップスケーラーであるかを確信している場合は、そのコンポーネントに任せましょう。もしそれがチェーンの初期段階にある場合、アップスケールされた画像をアップスケールしてもほとんど効果はありません。
しかし、システム内で最適なアップスケーラーがテレビである場合（多くの場合そうでしょう）、他の製品のアップスケーリングを無効にする必要があります。つまり、Marantzのレシーバーでは、ビデオ処理をオフにします。ただし、ビデオ出力をオフにするのではなく、ビデオ処理のみをオフにします。OppoやPanasonicでも同様にオフにできます。
ぜひ楽しんでみてください。DVDをOppoでアップスケーリングして、Sonyに送る前にどう変換するか比較してみてはいかがでしょうか。その後、Oppoのアップスケーリングをオフにして、Sonyの方が優れているかどうか試してみてください！ぜひ感想をお聞かせください！
ドルビーアトモスサウンドバーとは
Jereme Brewer 氏の投稿: Dolby Atmos 搭載の5.1chサウンドバーをよく見かけます。アップファイアリングスピーカーなしでは、どのように動作するのでしょうか？サウンドバーは信号をダウンミックスするのでしょうか？それともデコードして、高さ方向の効果が失われるだけなのでしょうか？Atmos搭載の5.1chサウンドバーとそうでないサウンドバーでは、何かメリットがあるのでしょうか？
問題はこれです。これまで私がこのようなことを言うのを聞いてきた方にはお詫び申し上げます。
ドルビーアトモスは今や、テクノロジーと同じくらいブランドマーケティングの要素も持っています。公平を期すために言うと、ドルビーアトモスのバッジは常に技術的な意味合いを持っています。しかし、その意味合いは多岐にわたるため、素晴らしい体験を保証するものとして捉えるのは難しいです。
いずれにせよ、5.1 セットアップの Dolby Atmos バッジは、スピーカーで動作するように Atmos 信号を処理およびダウンミックスしているだけを意味している可能性があります。または、仮想 Dolby Atmos を提供することを意味している可能性があります。私の希望は後者であり、仮想効果がうまく実現されることです。
いずれにせよ、サウンドバーによって異なるので、製品の資料を詳しく調べて、何かヒントがないか探してみます。お役に立てれば幸いです！
デュアルセルテレビ
Robert Krupka 氏はこう書いています。「Hisense のデュアルセルテレビ技術はまだ存在するのでしょうか？ 革新的な製品として話題になったことは覚えていますが、今ではその話は聞きません。」
ええ、話題になったものの、すぐにダメになってしまいました。問題は、ちょっと暗すぎたことです。結局、普及しませんでした。デュアルセル技術は、うまく作ろうとすると費用がかかります。高性能のデュアルセルを採用したモニターは、ハリウッドのプロが使うようなもので、数万ドルもします。
