普通のメガネをスマートグラスに替える理由

自分が何をしているのかが見えるようにメガネをかけています。つまり、常にかけている必要があるので、軽くて快適で、スタイリッシュでなければなりません。ここ数年で作られたスマートグラスはどれも、これらの条件をすべて満たしているとは言えず、度付きレンズを入れるのも面倒でした。どんなに望んでも、スマートグラスではないメガネのように使い続けることは考えられませんでした。

でも、レイバンのMetaスマートグラスが登場しました。これが、私が初めてずっとかけられるメガネになるかもしれない？そう思って、その答えを見つけるために長期テストを始めています。

なぜそれがうまくいくと思うのでしょうか?

Ray-Ban Metaはスマートなサングラスですよね？そう思っているのはあなただけではないはずですが、クリアな度付きレンズも用意されていて、私も実際に使ってみました。Ray-Ban Metaをサングラスとして試している人を見るのは楽しいですが、私の生活にはあまりしっくりきません。きっと他にも同じように感じている人はたくさんいるでしょう。私はイギリスに住んでいて、日照時間は限られています。サングラスをかけなければならない数日間だけRay-Ban Metaを楽しみたいわけではありません。サングラスをかけない、残りの300日間の憂鬱な日々にも、Ray-Ban Metaがどんな感じなのか知りたいのです。

クリアレンズで見栄えが良いのも魅力ですが、サングラスも必要なので、光の加減に合わせてクリアからダークに変化するトランジションズレンズを選びました。おかげで、屋内でも屋外でも、暗闇に落ち込んだり、太陽に眩しくなったりすることなくかけられます。ちなみに、私はミディアムサイズのシャイニーブラックのウェイファーラーにグリーンのトランジションズレンズを装着し、遠近両用メガネを処方してもらっています。このカスタマイズ性の高さが、Ray-Ban Metaが本当に普段のメガネの代わりになるのではないかと最初に思った理由です。

カスタマイズ性以外にも、クラシックなウェイファーラーデザインを採用したという決断は素晴らしい。その形状はほとんどの顔に似合うからだ。重さは47グラムと適度で、普段使っている24グラムのメガネよりは重いものの、持ちにくいほどではない。そして価格も気になる。以前購入した、遠近両用レンズ付きの普通のメガネは1,000ポンド（約1,280ドル）で、そのうち3分の2はレンズ代だった。

Ray-Ban Metaも同じ価格です。もちろん、メガネはもっと安く購入できますが、良いデザインと最高品質の薄型レンズを求めるなら、そうはいきません。Ray-Ban Metaは、この品質の非スマートメガネと比べてそれほど高価ではないため、現実的な選択肢となっています。

1週間が経ち、状況は良くなっている

眼鏡店で新しくレンズ交換されたレイバンMetaを受け取り、クリアレンズを装着してみた時、ちょっとした衝撃を受けました。ウェイファーラーのデザインは他のメガネよりもずっと大胆で、確かに存在感があります。しかし、違和感もなければ、滑稽なほど大きくも、テクノロジー製品のようにも見えません。一見すると、普通のウェイファーラーにクリアレンズを装着しているように見えますが、装着してみるとサングラスのように見えます。ジョニー・ノックスビルが気に入るなら、私にとっても十分でしょう。

でも、これが私の計画と、サングラスとしてのRay-Ban Metaの単なるレビューとの違いになるのはなぜでしょうか？ 常にメガネをかけているのと、晴れた日に外出するときだけサングラスをかけるのとでは、全く違います。最高のメガネとは、かけていることを忘れてしまうほどのメガネです。少しでも違和感があれば、そのことが頭から離れず、常に問題として頭から離れなくなります。いつも使っている、ほとんど存在感のないGottï Switzerlandのフレームから、ハイテク機能満載のWayfarerに持ち替えるのは、何百万人もの他のメガネ愛用者に、同じことをする価値があるかどうかを伝えるために、思い切って飛び込むようなものです。それに、顔、手首、指、体など、ウェアラブルテクノロジーの可能性に魅力を感じています。

これが、Ray-Ban Metaと私の人生における第一歩です。

1週間経ちましたが、どうですか？確かにRay-Ban Metaを顔に装着しているのを感じますし、一日中かけていると少し疲れます。でも、ほとんどの場合、かけていることを忘れるくらいです。鼻パッドの片方が少し擦れることに気づきましたが、馴染むにつれて軽減されてきました。快適なフィット感を見つけるために、他のメガネよりも顔に合わせて調整する必要があるのは分かっています。でも、重すぎることもないし、ずれたりバランスが悪くなったりすることもありません。5～6時間かけ続けるまでは、外す必要もほとんどありません。その頃には、鼻筋が疲れ切っているはずです。これで、私の実験が本格的に始まる前に台無しになってしまうのでしょうか？その点については後で改めて考えましょう。

彼らは十分賢いでしょうか?

フィット感と快適さは重要ですが、私がRay-Ban Metaをかけているのは、主にその技術と機能に魅力を感じたからです。ですから、どれも便利で、楽しく、そして魅力的でなければなりません。そうでなければ、普通のメガネをかけています。Ray-Ban Metaに惹かれたのは、主に2つの理由です。ヘッドフォンをよく使うことと、写真を撮るのが好きなことです。いつでもカメラとスピーカーにハンズフリーでアクセスできるのは、本当に魅力的でした。

しかし、ここまでたどり着くには、「最高スペック」で、それゆえに最も高価なRay-Ban Metaとトランジションレンズを購入する必要がありました。しかも、音質は高級ヘッドフォンほど素晴らしくないし、写真もSamsung Galaxy S24 Ultraほど撮れないことは分かっています。では、なぜこんなに手間と費用をかけるのでしょうか？Ray-Ban Metaがこれらの製品に取って代わることを期待しているわけではありません。スマートグラスは、これらの製品を補完し、利便性を高め、カメラを使った新たなクリエイティブな可能性を提供してくれるものであってほしいのです。

スマートグラスに求めていたのはまさにこれですが、肝心なデザイン、レンズ、そして快適さの要素がすべて、自分に合った適切なテクノロジーと融合したのは初めてです。Ray-Ban Metaをずっとかけて、他のメガネを手放すつもりでしょうか？最初はそうするつもりでしたが、購入してわずか1週間で、おそらくうまくいかないだろうと分かりました。まるでスーツを着て仕事に行き、家に帰ってスウェットを着るような感じです。Ray-Ban Metaは、家でも外でも、外出する日には最適です。でも、家でゆっくりくつろぎたい時や、オフィスでただ画面を見つめている時は、軽くて目立たず、充電も不要な非スマートグラスの方が断然良い選択です。

スマートグラスのある生活

他のメガネを完全に無視するわけではないと決めたにもかかわらず、Ray-Ban Metaの装着感と、少し掛けただけでほとんど目立たなくなることには今でも感銘を受けています。当初の計画ほどこの実験に熱中しているわけではありませんが、今後はRay-Ban Metaと通常のメガネの割合が70/30になりそうです。ワクワクする瞬間です。

Ray-Ban Metaは、以前のスマートグラスをメインのグラスとして試すのをためらわせた問題のほとんどを回避しており、ほぼ常時着用できる初めてのスマートグラスになりそうです。しかし、これからはMetaが本当に役立つのか、カメラがクリエイティブに刺激的なのか、Metaが今後どのように機能を改善していくのか、そして、この状態が長く続くのか、それとも私の興味を惹きつけるほど長く使えるものなのか、試練の時が来ます。

これは私にとって Ray-Ban Meta との初めての一歩であり、今後は Ray-Ban Meta との旅について書いていこうと思います。