Asus ROG Swift PG34WCDM
希望小売価格1,300.00 ドル
「ASUSの高価なウルトラワイドOLEDは、これまでテストした中で最も明るいですが、価格が高すぎます。」
長所
- 優れた明るさ
- 驚異の240Hzリフレッシュレート
- 黒枠挿入
- USB-C電源供給とKVM
短所
- 高い
- アグレッシブカーブは誰にでも向いているわけではない
「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」
Asus ROG Swift PG34WCDMは、私がこれまでレビューしたモニターの中で最も興味深い製品の一つです。34インチOLEDゲーミングモニターは初めてではないことを考えると、意外かもしれませんが、このモニターは他に類を見ない製品です。LG DisplayのWOLEDパネルを採用しており、ついに待望のSamsungとLGのOLED技術の直接対決が実現しました。
おすすめ動画
しかし、ASUSはここで最高のゲーミングモニターを提供しているわけではありません。PG34WCDMは確かに素晴らしいモニターで、私がこれまでにOLEDディスプレイで記録した中で最高の輝度と、数々のユニークな機能を誇ります。素晴らしいモニターですが、このカテゴリーにははるかに安い価格で販売されている他のディスプレイがたくさんある中で、1,300ドルという価格は受け入れがたいものです。
Asus ROG Swift PG34WCDMの仕様
Asus ROG Swift PG34WCDM | |
画面サイズ | 34インチ |
パネルタイプ | LGディスプレイMLA OLED(WOLED) |
解決 | 3,440 x 1,440 |
ピーク輝度 | 450 nits(SDR) |
HDR | ディスプレイHDRトゥルーブラック400 |
ローカルディミング | 4,954,600ゾーン |
コントラスト比 | 1,500,000:1 |
応答時間 | 0.03ミリ秒(GtG) |
リフレッシュレート | 240Hz |
曲線 | 800R |
講演者 | 該当なし |
入力 | HDMI 2.1 x 2、DisplayPort 1.4 x 1、USB-C x 1(90W 電源供給付き) |
ポート | USB 3.2 Gen 1 Type-A x 2、USB 2.0 Type-A x 1、3.5mm x 1 |
調整 | 高さ4.3インチ、傾斜25度、回転30度 |
定価 | 1,300ドル |
デザイン

ASUSのROGモニターは素晴らしいデザインです。PG34WCDMはお馴染みの、洗練された黒いフレームと大きくて優れた三点支持スタンドを備えています。モニターは平らに置くのではなく、三点支持によってデスクから少し浮かせられます。さらに、ASUSはディスプレイをスタンドの中央に配置することで、前脚2本が突き出すぎないようにしています。大型のスタンドですが、驚くほどデスクスペースを占有しません。
他のROGモニターと同様に、スタンドを持ち上げるとディスプレイの下にROGロゴが映し出され、非常に美しく見えます。スタンドのベース部分にはアクセントライトが備えられており、ディスプレイ背面にもROGロゴが配置されています。これらのロゴは、様々なライティングエフェクトでカスタマイズできます。ASUSほど魅力的なモニターを製造できるブランドは他にほとんどありません。
スタンドは素晴らしいのですが、調整範囲はかなり限られています。高さ調整はわずか4インチ強、チルトは25度、スイベルは30度です。ピボット調整はできない点に注意してください。ありがたいことに、付属のスタンドを使わずに、ディスプレイ背面のVESAマウントを利用することも可能です。

このモニターの見た目は気に入っていますが、800Rという強烈なカーブは好きではありません。LG UltraGear OLED 45などのディスプレイにも同じカーブが採用されており、見ていて疲れます。アスペクト比21:9とはいえ、34インチモニターとしては過激すぎるように感じます。Alienware 34 QD-OLEDの1800Rという控えめなカーブの方が、このフォームファクターには合っているように思えます。
カーブは最終的には個人の好みによるところが大きいですが、このモニターの購入を検討しているなら、この点は指摘しておくべき重要な点です。800Rカーブを実際に見たことがない方は、購入前にPG34WCDMを小売店で探すことを強くお勧めします。このサイズでは、このカーブは誰にでも合うとは限りません。
特徴

このフォームファクターのWOLEDモニターは初めて見ましたが、34インチのOLEDウルトラワイドモニターはこれだけではありません。LGパネル以外にも、Asusは数々の機能でこのモニターを際立たせています。ROG Swift PG32UCDMのレビューを読んだことがあるなら、このモニターの特長をよく理解しているはずです。AsusはPG34WCDMにも魅力的な機能を搭載しています。
最も注目すべきは、Asusが90ワットの電力供給が可能なUSB-C入力を搭載していることです。これを内蔵KVMスイッチに接続することで、同じキーボードとマウスを2つのソースで使用できます。私はKVMスイッチが大好きですが、ウルトラワイドモニターでは画面を最大限に活用するには21:9のアスペクト比をサポートする2つのソースが必要になるため、あまり便利ではありません。しかし、これはAsusのSmartKVMという点で興味深いです。これにより、周辺機器の共有だけでなく、USB接続を介してシステム間でのファイル転送も可能になります。
電源供給はここで最も重要な点ですが、他にもいくつか小さな追加機能があります。スタンドの上部には、三脚ヘッドやその他のネジ穴に適合するアクセサリー用の1/4インチマウントがあり、モニター上部には簡単にアクセスできるUSBポートがあります。
このディスプレイは、ASUSがExtreme Low Motion Blur(ELMB)と呼ぶブラックフレーム挿入(BFI)もサポートしています。これは、動きの鮮明度を向上させるためにブラックフレームを挿入し、モニターのリフレッシュレートを最大限まで引き出せないソースで発生するぼやけを軽減します。
PG34WCDMではBFIの使い勝手は限られています。BFIをオンにすると120Hzに制限され、HDRや可変リフレッシュレートは使えず、輝度も大幅に低下します。さらに、BFIは120Hz信号を出力するコンソールでこそ真価を発揮しますが、ウルトラワイドのフォームファクターでは黒帯が表示されることを覚悟しなければなりません。BFIが搭載されているのはありがたいのですが、多くの人にとって役立つとは思えません。
ポートとメニュー

PG34WCDMのポート構成はごく標準的です。前述の通り、90Wの電力供給が可能なUSB-C入力に加え、HDMI 2.1ポートが2つ、そしてディスプレイストリーム圧縮(DSC)機能に対応したDisplayPort 1.4ポートが1つ搭載されています。DSCはオフにすることも可能ですが、2024年の多くの購入者は、DSC機能なしでフル解像度とリフレッシュレートで動作させるためにDisplayPort 2.1接続を求めていることは承知しています。
内蔵USBハブも搭載されており、前述のKVMスイッチと組み合わせて使用できます。ASUSは、底面にUSB 3.2 Gen 1ポートを2つ、上面にUSB 2.0ポートを1つ搭載しています。さらに、光デジタルオーディオ出力と3.5mmヘッドホンジャックも備えています。
ポートの選択は標準的ですが、Asusは優れたオンスクリーンディスプレイ(OSD)で他を圧倒しています。他のモニターでは通常制限されているようなオプションが数多く用意されています。例えば、HDRをオンにした状態でも明るさを調整でき、必要に応じてDSCをオフにすることも可能です。前述の通り、設定にはBFI(ピクセルエッジ補正)機能に加え、テキストなどの細かいディテールのエッジがぼやけてしまうのを軽減するAsus独自のClear Pixel Edge機能も搭載されています。
OSDは素晴らしいですが、必ずしも使う必要はありません。Asus DisplayWidget Centerを使えば、デスクトップからモニターのすべての設定を操作できます。これにより、OSDでジョイスティックを使って操作するのが面倒な、色調整やマルチスクリーン設定などの設定がはるかに簡単になります。
画質

LGの新しいWOLEDパネルをテストするのは今回が初めてですが、非常に印象的です。PG34WCDMはこれまでテストしたOLEDモニターの中で最も明るいですが、色の精度とカバー率に関してはQD-OLEDの競合製品に劣ります。
まず明るさについてですが、PG34WCDMはHDRで1,139ニットという驚異的な数値を達成しました。これは私がこれまでにOLEDモニターで記録した最高の数値です。これは画面のわずか1%の部分ですが、ウィンドウサイズが大きくなっても明るさは変わりません。4%のウィンドウでは903ニット、9%のウィンドウでは746ニットに達します。このモニターは驚くほどの明るさです。
ただし、そこまで到達させる必要があります。内蔵の均一な明るさ設定は、輝度出力を大幅に低下させます。この設定は一部のピクチャープロファイルで有効になっており、HDRをオンにすると調整できなくなります。さらに、このレベルの明るさを実現できるのはコンソールHDRモードのみで、他の2つのHDRモードはわずかに低くなります。

これがピーク値ですが、SDRモニターを使用している場合は、輝度は最大393nitsに達します。これはウィンドウサイズが1%から9%までどの場合でも同じで、明るい部屋でもディスプレイに問題がほとんど発生しないほどの明るさです。
PG34WCDMの色再現性はやや劣ります。私のテストでは、sRGBの100%、DCI-P3の96%、AdobeRGBの89%をカバーしました。悪くないカバー率ですが、Samsung Odyssey OLED G8のようなこのフォームファクターのQD-OLED製品と比べると、まだ及ばないレベルです。色再現性は箱出し状態でも誤差1.24と安定していましたが、QD-OLED製品では誤差が1未満になることが多いのも事実です。
このモニターはLG Displayのパネルを採用しており、マット仕上げが施されています。目立たず、インターネットで噂されているほど画質が損なわれることもありません。しかし、ASUSのPG32UCDMやAlienware 32 QD-OLEDなど、Samsung Displayのパネルを採用したモニターに見られる光沢のあるコーティングほど、すぐに印象に残るものではありません。
ゲーム

Asus ROG PG34WCDMは、まさにゲーミングモンスターです。 サイバーパンク2077 や Forza Horizon 5 といったHDRタイトルでは、圧倒的な輝度で鮮やかに映し出されます。さらに、極めて低い応答速度と数々の認証によって、ゲーミング体験は裏付けられています。特に注目すべきは、G-Sync Compatibleに対応し、AMD FreeSync Premium ProとVESA AdaptiveSyncの認証も取得していることです。いずれも最大240Hzで動作します。
Alienware 34 QD-OLEDはPG34WCDMよりも発色がわずかに優れていますが、Asusのモニターはより高いリフレッシュレートを備えています。近年、ハイエンドゲーミングモニターのゴールドスタンダードとして急速に普及しつつある240Hzは、PG34WCDMにとって大きなアドバンテージです。OLEDによる優れたHDRと、対戦ゲームに求められる高速応答速度という、まさにワンツーパンチを、昨年のPG27AQDMとは異なり、34インチというコンパクトなボディで実現しています。
ただし、これはPCゲーム用に作られたモニターです。当たり前のことのように思えるかもしれませんが、これらのハイエンドモニターは、PCとゲーム機の両方を使用するセットアップで非常に便利であることが分かっています。最新世代のゲーム機はより高いリフレッシュレートをサポートしているだけでなく、KVMスイッチなどの機能も備えています。PG34WCDMは21:9のアスペクト比のため、その点で少々扱いにくいです。
コンソールを補助入力として使っている場合、黒いバーを我慢するのは容易ではありません。その利点は、21:9のアスペクト比を持つPCでゲームをプレイすると、はるかに没入感が高まることです。 「オーバーウォッチ 2」 のようなゲームでは、視野角が広いため、わずかに有利になることもあります。黒いバーは決して楽しいものではありませんが、21:9がフル稼働している時は、これ以上のものはありません。
保証とバーンイン
OLEDモニターの焼き付きリスクは少々誇張されている感は否めませんが、1,300ドルもかけてディスプレイを購入するなら、念頭に置いておくべき点です。ASUSはOLED製品の保証期間を2年に延長し、ついにMSI、Alienware、Corsairに迫る勢いを見せています。しかも、この保証は焼き付きもカバーしています。
しかし、そこまでには至らないはずです。ASUSは、ディスプレイの焼き付き防止機能を複数搭載しており、常に鮮明な画面を維持します。スクリーンセーバーが内蔵されているほか、ピクセルクリーニング機能も搭載しており、設定により通知間隔を調整できます。これらは他のOLEDディスプレイでは標準的な機能ですが、ASUSはさらに一歩進んでいます。
また、調整レベルが調整可能なピクセルシフト機能と、静止ロゴ用の自動調光機能も備えています。均一輝度機能と組み合わせることで、ディスプレイ内蔵ツールを使用している限り、PG34WDCMで焼き付きの問題が発生することはありません。少なくとも数年間は問題ありません。
Asus ROG Swift PG34WCDMを購入すべきでしょうか?

執筆時点では、PG34WCDMに匹敵するモニターは存在しません。今年中にもっと多くの製品が登場するでしょうが、超ワイドアスペクト比、WOLED、そして240Hzのリフレッシュレートという強力な組み合わせは、Asusのモニターを他の選択肢よりも優位に立たせています。最大の問題は、1,300ドルという価格です。
Alienware 34 QD-OLEDとSamsung Odyssey OLED G8はどちらもAsusの製品に近いスペックで、セール価格でも約800ドルで購入できます。PG34WCDMは若干明るく、リフレッシュレートも高速ですが、500ドルの追加料金を考えると、これら2つのメリットを正当化するのは困難です。
ASUSのこのモニターは、従来の34インチQD-OLEDパネルと比べると明らかに優れていますが、追加機能を考えると1,300ドルの価値があるモニターとは言えません。このディスプレイの最大の問題は、とにかく価格が高すぎることです。このカテゴリーでは間違いなく検討すべき製品ですが、セールでもない限り購入は控えた方が良いでしょう。