レノボ スリム 7i 第9世代
希望小売価格1,050.00 ドル
「Lenovo Slim 7i Gen 9 は高速で美しく、驚くほど手頃な価格です。」
長所
- 堅牢な造り
- 快適で魅力的な美観
- 優れた生産性パフォーマンス
- 非常に優れたOLEDディスプレイ
- 優れたキーボードとタッチパッド
短所
- ディスプレイはFHD+のみ
- バッテリー寿命は平均以下
「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」
近年のノートパソコンのトレンドで最もエキサイティングなものの一つは、優れたデザインと性能が低価格帯のノートパソコンにも搭載されていることです。特にOLEDディスプレイは、この傾向が顕著で、1,000ドル以下のノートパソコンでも、数年前の2,000ドルのノートパソコンよりも優れたディスプレイを搭載しています。LenovoのSlim 7i Gen 9は、まさにそのようなノートパソコンの一つです。
おすすめ動画
Slim 7i Gen 9は、最新のMeteor Lakeチップセットを搭載した薄型軽量の14インチノートパソコンです。しかし、このノートパソコンの真価は1,000ドルという価格にあります。私は、このノートパソコンはそれよりかなり高価なノートパソコンに匹敵する性能だと感じました。OLEDテクノロジーは間違いありません。Slim 7i Gen 9がより高い評価を得られない唯一の理由は、期待外れのバッテリー駆動時間です。
仕様と構成
レノボ スリム 7i 第9世代 | |
寸法 | 12.3インチ x 8.70インチ x 0.59インチ |
重さ | 3.06ポンド |
プロセッサ | インテル Core ウルトラ 5 125H インテル Core ウルトラ 7 155H |
グラフィック | インテル アーク グラフィックス |
ラム | 16GB 32GB |
画面 | 14.0インチ 16:10 FHD+ (1920 x 1200) タッチ、60Hz |
ストレージ | 1TB SSD |
触る | オプション |
ポート | USB-C x 2(Thunderbolt 4対応)、 USB-A 3.2 Gen 1 x 1 、HDMI 2.1 x 1、3.5mmオーディオジャック x 1 |
無線 | Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3 |
ウェブカメラ | Windows 11 Hello対応赤外線カメラ搭載1080p |
オペレーティング·システム | ウィンドウズ11 |
バッテリー | 65ワット時 |
価格 |
1,050ドル以上 |
私がレビューしたのは、Intel Core Ultra 7 155Hチップセット、32GBのRAM、1TBのSSD、14.0インチのフルHD+(1920 x 1200)OLEDディスプレイを搭載したSlim 7i Gen 9です。この構成は、コストコで3月下旬または4月上旬に1,000ドルで発売される予定です。現在、Lenovoストアでは1,116ドルで販売されています。ベース構成は、Core Ultra 5 125Hと16GBのRAMを搭載し、900ドルです。
Lenovoの構成オプションは分かりにくく、常に変更される可能性があります。ベースモデルは価格が下がると予想しており、OLEDディスプレイ搭載で800ドル程度まで値下げできれば、Slim 7i Gen 9は本当にお買い得になるでしょう。現状では、Slim 7i Gen 9は、Asus Zenbook 14 Q425のようなノートパソコンとの厳しい競争に直面しています。Asus Zenbook 14 Q425は、RAMが16GBしかないにもかかわらず、1,050ドルとやや高価です。
安全で非常に快適なデザイン

レノボのデザインセンスはここ数年で変化を遂げており、象徴的なThinkPadのブラックオンブラックの美学は、より現代的なアプローチへと移行しています。同社はこれまで、主力のノートパソコン、特にYogaとSlimシリーズにおいて、常に斬新なデザインを提供してきましたが、今やそこに一貫性ももたらしています。
Slim 7i Gen 9は、新しい丸みを帯びた筐体エッジを採用し、手に馴染みやすく、エレガントな印象を与えます。カラースキームとアングルはミニマルで、Luna Grayの天板と筐体を、明るいグレーのキーボードとLenovoのロゴが区切っているだけです。Slim 7i Gen 9は、優れたAsus Zenbook 14 Q425やApple MacBook Airと競合しますが、十分な実力を備えています。
Slim 7i Gen 9は堅牢なアルミニウム製で、天板、キーボードデッキ、筐体底面に歪みや反り、ねじれといった不具合は一切ありません。700ドルから1,000ドルの価格帯のノートパソコンの出来栄えには感銘を受けており、Slim 7i Gen 9はそうした価格帯のノートパソコンに加わったことを嬉しく思います。Zenbook 14 Q425とMacBook Airもしっかりとした作りのノートパソコンで、MacBook Airは天板がわずかに曲がる程度です。

Slim 7i Gen 9は、MacBook Airの表示領域を狭めるディスプレイノッチとは逆の、ディスプレイにリバースノッチを採用することで、スリムなディスプレイベゼルを実現しています。Slim 7i Gen 9とZenbook 14 Q425は、幅と奥行きがほぼ同じで、厚さはそれぞれ0.59インチです。Lenovoの重量は3.06ポンド(約1.3kg)で、Zenbook 14 Q425は2.82ポンド(約1.3kg)です。
MacBook Air は、ディスプレイが 13.6 インチとやや小さいものの、厚さはわずか 0.44 インチ、重さは 2.7 ポンドと、どちらよりも薄くて軽い。

大きく彫刻されたキーキャップ、十分なキー間隔、そして十分なキーストロークを備えた正確で素早いキー操作のおかげで、このキーボードは非常に気に入りました。似たようなキーボードを搭載したSlim Pro 9i 14をレビューしたことがあるのですが、Lenovoがキーボードをどのようにアップデートしたのかは分かりません。Slim 7i Gen 9の感触の方が少し好きでした。
AppleのMagic Keyboardは今でも私のお気に入りですが、長時間のタイピング(このレビューを書いているような)でも快適に使えるという点では、Lenovoの最新バージョンも非常に近いです。残念ながら、LenovoはThinkPad Z13から優れた触覚タッチパッドを継承していませんが、Slim 7i Gen 9のメカニカル式タッチパッドは十分に機能します。
今後、より多くのノートパソコンに搭載されるようになる興味深い要素の一つが、Microsoft Copilotキーです。現在はクラウドベースのCopilot生成AIを呼び出すためのキーですが、Meteor Lakeチップセットのニューラルプロセッシングユニット(NPU)の登場により、将来的にはデバイス上のAIにもアクセスできるようになるかもしれません。現在、こうしたAI機能はMicrosoft Studio Effectsに限定されており、ノッチ部分に搭載された1080pウェブカメラを介して利用できます。このウェブカメラには、Windows 11の顔認識機能をサポートする赤外線カメラが内蔵されています。
最後に、接続性は14インチノートパソコンの標準規格に準拠しており、Thunderbolt 4と従来のポートが混在しています。最近、SDカードリーダーを搭載していないノートパソコンをよく見かけますが、これは残念なことです。Slim 7i Gen 9もその一つです。ワイヤレス接続はWi-Fi 6Eが広くサポートされている最高速度ですが、最新の規格であるWi-Fi 7には一歩遅れています。Wi-Fi 7が広く普及するまでには相当の時間がかかるため、Lenovoは安全な選択をしたと言えるでしょう。
素晴らしいパフォーマンスだが、耐久性は残念

Slim 7i Gen 9は、2024年にノートパソコンに搭載される最も普及率の高いMeteor Lakeチップセット、28ワットのCore Ultra 7 155Hを搭載しています。16コア(パフォーマンスコア6個、高効率コア8個、低消費電力コア2個)で、22スレッドのチップセットで、最大4.8GHzで動作します。Intelの最新の統合型グラフィックスであるIntel Arcを搭載しており、これは旧式のIntel Iris XeグラフィックスとエントリーレベルのディスクリートGPUの中間的な位置づけです。
一連のベンチマークテストにおいて、Slim 7i Gen 9は、少なくとも同クラスの薄型軽量ノートパソコンの中で、Core Ultra 7搭載モデルの中で最速のマシンの一つでした。前世代の28ワットIntel Core i7-1360Pや、45ワットCore i7-13700Hよりも大幅に高速です。
Slim 7i Gen 9は、CPUとGPUを集中的に使用するPCMark 10 Completeベンチマークにおいて特に印象的な結果を示しました。GPUを使用するCreationパートのスコアは、ディスクリートGPUを搭載したノートパソコンと遜色ありませんでした。

Slim 7i Gen 9は、比較的冷却性能と静音性を維持しながら、これらすべてを実現しました。パフォーマンスモードではファンが回転しましたが、適度に静かであり、筐体は触ると熱くなる程度でした。汗をかくことなく、要求の厳しい生産性タスクをこなせるノートパソコンです。Intel Arcのパフォーマンスはこのクラスとしては非常に優れているかもしれませんが、ゲーミングノートパソコンや、高速GPUに頼って作業するクリエイターにとって満足できるノートパソコンではありません。
Geekbench 5 (シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ (秒) |
Cinebench R23 (シングル/マルチ) |
PCMark 10 完全版 |
|
Lenovo Slim 7i 第9世代 (Core Ultra 7 155H) |
バランス: 1,739 / 11,870 パフォーマンス: 1,721 / 11,818 |
バランス: 111 パフォーマンス: 78 |
バランス: 1,764 / 11,517 パフォーマンス: 1,808 / 13,647 |
6,658 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 第12世代 (Core Ultra 7 155H) |
バランス: 1,658 / 8,569 パフォーマンス: 1,698 / 9,726 |
バランス: 159 パフォーマンス: 108 |
バランス: 1,570 / 6,867 パフォーマンス: 1,625 / 10,365 |
6,082 |
Asus Zenbook 14 OLED 2024 (Core Ultra 7 155H) |
バランス: 1,696 / 9,502 パフォーマンス: 1,703 / 12,246 |
バランス: 145 パフォーマンス: 88 |
バランス: 1,653 / 9,156 パフォーマンス: 1,635 / 12,130 |
6,316 |
HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H) |
バランス: 1,696 / 9,502 パフォーマンス: 1,703 / 12,256 |
バランス: 111 パフォーマンス: N/A |
残高: 1,750 / 9,832 パフォーマンス: N/A |
6,316 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) | バランス: 1,843 / 8,814 パフォーマンス: 1,835 / 10,008 |
バランス: 122 パフォーマンス: 101 |
バランス: 1,846 / 8,779 パフォーマンス: 1,906 / 9,849 | 6,102 |
Asus Zenbook 14X OLED(Core i7-13700H) | バランス: 1,848 / 11,157 パフォーマンス: 1,852 / 11,160 |
バランス: 84 パフォーマンス: 82 |
バランス: 1,819 / 11,066 パフォーマンス: 1,826 / 12,795 | 6,020 |
HP Pavilion Plus 14 2023 (Ryzen 7 7840U) |
残高: 1,819 / 9,655 パフォーマンス: N/A |
バランス: 84 パフォーマンス: N/A |
残高: 1,721 / 12,234 パフォーマンス: N/A |
6,804 |
アップル MacBook Air (M2) |
残高: 1,925 / 8,973 パフォーマンス: N/A |
バランス: 151 パフォーマンス: N/A |
残高: 1,600 / 7,938 パフォーマンス: N/A |
該当なし |
Slim 7i Gen 9はパフォーマンスこそ素晴らしいものの、バッテリー駆動時間は期待外れでした。OLEDディスプレイは一般的に消費電力が大きいのですが、Lenovoは解像度は低いもののFull HD+パネルを搭載しており、多少の消費電力は抑えられるはずです。しかし、65Whのバッテリーでは到底足りませんでした。
ウェブブラウジングテストでは、Slim 7i Gen 9はわずか6時間しか持たず、最近のノートパソコンのほとんどが8時間前後であることを考えると残念な結果でした。Asus Zenbook 14 Q425は12.5時間とその2倍の長さを記録し、M3 MacBook Air 13はなんと19.5時間も持ちました。Slim 7i Gen 9は、テスト動画のループ再生ではさらに残念な結果となり、わずか6.5時間しか持ちませんでした。これは平均の約半分で、Zenbookの18時間を大きく下回っています。
昼食後すぐに充電器を取り出すことになるでしょう。
低解像度だが、それでもOLED

Slim 7i Gen 9は、私がレビューしたFHD+(1920 x 1200)OLEDディスプレイ搭載の14インチノートパソコンの中で2台目です。もう1台はZenbook 14 Q425ですが、これは私がレビューした他の2.8K(2880 x 1800)OLEDパネル搭載のノートパソコンのほとんどよりも解像度がかなり低いです。私は文字が鮮明なのが好きなので、このディスプレイはあまり好みではありませんでしたが、人によっては違いに気づかないかもしれません。残念ながら、低解像度ディスプレイのおかげでZenbookは優れたバッテリー駆動時間を実現していたものの、今回の場合はそうではありませんでした。
それでも、私の測色計によると、これは高品質なディスプレイです。輝度は420ニットと非常に良好で、sRGB 100%、AdobeRGB 95%、DCI-P3 100%と色域も広く、DeltaEは0.9(1.0未満は人間の目には判別不能)と優れた精度を誇ります。コントラストは、この技術ではよくあることですが、非常に高く、黒は墨のように鮮やかです。リフレッシュレートは60Hzと低めですが、多くの同様のノートパソコン用ディスプレイは120Hzで動作しています。

オーディオ機能は4つのスピーカー(上向き2つと下向き2つ)で動作しますが、最大音量でも驚くほど静かでした。中音域と高音域は良好で、低音域もわずかに感じられました。しかし、このスピーカーは私がこれまで聴いた14インチノートパソコンの中で最高の音ではありませんでした。この差はMacBook Airにも当てはまるでしょう。
ますます大型化するノートパソコンのクラスにおける強力な選択肢
Slim 7i Gen 9は、数年前であれば、クラス最高のパフォーマンスとOLEDディスプレイをミッドレンジから低価格帯で提供し、傑出したノートパソコンだったでしょう。しかし、現在では競争が激化し、バッテリー駆動時間の短さが足かせとなっています。
それでも、気に入る点はたくさんあります。キーボードとタッチパッドは非常に優れており、筐体はしっかりとした作りで、見た目も美しいです。1,050ドルという価格を考えると、素晴らしい構成と言えるでしょう。自信を持ってお勧めできます。Lenovoが構成を800ドル程度に引き上げれば、評価はさらに上がるでしょう。