Apps

Windows ノートパソコンが MacBook より優れている 4 つのハイエンド機能

Windows ノートパソコンが MacBook より優れている 4 つのハイエンド機能

AppleのMacBookラインナップはここ数年で爆発的に成長し、搭載されているシリコンチップセットはクラス最高のパフォーマンスと効率性を実現しています。特にMacBook Proは、多くのWindowsノートパソコンよりも高速で、ほとんどのノートパソコンよりも長持ちし、優れたミニLEDディスプレイを備えています。今日の市場において、WindowsノートパソコンよりもMacBookを選ぶべき理由は数多くあります。

しかし、Windowsプラットフォームの未来は完全に失われたわけではありません。近日発売予定のSnapdragon X Elite搭載ノートPCは競争力がありそうですが、それでも現時点ではWindowsノートPCでしか利用できない基本的な機能がいくつかあります。ここでは、私が繰り返し使っている4つの機能をご紹介します。

おすすめ動画

ウィンドウズハロー

HP Spectre x360 15 の Windows Hello。
マーク・コップック/デジタルトレンド / デジタルトレンド

最新のMacBookにはTouch IDが搭載されており、指紋リーダーを使ってログインや認証(購入の承認、Safariでの認証情報入力など)が可能です。Touch IDは優れた機能を備え、セキュリティも非常に高いです。

しかし、MicrosoftはWindows Helloでこのコンセプトをさらに一歩進めました。この機能は指紋リーダーもサポートしていますが、デバイス上のPINと顔認証にもパラダイムを拡張しています。そう、その通りです。多くのWindowsノートPCには、ユーザーの顔をマッピングしてログインに使用できる赤外線カメラが搭載されています。そして、すべての認証方法は、暗号プロセッサを使用してセキュリティを確保するTrusted Platform Module(TPM)によって支えられています。

Appleは独自の顔認証システム「Face ID」をiPhoneやiPadに搭載しています。ある意味ではAppleの技術の方が優れていると言えるかもしれません。しかし、Face IDがMacBookに搭載されるまでは、Windowsノートパソコンは文字通り手を使わずに素早く安全にサインインできる、別の方法を提供することになります。

OLEDパネル

OLED デモを再生する Asus ROG Zephyrus G16。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

OLEDディスプレイは、MacBookの最高級ディスプレイに比べていくつかの利点があります。まず、OLEDはより広帯域で正確な色再現性を備え、コントラストも最高です。Appleの最も競争力のあるディスプレイは、最新のMacBook Proに搭載されているミニLEDパネルで、より高い輝度と優れたハイダイナミックレンジ(HDR)サポートを特徴としています。しかし、OLEDの漆黒の黒や、明るくダイナミックで正確な色彩にはかないません。

WindowsノートパソコンとOLEDディスプレイの最大の利点は、その技術が非常に手頃な価格で入手できることかもしれません。Asus Zenbook 14 OLED Q425のような優れたWindowsノートパソコンは、高速プロセッサと十分なRAMとストレージを備え、1,000ドル以下で購入できます。Appleの最高級ディスプレイを手に入れるには、1,500ドル以上は必要です。

OLEDは応答速度も高速です。AppleのミニLEDディスプレイは最大120Hzですが、一部のOLEDディスプレイはさらに高速なリフレッシュレートで動作しますが、応答速度はそれに合わせて非常に低速です。つまり、特にゲームをする際にゴーストが発生することはありません。AppleのミニLEDディスプレイ(この技術を採用した他のディスプレイと同様に)は、明るいシーンで軽度の「ブルーミング」が発生することがあります。最新のパネルではそれほど問題ではありませんが、OLEDでは全く発生しません。

全体的に見て、OLEDはほとんどの人にとってより優れた技術であり、Appleもこれに同意しています。新型iPad ProにはタンデムOLED技術が採用され、ミニLEDと同等の明るさとOLEDの他のすべての利点を実現しています。この技術はいずれMacBookにも、もしかしたら次世代機にも採用されるでしょうが、現時点ではWindowsラップトップが優位に立っています。

ゲーム

Asus ROG Zephyrus G14 で HDR デモを再生中。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

ゲームといえば、Windowsが最も大きな優位性を持つ分野と言えるでしょう。AppleのM3チップセットは、ハードウェアレイトレーシングやメッシュシェーディング、そしてメモリ割り当ての最適化を目的としたAppleの新機能「ダイナミックキャッシング」など、統合GPU機能に様々な強化をもたらしました。これらと新しいGPUコアの圧倒的な速度が相まって、特にM3 ProとM3 Maxは、最新のタイトルをプレイするのに十分な速度を実現しています。

問題は、そのパワーを活かせるネイティブゲームがまだ不足していることです。Macでネイティブに動作するAAAタイトルの数は両手で数えられるほどしかなく、MacBookをゲームプラットフォームとして利用する上で大きな制約となっています。確かに成長分野ではありますが、まだまだ道のりは長いと言えるでしょう。

Windowsにはそんな問題はありません。当然ながら、すべての新しいPCゲームタイトルはWindowsでプレイできます。さらに、WindowsゲーミングノートPCは、Appleの最高級GPUよりもはるかに高速なNvidia GeForce RTX 4090モバイルGPUを搭載できます。さらに、驚異的なリフレッシュレートと低応答性を実現する、より幅広いディスプレイ(中には見事なOLEDパネルも)が揃っているので、WindowsノートPCはゲーマーにとって全く新しい選択肢となります。

本格的なゲーマーなら、Windowsノートパソコンを買うべきです。MacBook Proの方がバッテリー持ちは良いですが、ゲームを重視するならWindowsを選ぶのが正解です。

タッチスクリーン

HP Spectre x360 14 メディア モード ビュー。
マーク・コップック/デジタルトレンド / デジタルトレンド

AppleはiPhoneとiPadシリーズにタッチスクリーンを搭載していますが、MacBookへのタッチスクリーン搭載を頑なに拒否しています。Appleの主張は、人間はノートパソコンのディスプレイに手を近づけるようにはできていないため、タッチスクリーンは人間工学的に欠陥があるというものです。しかし、これは馬鹿げた主張です。タッチスクリーンを搭載するからといって、タッチパッドやマウスを放棄するわけではないからです。ノートパソコンにおいて、タッチは補助的な入力方法であり、主要な入力方法ではありません。少なくとも、クラムシェル型端末での使用においては。

一方、タッチスクリーンはWindowsノートパソコンの定番です。多くの機種で標準装備されており、オプションで搭載されている機種もさらに増えています。もちろん、Windows 2-in-1は、取り外し可能なタブレット型やコンバーチブル型で購入でき、iPadのようなタッチ操作が可能です。

タッチスクリーンが好きな理由は様々です。ポップアップボタンをタップするのに便利だし、Windowsノートパソコンの端に腕を添えて、親指で長いウェブページや書類をスクロールするのも好きです。よくやりますし、タッチパッドやマウスを使うよりも驚くほど快適で、人間工学的にも優れていると言えるでしょう。それに、誰かと画面を共有する時も、相手が無理やりタッチパッドに押し込んだりマウスを奪ったりするよりも、手を伸ばして操作できる方がずっと楽です。

もしかしたら、AppleはいつかMacBookへのタッチスクリーン搭載への抵抗を克服し、ひょっとすると2in1マシンまで登場するかもしれません。しかし、どちらも保証されているわけではありませんし、実現する可能性も低いでしょう。つまり、タッチスクリーンはWindowsラップトップが永遠に持ち続ける可能性のある利点の一つと言えるでしょう。

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.