Alienware AW2725QF レビュー: モニターが 2 台あるほうが 1 台より優れているか?

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

Alienwareの新製品AW2725QFは、ゲーミングモニターとして必要なのはこれだけです。同社によれば、このモニターは1台で2つの機能を備えており、ボタンを1回押す（正確には2秒間押し続ける）だけで、4K/180Hzと1080p/360Hzの切り替えが可能です。画面の左右両方を再生し、必要な解像度とリフレッシュレートを必要な時に提供します。

優れた色再現性と驚異的な明るさを誇るIPSパネルを搭載しているにもかかわらず、AW2725QFは期待に応えきれていません。残念ながら、その目玉機能とAlienwareが価格に上乗せしている価格設定がネックになっています。600ドルという価格設定では、デュアルリフレッシュレートを諦めて節約したり、同じ金額でもっと高画質のミニLEDディスプレイを手に入れたりできるのに、Alienwareの新しいディスプレイを正当化するのは困難です。実際、最高級のOLEDモニターでさえ、600ドル前後で購入できるものもあります。

Alienware AW2725QFの仕様

デザイン

Alienwareはゲーミングモニターで独自の地位を確立しており、AW2725QFはAlienware 27 QD-OLEDで見られたお馴染みのデザインを継承しています。これまで見てきた27インチOLEDモニターの多くほど薄型ではありませんが、Alienwareならではの洗練されたデザインが際立っています。湾曲したプラスチック製の背面にはAlienwareのロゴと「27」の文字があしらわれ、どちらもRGBで発光します。一体型のスタンドは、デスク上でのディスプレイサイズを最小限に抑えます。

モニターの見た目は素晴らしいですが、Alienwareのケーブルマネジメントの優秀さに一番感謝しています。ケーブル配線用の溝がスタンドの背面まで伸びており、ケーブルはスタンドの上部に向かって出ています。これにより、モニターの背面にケーブルがすっきりと収まり、設置後にケーブルがぶら下がっているのが目立ちません。

その他、Alienwareは500Hzゲーミングモニターに搭載されていたヘッドホンスタンドを継承しています。ディスプレイの横から取り出せるので、ゲームを終えた後はヘッドホンを置くことができます。確かにプラスチックの塊ですが、それでも嬉しい追加機能です。

Alienwareのスタンドは、幅広い調整範囲を備えています。高さ調整は4インチ強、チルト調整は26度、スイベル調整は40度、ピボット調整は180度で、モニターを垂直方向と左右どちらにも回転させることができます。スタンドを使わずに100 x 100mmのVESAマウントでモニターを取り付けることもできますが、付属のスタンドを使えば様々な角度に調整できます。

特徴

AW2725QFは、当然のことながら、機能が充実しているわけではありません。これは600ドルの4Kゲーミングモニターであり、非OLED 4Kディスプレイのハイエンドモデルとして急速に普及しつつありますが、このモニターの目玉は独自のデュアルリフレッシュレート機能です。ジョイスティックを2秒間押し続けるか、メニューから好みの解像度とリフレッシュレートの組み合わせを選択することで、4K（180Hz）から1080p（360Hz）まで切り替えることができます。

これはデュアルリフレッシュレートモニターとしては初めてのものではありませんが、以前のバージョンでは32インチパネルを採用していました。27インチのAW2725QFは興味深いポジションにあります。これは1440pモニターにとって理想的なサイズであり、4Kモードでは驚異的なピクセル密度を実現しながら、1080pモードでは鮮明さをあまり損なうことなく、優れた性能を発揮します。

解像度を切り替えても、奇妙なフリンジは発生しません。4Kから1080pに切り替えると、4つのピクセルの正方形が実質的に1つのピクセルに変わります。AW2725QFでは、1080pモードと4Kモードの両方で非常に美しく表示され、特にゲームではどちらを使っても全く問題ありません。

デュアルリフレッシュレートに加え、Alienwareモニターに共通するピクチャーバイピクチャーおよびピクチャーインピクチャー機能、そしてUSB-C接続による15Wの電力供給も備えています。ただし、これはディスプレイ入力ではありません。そのため、AW2725QFはKVMスイッチをサポートしていません。

ポートとコントロール

Alienware AW2725QFのポート構成は、特に驚くようなものではありません。HDMI 2.1ポートが2つと、DisplayPort 1.4ポートが1つあります。HDMI 2.1ポートの1つは、コンソールなどのデバイスを接続する場合のeARCとDolby Atmosパススルーに対応しています。どちらのポートも4K 165Hzまたは1080p 330Hzに対応しており、それぞれ180Hzまたは360Hzにオーバークロック可能です。

さらに、モニターにはUSBハブが内蔵されています。USB 3.2 Gen 1 Type-Aポートのうち2つはディスプレイ接続部の横に隠れていますが、3つ目のポートはディスプレイ下端のすぐ下にも配置されています。また、モニター前面の縁の下にはUSB 3.1 Gen 1 Type-Cポートがあり、最大15Wの電力を供給できます。このUSB-Cポートはディスプレイ入力ではなく、Alienware AW2725QFにはKVMスイッチが付属していないことに注意してください。

Alienwareのオンスクリーンディスプレイ（OSD）が気に入っています。オプションがすっきりとレイアウトされ、画面上部に重要な機能のステータスが表示されるのが気に入っています。モニターの操作も簡単で、モニター前面の縁のすぐ下にある4方向ジョイスティックを使います。この方法でモニターを操作するのは簡単ですが、Asus ROG Swift PG27AQDPのようなディスプレイは、キーボードとマウスでモニターを操作できるデスクトップアプリに移行しています。Alienwareにはそのような機能はありません。

より重要なのは、デュアルリフレッシュレート機能の有効化です。LG UltraGear Dual Mode OLEDとは異なり、Alienwareにはモニターの解像度とリフレッシュレートを切り替えるための専用ボタンがありません。専用ボタンの代わりに、OSDからモードを選択するか、ジョイスティックを2秒間押し続けることで切り替えることができます。それほど面倒ではありませんが、専用ボタンがあればもっと良いと思います。

画質

IPSパネルに関して言えば、AW2725QFは素晴らしい製品です。Alienwareは明るさや色域について大胆な主張はしていませんが、私が測定した数値はAlienwareの主張を裏付けています。SDRモードでは、ピーク輝度は474nit、黒レベルは0.41nitでした。コントラスト比は約1,100:1で、IPSモニターとしては妥当な値です。ただし、それ以上の性能は期待できません。Dolby Vision HDRに対応しているにもかかわらず、AW2725QFはフルアレイ・ローカルディミング（FALD）を搭載していません。

色再現性に関しては、AW2725QFはsRGBカバー率100%、DCI-P3カバー率92%を達成しました。これはAlienwareが謳う95%をわずかに下回る数値です。また、AdobeRGBカバー率も85%と、これは素晴らしい数字です。多くのIPSモニターはAdobeRGBのカバー率75%程度ですが、MSI MPG 321URXなどの新しいOLEDモニターはより高いカバー率を誇っていますが、このモニターは驚くほど近い数値です。

AW2725QFは、初期状態での色精度はそれほど高くなく、平均色誤差は1.99でした。許容範囲内ではありますが、色を多用する作業を行う場合は、必ずモニターのキャリブレーションをさらに行う必要があります。HP Omen 27kなどの最近の4Kゲーミングモニターは、初期状態ではるかに優れた色再現性を実現しているため、この点はAlienwareにとって明らかにマイナスポイントです。

AlienwareはこのディスプレイのHDR性能をDisplayHDR 600認証とDolby Vision対応でアピールしていますが、息を呑むほど美しいHDR映像は期待できません。確かに十分な明るさ​​は得られますが、コントラストは少々難点です。AW2725QFはエッジライト方式のバックライトを採用しており、ディスプレイには16の垂直調光ゾーンがあります。Sony InZone M9やCooler Master Tempest GP27QのようなFALD（垂直調光）機能はありません。

代わりに、ドルビービジョンによる擬似的なHDR拡張が行われます。HDRデモを再生している時は素晴らしいですが、他の場所では画質が予期せぬ結果になることがあります。例として、下のGoogleロゴの奇妙なコントラストをご覧ください。

良い点としては、Alienware は各ゾーンを無計画に点灯させません。例えば、黒い画面上でカーソルを動かしても、異常なブルームが発生することはありません。ゾーンが完全に点灯するには、画面上にそれなりの大きさの何かが必要です。つまり、映画鑑賞時に字幕などの要素の周りのブルームが少なくなります。

ゲーム

AW2725QFでのゲームは、どのリフレッシュレートモードを選択しても素晴らしいですが、切り替える機会はほとんどありませんでした。前述の通り、モニターのサイズは、このモニターでの4Kと1080pの画質に大きく影響します。デスクトップでは、テキストなどの細かいディテールによって解像度がわかるため、2つのモードの鮮明度には明らかな違いがありますが、ゲームをプレイするとその差は徐々に薄れていきます。1080pモードはよりソフトに見えますが、想像するほど極端ではありません。

私はそれをアップスケーリングの一種だと捉えています。4Kから1080pへのダウンスケーリングは、AMDのFidelityFX Super Resolution（FSR）などを有効にした時の画質に似ていますが、アップスケーリングで発生するゴーストやアーティファクトがありません。Returnalでは、  1080pモードでプレイしても全く問題なく、ゲームを1分プレイしただけで1080pでプレイしていることをすっかり忘れてしまいました。全てのゲームを4Kでプレイできない場合、このようなディスプレイは魅力的です。ほとんどのゲームを4KでプレイできるほどパワフルなPCをお持ちかもしれませんが、より要求の厳しいゲームで解像度を1080pに下げる場合は、リフレッシュレートを優先するオプションがあります。

デュアルモード機能はその役割によく合っていますが、LG UltraGear デュアルモードOLEDで見たのと同じ役割には当てはまりません。ここでは180Hzと360Hzの間で周波数が切り替わりますが、IPSパネルとしてはそれほど大きな変化ではありません。OLEDディスプレイ以外で240Hzを超えると、IPSのピクセル応答速度がOLEDに比べて（比較的）遅いため、効果は徐々に薄れていきます。

ここで、今回紹介するデュアルモード機能について、私が問題に感じたのはこの点です。デュアルモードOLEDディスプレイに見られるような万能機能ではありません。前述のHP Omen 27kのような、リフレッシュレートが同程度の安価な4Kディスプレイを選ぶか、解像度を1440pに落として、最近見かけたCooler MasterのディスプレイのようなミニLEDディスプレイでより優れたHDR性能を実現した方が、コストパフォーマンスは高まるのではないかと思います。

デュアルモードOLEDの場合と同様に、ここでもデュアルリフレッシュレート機能には間違いなくお金がかかります。Alienwareの600ドルという価格は、400ドルから500ドル程度の予算の4Kゲーミングディスプレイや、Alienware独自の500Hzゲーミングモニターのような競合の1080pディスプレイよりも高い価格帯です。違いは、デュアルモードOLEDでは、真のeスポーツと映画のようなディスプレイの両方を1つにまとめられることです。しかし、このディスプレイでは、それぞれの体験が薄められているように感じます。

Alienware AW2725QF を購入すべきでしょうか?

AW2725QFはデュアルリフレッシュレートをより手頃な価格で実現していますが、そもそもデュアルリフレッシュレート機能が存在する理由に疑問を投げかけます。没入感あふれる映画のような体験を求める時は4Kを使用し、対戦で勝負したい時は1080pに切り替えるという考え方です。ゲーマーの中には意見が真っ二つに分かれる人もいますが、ほとんどのゲーマーにとっては、どちらかの解像度を選ぶことで費用を節約するか、同じ金額ではるかに優れたHDRパフォーマンスを得るかのどちらかです。

240Hz駆動のLG UltraGear OLED 27のようなモニターが、Alienwareの新型ディスプレイとほぼ同じ価格で購入できることを考えると、AW2725QFはもはや意味をなさなくなっています。IPSパネルとしては優れたパフォーマンスを発揮しますが、デュアルリフレッシュレート機能のプレミアム価格を考えると、ほとんどの購入者にとって正当化しにくいでしょう。