Samsung Galaxy S24 Ultra vs. Google Pixel 8 Pro：厳しい戦い

今年、サムスンは Galaxy S24 ラインナップで新境地を開き、Qualcomm の主力製品 Snapdragon チップに期待される優れた前年比パフォーマンス向上だけでなく、会話の翻訳、写真の強化、メモの要約などを可能にするまったく新しい Galaxy AI 機能スイートを実現しました。

SamsungのプレミアムフラッグシップモデルであるGalaxy S24 Ultraでは、これらに加え、新しいチタンフレームとカメラの強化が加わり、興味深くエキサイティングな変化をもたらしています。さらに、Galaxy向けの新しいSnapdragon 8 Gen 3は、十分なパフォーマンスを提供します。

一方、GoogleのPixelシリーズのスマートフォンに注目している人は、この検索大手がAI搭載機能に馴染みがあることを既にご存知でしょう。Googleは数年前からカスタムTensorシリーズチップの開発に取り組んでおり、写真撮影において同社のスマートフォンがクラスを超えたパフォーマンスを発揮できるよう、機械学習機能の強化に注力しています。

最初の2世代のTensorは期待に応えたものの、他の分野ではしばしば物足りなさを感じました。しかし、昨年のGoogle Pixel 8 Proに搭載されたTensor G3は、トップクラスのゲームやマルチタスク性能を求めるユーザーにとって、より強力な候補となるだけの十分なパワーを備えており、私たちを驚かせました。SamsungがGoogleの領域に参入するために同様のAIを搭載している今、Tensor G3はSamsungの高性能Galaxy S24 Ultraに匹敵するだけの性能を備えているのでしょうか？早速、その答えを探ってみましょう。

Galaxy S24 Ultra vs. Pixel 8 Pro：スペック比較

Galaxy S24 Ultra vs. Pixel 8 Pro：デザイン

サムスンとグーグルはここ数年でそれぞれ独自の象徴的なデザイン言語を開発し、新モデルは革命的な変化というよりは進化的な変化を誇っていると言っても過言ではない。

サムスンは、Galaxy Ultraシリーズで2年前に従来のカメラの突起部分を廃止し、レンズを独立させたデザインを採用しました。この美的感覚はサムスンにとって明らかに魅力的で、その後、Galaxy Sシリーズだけでなく、ミッドレンジやエントリーレベルのAシリーズにも採用されました。そのため、Galaxy S24 Ultraも同じ道を辿っているのも当然と言えるでしょう。

しかし、だからといって何も変わっていないわけではありません。今年、Samsungはフラッグシップモデルのフレームを、従来のArmor Aluminum合金からチタンに変更しました。技術的には数グラムの軽量化は実現していますが、アルミニウムとチタンの重量差はごくわずかであるため、それが真のメリットというわけではありません。Galaxy S24 Ultraは、耐久性と耐傷性が向上し、見た目もより魅力的になっています。また、触り心地も温かくなり、持ちやすくなっています。ケースに入れるかどうかは、慎重に検討した方が良いかもしれません。

同様に、GoogleのPixel 8 Proも、何を探しているのかよく分かっていない限り、一目では前モデルと見分けるのが難しいかもしれません。Pixelファミリーを他のスマートフォンと差別化するGoogleの特徴的なカメラバーを備えていますが、今回はレンズが1つの切り欠きに統合されています。しかし、手に取ってよく見ると、Googleがデザインにいくつかの改良を加え、エレガントさと職人技のタッチを加えたことがわかります。ガラス製の背面はマット仕上げになり、指紋がつきにくくなりました。また、特に角がより丸みを帯びたため、手に持った時の感触も良好です。

Galaxy S24 Ultraは6.8インチ画面を搭載し、画面サイズはPixel 8 Proよりわずかに大きく重いものの、それほど大きな違いはありません。幅は2.5ミリ、重さは20グラムほどの差です。ディスプレイが0.1インチ大きくなったのは、Samsungのベゼルが狭くなったためです。新型スマートフォンを手に持った際の差は、それぞれに使用されている素材とデザインの違いによるものです。ガラスとチタンの質感は大きく異なり、SamsungとGoogleはエッジのデザインにおいても正反対の方向性を示しており、Pixel 8 Proはより曲線的なデザインになっているのに対し、Galaxy S24 Ultraは曲線が少なくなっています。

Galaxy S24 Ultraは耐久性の面でPixel 8 Proよりも優位に立っています。Samsungが今年、コーニング社の最新のGorilla Armor Glassを採用したからです。このガラスは、Pixel 8 Proに引き続き使用されている昨年のGorilla Glass Victus 2よりも傷がつきにくく、反射も少ないです。これが耐衝撃性にどれほどの違いをもたらすかは不明ですが、映り込みが減ることで、明るい頭上の照明や直射日光の下でも画面が明らかに見やすくなります。どちらのスマートフォンも、防塵・防水性能はIP68です。SamsungはGalaxy S24 Ultraに、水深1.5メートルで30分間の保護を規定しています。GoogleはIP68の評価が具体的に何を意味するのかを明らかにしていませんが、IP68は水深1メートル以上の場所で少なくとも30分間の耐水性を保証する必要があるため、ほぼ同じであると予想されます。

Galaxy S24 UltraとPixel 8 Proはどちらも独自の魅力的なデザインを特徴としており、Samsungのスマートフォンには新しいArmor Glassによる若干のメリットがあるものの、最終的には購入者の個人的な選択に左右されるほどのものではないと考えています。

勝者: 引き分け

Galaxy S24 Ultra vs. Pixel 8 Pro: ディスプレイ

Samsung のスマートフォンはこれまで常に市場で最高の AMOLED ディスプレイを搭載してきましたが、これは Samsung が独自のディスプレイ部門を持ち、Pixel 8 Pro を含む市場のあらゆるスマートフォンで使用されているディスプレイの大部分を生産していることを考えると驚くことではありません。

しかし、Samsungは当然ながら最高のディスプレイをスマートフォン向けに確保しており、その最高峰は当然ながら最上位機種であるGalaxy S24 Ultraに搭載されています。搭載されているディスプレイは、昨年のGalaxy S23 Ultraから大きな変更はありません。6.8インチのAMOLED 2Xパネルは変わらず、1Hzから120Hzのアダプティブリフレッシュレートに対応し、解像度は3120 x 1440とわずかに向上しています。しかし、明るさは大幅に向上し、屋外ピーク輝度は2,600ニットに達しています。

S23 Ultraの1,750から大幅に向上しており、新しいGorilla Armor Glassと組み合わせることで、明るい日中でも画面がはるかに見やすくなっています。また、Adaptive Brightness（アダプティブブライトネス）機能も明るい場所での使用時に良好に動作し、バッテリー寿命を少しでも節約するために画面を自動的に暗くしてしまう誘惑に負けません。

GoogleのPixel 8 Proは、前モデルとは異なるディスプレイを採用しており、同社はこれを新しい「Super Actua」ディスプレイと呼んでいます。これは、同じ120Hzの可変リフレッシュレートと常時オン機能を備えたLTPO OLEDスクリーンですが、屋外の明るさを最大2,400ニットに押し上げています。これは、Pixel 8 Proがリリースされたときに私たちが見たスマートフォンの中で最高の明るさでした。当然のことながら、それ以来Samsungや他のメーカーに追い抜かれましたが、収穫逓減の点に達している今、それはむしろ紙の追いかけっこです。2,000ニット以上であれば、ほとんどの屋外での使用には十分であると思われ、Googleの2,400ニットとSamsungの2,600ニットの生の明るさの違いにあまり気付かないでしょう。どちらかといえば、Samsungの新しいガラスは、追加の200ニットよりもはるかに屋外での視認性を向上させています。

Samsungと同様に、Googleのディスプレイにおける最大の変更点は輝度の向上です。解像度は2992 x 1344で、ピクセル密度は489ppiです。これはGalaxy S24 Ultraの505ppiよりわずかに低いですが、肉眼でわかるほどの違いではありません。しかし、Pixel 8 ProにはS24 Ultraとの差を縮めるもう一つの工夫があります。リフレッシュレートをS24 Ultraと同じ1Hzに下げることで、常時表示モードでのバッテリー消費量を削減できるようになったのです。

どちらのディスプレイも、深みのある豊かな色彩と鮮明な文字表示など、優れた品質を実現しており、どちらを選んでもきっと満足していただけるでしょう。しかし、Samsungは、多くのAndroidスマートフォンに見られるような単色表示のクラシックなデザインから脱却し、改良された常時表示ディスプレイによって新たな優位性を獲得しました。その代わりに、Appleの手法を取り入れ、よりカラフルな表示を実現し、壁紙や通知を暗く表示したままにできるという点が優れています。

Appleがこの機能を導入した際、賛否両論の意見が飛び交い、好む人もいれば嫌う人もいたようです。そのため、Appleは最終的にこの機能をオフにする手段を提供しざるを得ませんでした。Samsungはそこから学び、賢明にも最初からこの機能をオフにするオプションを提供しています。必要なければ使わなくても構いませんが、この機能があれば便利であり、Galaxy S24 Ultraを他の機種から際立たせていることは否定できません。

勝者: Samsung Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra vs. Pixel 8 Pro：パフォーマンスとバッテリー

サムスンは再びクアルコムと提携し、同社の最新主力SoC（システムオンチップ）の独自カスタムバージョンをGalaxy S24 Ultraに搭載しました。Snapdragon 8 Gen 3はすでに驚異的な性能を誇るチップですが、Galaxy向けSnapdragon 8 Gen 3は、サムスンの最高性能を誇る主力製品とAndroid One UI 6.1向けに、さらにその性能を引き出します。クアルコムによると、これは昨年のGalaxy向けSnapdragon 8 Gen 2と比較して、CPUで20%、GPUで26%の性能向上に相当し、Galaxy以外の2世代のSoCでは30%の性能向上に相当します。

S24 Ultraは、すべてのストレージ構成で12GBのRAMを搭載し、最新の高負荷モバイルゲームを問題なく処理しただけでなく、驚くほど低発熱で動作し、余裕のあるパワーを備えていることを示唆しています。例えば、「アスファルト9：Legends」のようなゲームを長時間プレイしても、ほとんど温まることはありませんでした。目に見える違いが現れるまでには、高負荷のベンチマークテストが必要でしたが、S24 Ultraは扱えないほど熱くなることはありませんでした。

当然のことながら、GoogleのPixel 8 Proには同社独自のTensorチップ（今回は第3世代Tensor G3）が搭載されています。しかし朗報なのは、Googleが以前のチップと比べてパフォーマンスと熱管理に大幅な改善を施したことです。Tensor G3の発表において、Googleは「すべての主要なサブシステムがアップグレードされた」と約束しており、これは目に見えるパフォーマンスの向上につながります。

Galaxy向けSnapdragon 8 Gen 3に匹敵する性能と言えるでしょうか？Tensor G3はスペック上はベンチマークスコアでは及ばないものの、実用面ではほとんどの人が気にするほどの違いに気付くことはないでしょう。Pixel 8 Proは、最新の高負荷モバイルゲームや複数アプリ間のマルチタスクなど、あらゆる負荷をこなすことができました。カクツキや遅延はなく、Tensor G2搭載のPixel 7シリーズで問題となった過熱問題も発生しませんでした。Googleはついに、これまでのTensorチップの足を引っ張ってきた、やや近視眼的な機械学習への注力から脱却することを決めたようです。

フラッグシップスマートフォンにおいて、純粋なパワーがユーザーエクスペリエンスを大きく左右する時代はとうに過ぎ去りました。Galaxy向けSnapdragon 8 Gen 3とTensor G3がもたらす余裕は、コンピュテーショナルフォトグラフィーやAIといった、より高度な機能の実現に活かされています。そして今年、Qualcommは最新のプレミアムSnapdragonチップに高度な機械学習機能を追加することで、この状況を一変させ、Googleの領域に進出しました。これについては後ほど詳しくお話しします。

Galaxy S24 Ultraが明らかに勝っている点があるとすれば、それはバッテリー駆動時間と充電性能でしょう。Pixel 8 ProはTensor G3の電力効率向上により丸一日持ちますが、それでもGalaxy S24 Ultraの驚異的なスタミナには遠く及びません。ゲーム、動画ストリーミング、通話などで5時間画面を使った後でも、バッテリー残量が50%で忙しい一日を終えることができるのです。どちらのスマートフォンもバッテリー容量がほぼ同じ（S24 Ultraは5,000mAh、Pixel 8 Proは5,050mAh）にもかかわらず、この数値はSamsungとQualcommの電力管理能力の高さを物語っています。

Galaxy S24 Ultraは通常の45ワット充電では、市場最速のスマートフォンとは言えません（その栄誉は依然としてOnePlus 12に与えられています）。しかし、それでもPixel 8 Proの30Wの速度を上回っています。実質的には、各スマートフォンをゼロからフル充電するのにかかる時間は約20分差で、S24 Ultraは70分、Pixel 8 Proは90分です。

勝者: Samsung Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra vs. Pixel 8 Pro：カメラ

カメラに関して言えば、サムスンは最高級のカメラハードウェアをGalaxy Ultraスマートフォンに搭載している一方、Googleは洗練された計算写真アルゴリズムによって駆動される平均よりわずかに優れたセンサーに重点を置いている。

Galaxy S24 UltraとPixel 8 Proはどちらもこのトレンドを踏襲していますが、徐々に互いの領域に侵入しつつあります。今年、SamsungはSnapdragon 8 Gen 3の新しいAIと画像処理機能を活用し、新たな写真・動画体験を実現するとともに、競合他社の技術を参考に、ピクセルクロッピング技術を用いてより光学品質の高い焦点距離を提供しています。一方、GoogleはPixel 8 Proに優れたセンサーアップグレードを搭載し、Tensor G3のコンピュテーショナルフォトグラフィーエンジンの性能を向上させています。

Galaxy S24 Ultraには、多くの人を驚かせた変更点がありました。それは、伝説的な10倍望遠レンズを廃止し、5倍の望遠レンズを搭載したことです。しかし、Samsungのこの一見狂気じみた行動にもちゃんと理由がありました。最高の望遠カメラが50メガピクセル（MP）センサーにアップグレードされたのです。これはS23 Ultraの10MPセンサーから大幅に進化したものであり、画質が向上しただけでなく、アダプティブピクセルセンサーテクノロジーによって光学画質の10倍の撮影も可能です。もちろん、デジタルズーム機能もすべて健在で、最大100倍の「スペースズーム」が可能です。

昨年からほぼ変更のない3倍望遠レンズと組み合わせることで、Galaxy S24 Ultraのユーザーは、光学式のため、新しく、そしておそらくはるかに便利な5倍ズームを活用できるようになります。10倍ズームについては、Samsungが50MPセンサーの中央部分を使って5倍ズームを2倍にするピクセルクロッピング技術を使用しているため、技術的には10MPの写真しか撮影できませんが、これはGalaxy S23 Ultraの10MP 10倍望遠カメラで提供されていた解像度と同じであり、その結果は明らかです。

Google の Pixel 8 Pro では、光捕捉の面で前モデルよりもセンサーが改良されており、メインの 50MP シューターでは 21% 多くの光を集め、望遠と超広角の 2 つの 48MP センサーではそれぞれ 56% と 105% 増加しているとされています。

これらの数値は、Samsungの2億画素メインセンサーとデュアル望遠レンズほど印象的ではないかもしれませんが、GoogleのTensorチップのコンピュテーショナルフォトグラフィー機能は、比較的控えめなカメラセンサーでも常に優れた結果を生み出してきました。Pixel 8 Proは、Pixelスマートフォンに期待されるような驚異的な写真を難なく撮影します。色彩は自然でバランスが取れており、彩度が高くなりすぎず、鮮やかで、ディテールも豊富です。スマートフォンのナイトモード撮影のパイオニアであるGoogleにとって、Pixel 8 Proが今でも最高のナイトモード写真を撮影できるのも当然のことです。そして、カメラの光感度が向上したことで、そのクオリティはさらに向上しています。

Galaxy S24 Ultraに何か欠点があるわけではありません。スマートフォンで最高の望遠レンズシステムを求め、より鮮やかで力強く、色鮮やかな写真を撮りたいなら、SamsungのフラッグシップモデルであるGalaxy S24 Ultraが最適です。嬉しいことに、Samsungは昨年のモデルと比べて彩度を少し抑えているようです。Pixel 8 Proほど理想的なバランスではないものの、より自然な色彩を実現しています。

結論として、どちらのスマートフォンもそれぞれ異なるトレードオフを伴いながらも素晴らしい写真を撮ることができます。Pixel 8 Proはより自然な色合いと、低照度や夜間撮影の精度が向上し、Galaxy S24 Ultraは優れたズーム機能と鮮やかな色彩を備えており、万人受けするとは限りません。

勝者: 引き分け

Galaxy S24 UltraとPixel 8 Pro：ソフトウェアとアップデート

Galaxy S24 UltraとPixel 8 ProはどちらもAndroid 14を搭載していますが、Googleはいつもの「純粋なGoogle」体験を提供しているのに対し、SamsungはOne UI 6.1を搭載しています。それぞれ異なるユーザー層をターゲットとしており、Pixel 8 Proは「スキン」なしでAndroid 14のみを搭載しているにもかかわらず、GoogleのPixelシリーズ特有の独自機能を備えています。

しかし、Googleは昨年、Android 21が登場する2030年10月まで、最新の主力スマートフォンの価値を維持するAndroidアップデートとPixel Feature Dropsを驚異の7年間にわたって提供すると約束し、賭け金を引き上げました。

負けじとサムスンもそれに追随し、Galaxy S24シリーズでGoogleの約束に応え、Android 21とOne UI 13を搭載する予定です。

勝者: 引き分け

Galaxy S24 Ultra vs. Pixel 8 Pro：特別な機能

Google の Pixel シリーズはここ数年、AI 機能の王者として文句なしの地位を占めてきましたが、Samsung も Galaxy S24 Ultra と新しい Galaxy AI 機能スイートでこの競争に参入しています。

これらは主に、機械学習を積極的に採用したクアルコムのSnapdragon 8 Gen 3チップの改良によるものです。サムスンはこれらの新機能を活用し、理論上はGoogleに匹敵するほどの翻訳、文字起こし、写真編集といった新しい機能を開発しています。

しかし、ここでのキーワードは「理論上」です。Googleは、ソフトウェア機能とTensorチップのニューラルエンジンの両方において、この分野で大きな先行をとっています。それに比べると、Samsungは未熟児であり、Galaxy AIがその証です。

例えば、Galaxy S24 Ultraの最も魅力的なAI機能の一つは「Circle to Search by Google」ですが、これはGalaxy S24 Ultra専用の機能ではありません。名前の通り、Googleが開発した機能なので、メッセージ作成や写真からステッカーを作成するための他のクールな生成AI機能とともに、Pixel 8 Proにも搭載されるのは必然と言えるでしょう。

Galaxy S24 Ultraには、対面での会話と電話の両方をリアルタイムで翻訳できる新しい通訳機能とライブ翻訳機能も搭載されているほか、Samsung NotesのAI生成の要約と文字起こし機能により、複数の話者の音声録音を文字起こししてテキストに翻訳できます。

Galaxy S24 Ultraには、背景を塗りつぶしたり、画像に補正を加えたりできる写真・動画編集機能も搭載されています。AIアシストのスローモーションモードでは、通常の動画をスローモーションに変換できます。スローモーションに必要なフレームを補間することで、動画をスローモーション動画に変換できます。この機能は効果的で、選択した部分だけをスローモーションにすることで、より幻想的な体験を生み出すことができます。

とはいえ、これらの機能の多くは、GoogleのPixelスマートフォンが以前から何らかの形で搭載しているものです。Googleのマジックイレイサーはほぼ伝説的な存在となっており、今年はオーディオクリップでも同様の機能を持つオーディオマジックイレイサーが追加されました。さらに、オブジェクトを単に消すだけでなく、移動したり、照明を変えたりできるマジックエディター機能も追加されました。

Pixel 8 Proには、写真撮影機能以外にも、Gboardの校正ツール、自撮りカメラのオブジェクトとペットの認識機能、Googleアシスタントによるウェブページの要約機能などが搭載されています。当面はAI分野でGoogleがリードし続ける可能性が高いでしょうが、Galaxy AIは少なくともSamsungファンが、これまで失ったものを少しでも懐かしむ気持ちを和らげるのに役立つでしょう。

しかし、昨今のジェネレーティブAI（生成型AI）の盛り上がりを考えると、スマートフォンにはAI機能以上の機能があるとは信じがたいかもしれません。しかし、Galaxy S24 Ultraには、Sペンという、他のスマートフォンとは一線を画す機能が少なくとも一つあります。キーボードで入力するよりも、6.8インチの広々とした画面に思いついたことを書き留めたい人にとって、Sペンに勝るものはありません。

勝者: 引き分け

Galaxy S24 UltraとPixel 8 Pro：価格と入手可能性

Galaxy S24 Ultraは今年、価格が100ドル上昇し、256GBの基本モデルは1,300ドルからとなります。さらに、512GBと1TBの大容量モデルも用意されています。チタニウムグレー、チタニウムブラック、チタニウムバイオレット、チタニウムイエローのカラーバリエーションが、ほとんどの大手小売店や通信事業者で販売されています。Samsungから直接注文する場合は、限定カラーのチタニウムブルー、チタニウムグリーン、チタニウムオレンジもご用意しています。

GoogleのPixel 8 Proは、お財布に優しい999ドルから購入できますが、128GBモデルのみとなります。ただし、わずか60ドル追加で同等の256GBモデルにアップグレードできます。現在Googleおよび他の小売店で販売されており、Obsidian、Porcelain、Bayの3色展開です。

Galaxy S24 Ultra vs. Pixel 8 Pro：判定

同じ価格であっても、Samsung の Galaxy S24 Ultra と Google Pixel 8 Pro の間で選択するのは難しいでしょう。しかし、Google の主力製品には重要な利点が 1 つあります。Samsung の強力な製品よりも 300 ドル安く購入できるのです。

この価格帯であれば、Pixel 8 Proはほとんどの人にとって最高のフラッグシップモデルだと考えています。幅広い条件下で優れた写真を撮影でき、新しいTensor G3チップは、ハードコアなモバイルゲーマーを除くすべての人にとって必要なパフォーマンスを提供します。また、Googleは優れたAI機能を提供してきた実績があります。Pixel 8 Proの唯一の大きな欠点は、平均的なバッテリー駆動時間と充電の遅さですが、それでもほとんどの人にとって1日中使えるには十分なバッテリー容量です。

だからといって、SamsungのGalaxy S24 Ultraに独自の利点がないわけではありません。今日のスマートフォンの中で最高の望遠カメラを搭載しており、かなり長距離のズーム機能を備えながらも、素晴らしい写真を撮影できます。また、Snapdragon 8 Gen 3チップは、どんな状況にも難なく対応できることは間違いありません。AndroidやOne UIのアップデートでさらなる性能が求められても、今後数年間はトップクラスのパフォーマンスを提供してくれるでしょう。Galaxy AI機能や「実用性」と「ギミック」の境界線についてはまだ議論の余地がありますが、それらを除けば、妥協のないパフォーマンスを求め、それを手に入れるためにプレミアム価格を支払うことをいとわない人にとって、Galaxy S24 Ultraは依然として理想的なスマートフォンです。