サムスンS95D OLEDテレビレビュー：皆さんが苦労しなくて済むように、私が苦労しました

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

テクノロジー評論家として長年活動してきましたが、テレビに対してこれほど強い感情を抱くのは初めてです。そのテレビとは、もちろんSamsung S95D QD-OLED。2024年発売のSamsungのフラッグシップOLEDテレビです。この論争と騒動については後ほど触れますが、まずは一言。Samsung S95Dはとびきり素晴らしいテレビで、最も明るいテレビの一つであり、間違いなく今年のベストテレビの一つです。

このレビューを書いている間にスタジオを通った人は皆、S95Dに驚嘆しました。全体的に画質は素晴らしいです。ライトを点灯している時も消している時も、明るさ調整機能は抜群で、色彩精度も高く、彩度も高く、ハイライトは鮮やかに映えます。SamsungのOne Connectボックス（これは私のお気に入りです）を搭載しており、ケーブル1本でテレビに接続できるので、ケーブルの煩雑さを大幅に軽減できます。また、背面スピーカーと8つの低音トランスデューサーを背面に搭載したテレビとしては、内蔵サウンドも申し分ありません。

まさに万能なプレミアムテレビです。では、一体何がそんなに話題になっているのでしょうか？CES 2024で発表されたSamsung S95Dは、その後大きな騒動を巻き起こした機能を搭載していました。主にテレビ愛好家の間で話題となり、このテレビをめぐる議論をかき立てたのです。それは、アンチグレア/反射防止技術です。画面に反射する周囲光を分散させるように設計されたこの技術は、光を画面全体に拡散させることで、特に従来のOLEDでは見づらい明るい部屋でも、より快適な視聴体験を実現します。しかし、この拡散効果は画面全体に影響を及ぼすため、他の多くのテレビのように、より局所的な効果を求める声も少数ながら存在します。

これらはすべて正当な視点であることは間違いありません。レビューではこれらすべてについて詳しく触れていきます。それでは始めましょう。

ビデオレビュー

概要と機能

画質について触れる前に、まず基本的な点について触れておきましょう。S95DはQD-OLEDテレビです。つまり、WRGB OLEDパネルよりも色純度が高く、色域がわずかに広く、非常に明るい色では彩度も優れています。この優れた性能は、単体ではなかなか実感できません。しかし、このテレビを例えばLG G4と並べてみると、特に赤の表現において、その違いがはっきりとわかる場合があります。この点が気に入るかどうかは個人の好み次第でしょう。しかし、測定結果から見ると、このテレビ技術は驚くほど鮮明で正確な色を再現する能力を備えています。

S95Dには、SamsungのOne Connectボックスが付属しています。これは（長年多くのカスタム設置業者の悩みの種でしたが）、テレビへの接続をケーブル1本で可能にします。電源、ビデオ、すべてが1本のケーブルで。ボックスの中に隠せるのであればメリットにもなりますが、ケーブルの乱雑さを軽減し、すっきりとしたセットアップを実現できます。私は以前からOne Connectボックスのファンですが、必ずしも誰にとっても大きなメリットがあるわけではありません。でも、このテレビはそういうものなので、仕方ないですね。

S95DはSamsung独自のスマートTV用OS「Tizen」を搭載していますが、私はあまり気に入っていません。画質設定などにたどり着くまでにクリック回数が多すぎるのが理由の一つで、これは一般ユーザーよりもレビュワーに多く見られる問題です。とはいえ、Tizenの非常にサクサクとした動作は高く評価できます。テレビの起動も速く、スマートTVインターフェースもすぐに使い始めることができます。これは、webOSを搭載したLG G4のエクスペリエンスとは比べものにならないほど優れています。

しかし、今回のレビューでは、テレビが ドルビービジョンに対応していないにもかかわらず、最終的にApple TV 4Kストリーミングボックスを接続しました（Samsungのテレビは対応していません）。私は、Samsungのテレビに内蔵されている機能よりもApple TVの体験の方が好みです。Samsungさん、申し訳ありませんが、私にとってはそういうものです。

Samsung S95Dには、同社製のソーラー充電式リモコンが付属しています。少し小さめですが、電池の心配をしなくて済むのは素晴らしいです。また、かなり小さいのは良いのですが、その分、置き忘れやすいのも事実です。さらに、ボタンはバックライトが付いていませんが、そもそもボタンの数が少ないので、操作に苦労するほどではありません。

このテレビに付属のスタンドの組み立てもあまり楽しくありませんでした。しかし、一度難関を乗り越えてしまえば、非常に頑丈でテレビをしっかりと支えてくれます。ただ、不思議なことに、ほんの少しだけ後ろに傾いています。少なくとも、私たちに送られてきたテスト機ではそうでした。

音質

テレビレビューでは、たいていの場合、テレビと組み合わせるサウンドバーを推奨しています。というのも、ほとんどのテレビは初期設定では音質がひどいからです。しかし、S95Dの内蔵スピーカーには驚きました。テレビの背面には、縁に沿って後方発射型スピーカーのパネルが並び、さらに8つのベーストランスデューサーが低音域をしっかりと再生します。

このスピーカーシステムは、テレビを壁掛けにすると最も効果的です。（実際にその状態で聴いてみて、本当に感動しました。）テレビをスタンドに取り付けても、問題なく動作します。ただし、最高の音質を得るには音波の反射に大きく依存するため、テレビを後ろの壁の近くに設置すると効果的です。

残念ながら、レビュースタジオには吸音材のスラットウォールが設置されていたため、 S95Dから最高のサウンドを引き出すことはできませんでした。幸いなことに、私は今でもSamsungのフラッグシップモデルであるDolby Atmosサウンドバーを所有しており、これは今でも入手可能なサウンドバーシステムの中で最高のものの一つです。そして、テレビのスピーカーを拡張スピーカーとして活用するSamsungのQ-Symphonyサウンドと組み合わせることで、自宅で最高の映画体験を味わうことができます。

Nit Nerds、起動！

私のビデオレビューをよく読んでくださっている方はご存知かと思いますが、私はテレビの画質性能について「Nitオタクのための数値」というセクションで深く掘り下げています。ピークNitやデルタE値、ホワイトバランスの誤差といった要素に興味がない方は、このセクションは飛ばしていただいて構いません。画質に関するポイントについては後ほど説明します。しかし、Nitオタクの皆さんにとって、これは非常に興味深い内容になると思います。

S95Dの測定結果は非常に良好でした。ただし、フィルムメーカーモードでは最適なホワイトバランスを得るために色温度設定を「Warm 2」に変更する必要がありました。より正確な画像を求めるなら、同様に変更することをお勧めします。SDRフィルムメーカーモードでは約200ニットの明るさが得られました。もちろん、必要に応じてさらに明るくすることも可能です。

ホワイトバランスは見事でした。青が少し強めで少し寒色気味ですが、とんでもない誤差はありません。色の精度も素晴らしく、グレースケールも全体的に非常に良好でした。HDRでは、測定のために再び暗い部屋を使用しました。10%と5%の白のウィンドウから約1,450ニットの輝度が得られました。これは、私が以前見た測定値よりも少し低い数値です。

ライトが点灯すると、本当に点灯すると、黒い部分が WRGB タイプの OLED パネルで作られた OLED テレビほど真っ黒ではないことに気付くでしょう。

通常のテスト条件下では、EOTFトラッキングは画面の上下左右にわたって安定していました。（何か暗示しているとお分かりいただけるでしょうか？）HDRの色精度は素晴らしく、グレースケールも非常に良好で、これまでのOLEDテレビの中では最高ではないにしても、非常に良好でした。HDRの色域は抜群で、DCI P3の100%、BT. 2020の約90%をカバーし、色彩の豊かさも非常に印象的で、最も明るい色でさえ非常に鮮やかな彩度を保っています。まさにQD-OLED技術の成果と言えるでしょう。

このテレビのピーク輝度をテストした際に気づいたもう一つの点は、ウィンドウパターンを検知すると最大限の性能を発揮することです。しかし、画面全体が明るくなった状態では、1,400ニットのピークハイライトを実現できていないように思います。また、このテレビは、このような過酷なテストパターンを約20秒後に輝度を抑制します。強く押しすぎると、急激に暗くなるのが分かります。そして、強く押し込むと熱くなるのも分かります。テレビが強制的に暗くなり始める前に、約50°F（約10℃）の温度上昇を計測しました。

この高輝度テストウィンドウでは、多少の残像現象も発生しましたが、すぐに消えます。繰り返しますが、実際のコンテンツではこのような現象は起こりにくいでしょう。これは拷問のような反応です。しかし、例えばホッケーを視聴する場合、テレビの明るさを最大にしてAPLを非常に高く設定し、一時停止したり、画像が少し長引いたりすると、画像が再び動き出すまでの間、自動輝度リミッターが一時的に作動するのを感じるかもしれません。

より繊細な視聴者にとって、考慮すべき点がいくつかあります。周囲の照明が非常に明るい場合、WRGBタイプのOLEDパネルを搭載したOLEDテレビほど黒の部分が濃くないことに気付くかもしれません。正直なところ、私は気にしたことがありません。画面にコンテンツが表示されてもコントラストは非常に良好なので、暗い部分が濃くなくても気にしません。ピクセルレベルの調光機能の利点は依然として明らかで、バックライト付きのほとんどのLCDテレビよりも全体的にコントラストの高い映像になっています。

反射防止コーティング

数字の話はここまでにして、肝心の問題点に触れましょう。S95Dのアンチグレア技術は、「マットコーティング」や「マット仕上げ」と表現されることもありますが、サムスンのThe Frame TVのようにパネルに質感があるように見えるという意味でのマット仕上げではありません。この技術のおかげで、The Frame TVの映像はキャンバスに描かれたアートのように見えます。

いいえ、このアンチグレア技術はそこまでではありません。ただし、テレビ画面が暗い鏡のように見えるのを防ぐことはできます。

サムスンが、OLEDテレビが通常苦戦する環境、つまり明るい部屋でも美しく映えるOLEDテレビを提供したいと考えるのは理にかなっていると思います。この課題に対する解決策の一つは、明るいOLEDテレビを作ることでした。サムスンはS95Dでそれを実現しました（詳細は後述）。もう一つの解決策は、OLEDテレビによくある鏡のような効果をなくし、周囲の光を直接反射させるのではなく拡散させることでした。

その結果、次のような効果が得られます。光源が直接的で集中している場合でも（明るい電球や、すぐ後ろにある太陽の光が降り注ぐ窓など）、より均一で部屋全体に広がる光であっても、S95Dは光をスクリーンの広い面積に拡散させ、より穏やかで目障りでない効果を生み出します。しかも、その効果はスクリーンの大部分に及びます。

多くの人は、強烈で焦点の合った反射よりも、拡散した光を好むのではないでしょうか。しかし、このテレビについて読んだコメントを見ると、多くの愛好家は逆の、つまり画面の一部だけに効果を与え、残りの部分はより美しく見せることを好むようです。

さて、私のアンチグレア vs. 光沢OLED動画で多くのコメント投稿者が正しく指摘したように、私は薄暗い、光量を調整した環境でのSamsung S95Dの見え方については触れていませんでした。もしかしたら、それは間違いだったかもしれません。S95Dを明るい部屋で使うテレビとして単体で使うメリットについて語りたかったのです（実際、これは私の日常の必需品となっています）。このレビューでは薄暗い部屋や暗い部屋でのパフォーマンスについて触れるつもりでした。それで、以下で詳しく説明します。

画質

まず、S95Dの全体像を把握していただくために、少しだけ概要を述べさせてください。このテレビを見せた人は皆、その画質の素晴らしさに唖然としていました。友人、家族、近所の人、プロのビデオグラファーや映像のプロにも会わせましたが、皆「うわあ、このテレビは最高だ」と言っていました。真っ暗な中で電気をつけて見ると、皆「最高だ」と言っていました。

S95Dに対するほとんどの人の感想を、これがかなり正確に表していると思います。このテレビは、映画製作者モードの画質プリセットでも、SDRで正確とされるよりも少し明るくなる傾向があります。もちろん、より明るい画質モードを選んだり、OLEDの輝度を上げたりすることで、明るさをさらに高めることもできます。

Samsungは新しいカラーブースター設定も導入しました。これもまた、彩度を上げることで精彩度を犠牲にしていますが、多くの人が好む色なので、このオプションが用意されているのは嬉しい点です。さらに嬉しいことに、精彩度を完全に無視するだけでなく、ほんの少しだけパワーアップした機能で、多くの視聴者を喜ばせるでしょう。

S95Dの非常に明るい部屋でのアンチグレア性能については、この処理により、光沢のある画面よりも画像が見やすくなると思います。ただし、光が散乱するため、テレビのコントラストが多少低下することは否定できません。それでも、厳しい照明条件下においては、これが市場で最も見やすいOLEDテレビであることは変わりません。

このテレビを見せた人は皆、素晴らしいと思ったそうです。

薄暗い部屋（私が試した照明シナリオの70%から75%程度）で、光源を部屋の様々な場所に移動し、明るさを3段階に変化させたところ、S95Dの画質は素晴らしいと感じました。LG G4などのOLEDテレビと比較して、どのように見えるか検証する予定です（続報をお待ちください）。黒レベルは墨のように滑らかで、コントラストは抜群、そして画像は光沢があります。

光沢は、競合する光沢のあるOLEDテレビと比べてわずかに劣るでしょうか？確かに、比較すれば分かります。しかし、単体で見ると、S95Dはほとんどの状況で非常に見栄えが良いと思います。平均的には最も明るいOLEDテレビではないかもしれませんが（その賞はLG G4に与えられるべきでしょう）、薄暗い部屋での使用には十分すぎるほどの明るさです。

HDRのハイライトは鮮やかで、色彩は明るく彩度も高い。さらに重要なのは、このテレビを視聴しているほとんどの時間において、測定値では客観的に霞みやにじみが生じていることが示されているにもかかわらず、目立ったぼやけやにじみは感じられなかったことだ。

これからも視聴とテストを続けていきますが、このテレビの動画解像度はまだ気になりません。このテレビを視聴し始めて約3週間になりますが、とても気に入っています。

S95Dのゲームモードはどうでしょうか？ 画質は少し明るすぎるかもしれませんが、全体的には非常に楽しめます。私は熱心なゲーマーではないので、これが優れたゲーミングテレビだと言う資格はありません。しかし、ゲームモードとゲームダッシュボードは非常に優れていると思います。

最後に

では、Samsung S95DはリファレンスグレードのOLEDテレビと言えるでしょうか？いいえ。専門家による厳しい審査で、他のOLEDテレビと互角に渡り合えるでしょうか？おそらく無理でしょう。しかし、同価格帯の他のOLEDテレビよりも多くの家庭に普及する可能性のある優れたテレビと言えるでしょうか？ええ、そうだと思います。

S95Dのアンチグレア機能についてですが、このテレビのアンチグレア画面は、ほとんどの状況で光沢のあるOLEDテレビと区別がつかないだろうと以前言ったのは間違いでした。真っ暗な部屋では、ほとんどの人が見分けるのに苦労するでしょう。しかし、光が当たると、鋭い目があれば違いが分かります。ですから、記録のために言っておきますが、アンチグレア画面は、様々な視聴状況において、確かに映像を目に見えて変化させます。

しかし、アンチグレアはほとんどの状況でプラスに働き、多くの顧客にとってメリットとなるという私の見解は変わりません。また、私のアンチグレア vs. 光沢OLED動画にコメントを寄せてくださった多くの方々にも同意します。S95Dのアンチグレア処理なしバージョンは素晴らしいアイデアだと思います（サムスンさん、注目していますよ）。

ただし、ここで明確にしておきたいのは、SamsungのフラッグシップであるQD-OLEDテレビについてです。素晴らしいという基準はありますが、それ以上の欠点を見つけるには、さらに深く検証する必要があります。LG G4や他のOLEDテレビと比較する際に、その欠点をできるだけお見せしたいと思います。とはいえ、全体的には美しい製品です。