将来のPixel WatchはGoogleの修理容易性問題を解決する可能性がある

Googleには大きな問題があります。Pixelスマートウォッチは修理不可能なのです。Googleの保証対象となる損傷でない限り、修理は不可能です。たとえ保証対象だったとしても、修理品ではなく交換品が届くことになります。しかし、この状況は変わりそうです。

テクノロジーに焦点を当てたClimate Week NYCのパネルディスカッションで、Google幹部のニコール・アゾレス氏は、Pixel Watchシリーズを修理可能にする方法を「検討中」だと述べた。残念ながら、アゾレス氏はそれ以上の情報や具体的な時期については何も明らかにしなかった。一般的に、新しいテクノロジー製品の大幅な開発変更には2～3年かかるため、来年発売されるPixel Watch 4が修理しやすいかどうかは不明だ（おそらくそうではないだろう）。

GoogleやAppleなどの企業は最近、修理のしやすさに重点を置くようになっていますが、これは単に消費者にとって使いやすいというだけではありません。最近の国連報告書によると、電子廃棄物（e-waste）の増加速度は、同じ廃棄物のリサイクル速度の5倍に達しています。2022年には、なんと6,200万トンものe-wasteが発生し、これは2010年から82%の増加です。

言い換えれば、廃棄物はトラック150万台分以上に相当する量です。並べると、赤道一周にほぼバンパーからバンパーまで届くほどです。

これはかなりのリソースの無駄です 。ひび割れた画面の交換、故障したバッテリーの交換、さらには壊れたリューズの交換といったより細かい修理にも対応できれば、大きな改善となるでしょう。以前のPixelスマートウォッチは、iFixitから修理容易性に関する評価で10点満点中4点しか得られませんでした。最高得​​点のスマートウォッチであるSamsung Galaxy Watch Ultraでさえ、10点満点中7点しか得られませんでした。

デバイスの修理容易性を高めることで、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量を削減できます。また、高額な修理費用がかかる可能性のある損傷の修理オプションも消費者に提供できます。Pixel Watch 3の価格は350ドルからなので、保証の対象外となる損傷であれば、たとえ小さな損傷であっても高額な修理費につながる可能性があります。

Googleはこれまで修理容易性の問題について公に言及したことがなかったため、Climate Week NYCのようなオープンなフォーラムでこの問題が議論されているという事実は、心強い兆候と言えるでしょう。具体的な詳細は不明ですが、より修理しやすいフレームワークが開発中であることを示唆しているのかもしれません。