どのテレビを買うか決めるとき、どこにお金をかけるべきでしょうか?画質が良いもの、大きいもの、それともその両方を兼ね備えたものでしょうか?
それについて話しましょう。
おすすめ動画
購入アドバイスの考慮事項
テレビ購入に関する個別のアドバイスを、しょっちゅう求められます。そして、たいていの場合、そこには「最も一般的な」ジレンマが絡んでいます。大抵はこんな感じです。「予算を考えると、最高画質のテレビを買うべき?それとも、画質を少し犠牲にして画面を大きくした方がいい?」
あなたにとって最善の選択を心からお手伝いしたいと願う私にとって、このジレンマはまさに天敵です。なぜでしょうか?それは、万人に当てはまる答えなど存在しないからです。それは完全に個人の優先順位によって決まります。視聴習慣、ニーズとウォンツ、スペースや視聴環境。あるいは、どれほどこだわりが強いか。そして、予算そのものも関係します。
考慮すべき要素がたくさんありますね。もし私に時間とお金がたっぷりあれば、お客様一人ひとりとじっくりご相談させていただき、これらの重要な質問をさせていただきながら、まるで仕立てられたスーツのようにお客様にぴったりの答えを導き出したいのですが、残念ながらそうはできません。

そこで私はここ数年、どうすれば役立つガイドを作成できるか、つまり、このような状況に陥った時に皆さんに紹介できるようなガイドを作成できるか、頭を悩ませてきました。これは長年の思考と検討の成果です。
そしてちょっとしたインスピレーションの状況。
最高対最大
価格比較
ここで、今回ご紹介する2台のテレビの登場です。1台は65インチのソニー製QD-OLEDテレビ「A95L」。2023年に発売されたテレビの中で、画質が最も優れていると広く評価されています。執筆時点ではAmazonで購入可能ですが、77インチモデルは約5,000ドルで販売されています。
もう1つは98インチのTCL QM8(型番はQM850G)で、Amazonで購入できます。しかし、TCLはこのサイズで非常に印象的な「XL」モデルを製造しており、現在3,500ドルで販売されていますが、かつては3,000ドルまで下がったこともありました。

つまり、約 3,000 ドルを投じて、購入できる最高の画質を備えた 65 インチの A95L を購入するか、または 3,000 ドル強を投じて、はるかに大きな画面と、ソニーの OLED ほど洗練されていない画質を備えた 98 インチの TCL XL を購入することもできますが、決して見劣りするほどのものではありません。
77 インチの Sony A95L を購入すれば、超プレミアム画質の画面サイズを拡大できますが、その価格は 5,000 ドルです。一方、画質アップグレードを備えた 98 インチの TCL QM8 は 6,000 ドルで、Sony と非常に互角に戦えますが、それほど優れているとは言えないかもしれません。
レビューの要約
ソニーの65インチとTCLの98インチの比較に戻りますが、どちらも数ヶ月前から私の目の前にありました。その間、他のプロジェクトやレビューに取り組んだり、ゲームをしたり、映画を見ながら休憩したりしながら、どちらか一方をオンにすることができました。
そして…その時、私は気づきました。画質と画面サイズのどちらを優先するかで迷っている人に、特定の答えを出すことはできません。しかし、私の経験と観察に基づいて、もし自分がお金を払えるならどちらを買うかをお伝えすることはできます。
以前はこの2台のテレビを、一見ランダムに使い分けていたのですが、徐々にどちらのテレビを使うか、より慎重に選ぶようになり、いつの間にか無意識のうちに、皆さんを驚かせるかもしれない好みが芽生えていたことが明らかになりました。いや、もしかしたらそうでもないかもしれませんね! 見てみましょう。

65インチのA95Lと98インチ版のQM8、両方のテレビをレビューしました。ソニーのA95Lは、サイズこそ小さいものの、98インチのモンスターと同等の画質特性を備えています(そして、それは大部分において良いことです)。ご希望であればレビュー全文をお読みいただけますが、ここではそれぞれのテレビについて簡単にご説明します。
A95Lは素晴らしい。米国ではあまり入手できないパナソニックのテレビが、このソニーのテレビに匹敵する性能を持っているが、前述したように、A95Lは現在入手可能なテレビの中で最も美しいと一般的に考えられている。完璧な黒レベル、ピクセルレベルのコントロール、そして広い色域(QM8では表現できない色を再現できる)を備えている。息を呑むほど美しいHDRハイライト、信じられないほどの深みと鮮やかさ、そして素晴らしい動き。まさに目を楽しませてくれる。まるで神戸牛のようだ。絶品だ。いくつか癖はあるものの、どのテレビにもあるものだろう。結局のところ、これまでテレビで見た中で最高の画質を実現している。そして、私はこのテレビが大好きだ。本当に、本当に大好きだ。

TCL QM8は、おそらく市場で最も優れた画質と価格の比率を誇るQLEDテレビです。これは、多くのゾーンに分割された高度なミニLEDバックライトシステムを備え、QLEDテレビとして可能な限りOLEDに似た外観を目指したQLEDテレビです。豊かで鮮やかな画像とHDRポップが豊富に用意されており、映画プリセットでのすぐに使える画質は、ソニーほど洗練されていないものの、それでも非常に優れています。また、98インチだけでなく同等のサイズでも、ソニーよりもはるかに明るくすることができます。ソニーを10点満点とすると(実際にはソニーは私にとって11点です)、ここでのQM8は価格を除けば10点満点中8点であり、これは非常に立派な数字です。QM8の画質は、4年以上前のテレビを買い替えるほとんどすべての人にとって大きな進歩となるでしょう。
さて、他にも違いはあります。QM8のオーディオシステムは、特に98インチの巨大テレビとしては、かなり期待外れです。この大きさのテレビなら大音量で聞けるだろうと思いきや、まるでテレビ界のマイク・タイソン。大きくて力強く、威圧感さえ感じます。そして、口を開けば「そんな声、どこから出ているの?」と驚かされます。
たとえ 77 インチのソニーのテレビを持っていたとしても、かなりの大きさの違いが見られるでしょう。
それ以外では、どちらも Google TV オペレーティング システムを使用し、同様のゲーム向け機能を備え、バックライト付きリモコンを備えています。
どちらもテレビです。ただ、片方がもう片方よりずっと大きいだけです。
ソニーの77インチテレビがあったとしても、それでもかなりの大きさの違いが見られることを指摘しておきます。実際、85インチのテレビでさえ、77インチのテレビより明らかに大きいのです。

上のグラフでは、実物を見るほどはっきりと違いが伝わらないかもしれませんが、65インチのテレビと75インチ、85インチ、98インチのテレビの面積の違いを平方インチで見てみましょう。わずか数インチの違いで、画面面積は大幅に広がります。そして、画面が大きくなるほど、その差は指数関数的に大きくなります。
話を続ける前に、私の仕事はテレビを厳しく批判することだということを覚えておいてください。性能上の欠陥や異常を瞬時に見抜く訓練を受けています。時にはテレビを貶める方法を探すこともあります。世の中には私よりもその点に優れたレビュアーが他にもたくさんいます(Classyさん、あなたのことを指しています)。それでも、私はテレビを貶めるのにかなり長けています。

画質にもすごくこだわりがあって。テレビ評論家としての脳を切り替えて、ただ楽しもうとしている時でも、欠点が目に入ってしまうんです。オーディオ機器でも音楽でも同じです。コード進行も追わずに、ただ曲を聴いて楽しむなんて、私には到底無理です。音響システムがダメなら、聞くのも嫌になってしまいます。私はそういう呪いにかかっているんです。
人生にはもっと悪いことも起こる、私はそれを知っています。
大胆に生きる
とはいえ、時が経つにつれ、ますますTCLのリモコンに手を出すようになりました。今では、一般的なエンターテイメントといえば、この98インチの美しいテレビが私の頼みの綱になっています。最近のスーパーボウル?この大きなテレビで観ましたよ。
確かに、ソニーのほうが色彩の彩度が高く、画像処理によってより鮮明な画像が得られます。そして、動画解像度も実に優れています。

しかし、TCL 98 インチ QM8 の圧倒的なスケールが私を魅了しました。
それに、見て。私はテレビからそんなに離れて座ってないんです。画面から目まで約3メートルくらいです。その距離だと、65インチのソニーのテレビはまばゆいばかりに輝いています。それに、あのテレビが本当に大好きなんです。
しかし、98インチのQM8は包み込むような存在感を放ちます。その大きく美しい姿は、あなたを包み込み、あなたを楽しませずにはいられません。ソニーA95Lが12オンスの神戸牛ストリップだとすれば、98インチのQM8は、熟成された最高級の32オンスのトマホークです。
ちょっとやりすぎかな?まあ、そうは思わないけど、その素晴らしさにきっと圧倒されるだろう。
私は画質に非常にこだわりがあるのですが、画面の規模の大きさは予想以上に私を感動させます。
では、この経験から何を学んだのでしょうか?そして、テレビ購入の予算を画質にするか画面サイズにするかを決める際に、皆さんにとって役立つ教訓は何でしょうか?
画質には非常にこだわりがある私でも、画面の大きさは予想以上に私を左右するということを学びました。テレビのような大きな投資をするなら、どんな画質が求められるかは分かっている、という思い込みが私たちにはあるのかもしれません。後悔したくないと思うのは当然で、そのリスクを回避するために、画質が9点ではなく8点くらいになるような、はるかに大きなサイズのテレビにステップアップするよりも、たとえ小さくても評価の高いテレビにお金をかけてしまう傾向があるのかもしれません。
しかし、もしかしたら、私たちが頭の中で概念的に抱いている基準は、実際に私たちが必要とし、望んでいる基準とは一致していないのかもしれません。私の経験では、98インチという巨大な画面サイズと非常に優れた画質の組み合わせは、ソニーA95LよりもTCL QM8を頻繁に起動させるように仕向けました。A95Lの方が優れたテレビだと、私は毎日、そして日曜日には二度も言いますが。

友人や家族は画質に関して私ほど厳しくありません。私が購入するテレビは、私自身のためというより、むしろ彼らのために購入していると言えるでしょう。そして、自宅で映画館のような体験をすることは、QD-OLEDの広い色域と完璧な黒レベルよりも、彼らに大きな喜びと感動をもたらすと確信しています。
ほとんどの人は、超高性能なテレビよりも大型のテレビを好むと思います。ほとんどの人がそうでしょう。例外もあるでしょう。また、このアドバイスは、私やあなたが望むような魔法の解決策ではない(そして決してそうなり得ない)ことを認めるべきだと思います。あまりにも多くの要因が絡み合っているのです。
期待を裏切る
というか、私の予想は間違っていたんです。テレビが大きければ、些細な画質の欠陥も大きく見えて、目立ちやすくなると思っていました。ところが、実際は違いました。テレビのスケール感が私を圧倒しすぎていて、暗いシーンでのバックライトのブルーミングに文句を言う暇さえありませんでした。
私の夢は、寝室にA95L、リビングに98インチのQM8を置くことです。あるいは、リビングにA95L、メディアルームかエンターテイメントルームに98インチのQM8を置くのもいいかもしれません。A95Lの素晴らしさがなければ、もう生きていけません。

しかし、もし私が、多くの人が陥りがちな立場、つまりテレビ1台分の予算と、そのテレビが長期的にも短期的にも最大の効果を発揮することを心から願う立場に身を置いたらどうなるでしょうか?この場合、私は大きなテレビにお金をかけるでしょう。
もちろん、限界はあります。98インチで画質が粗悪なものは欲しくありません。ましてや85インチで画質がイマイチなものなんて。でも、プレミアムテレビに高額なお金をかけるとなると、サイズは重要です。TCL 98 XLは、大画面テレビに憧れる人にとって、とてつもなく賢い選択になるかもしれません。そして、もしお金に余裕があるなら、QM8はきっとあなたを圧倒するでしょう。