Ipad

50年前、最高最悪のジェームズ・ボンド映画が公開された

50年前、最高最悪のジェームズ・ボンド映画が公開された

他のどのエンターテイメント・フランチャイズよりも、ジェームズ・ボンド映画シリーズは最もムラがあり、素晴らしい成功から途方もなく恥ずかしい失敗まで揺れ動いています。『女王陛下の007』があれば『ムーンレイカー』があり 、  『カジノ・ロワイヤル』があれば『慰めの報酬』がある ようなものです。007シリーズを最も一貫性のないフランチャイズとまでは言いませんが、必ずしも信頼できる作品ではないことは否定できません。他のフランチャイズは、どの作品も期待できるものが分かっているのに対し ― 『トランスフォーマー』はどれも酷い、『ミッション:インポッシブル』はどれも素晴らしい、MCUは、まあ、MCUです ― 007は、大ヒット作になるのか、それとも駄作になるのか、観客を緊張させ続けます。

黄金銃を持つ男 | 1974 | 劇場予告編

大体、そういうクソみたいな作品が何なのかは分かっている。ボンド映画は25本製作されているが、そのうち5、6本は単にひどいものだ。しかし、とらえどころのない「ひどすぎるからこそ面白い」というジャンルの典型として特に際立っているのが、『 黄金銃を持つ男』だ。1974年12月20日に公開されたこの映画は、おそらくこれまでのボンド映画の中で最も奇妙な作品で、アイデア、トーン、演技がごちゃ混ぜになっており、他の作品のようなキャンプっぽい面白さには到底及ばず、かといって真剣に受け止めることもできない。『黄金銃を持つ男』は特にひどい作品だ。本当にひどいのだが、奇妙に楽しめる。公開50周年を迎えた今、この悪趣味の逸品を振り返り、本当に私たちが覚えているほど平凡な作品なのかどうか(ネタバレ:はい、そうです)考えてみるのに絶好の機会だ。

おすすめ動画

彼は強力な武器を持っている

『007黄金銃を持つ男』では男が銃を持っている。
ユナイテッド・アーティスツ

『007 黄金銃を持つ男』は、ロジャー・ムーアがジェームズ・ボンド役を演じた2作目であり、前作も同様に不可解だがはるかに一貫性がある『007死ぬのは奴らだ』に続く作品である。前作の現実的なアプローチ――サーガ25作品の中で最大の異端児であり続けているあからさまなブラックスプロイテーション物語――は放棄され、ボンドが馴染みのある領域に戻る古典的なスパイ物語に変わっている。物語は、世界のエネルギー不足を解消するための新技術であるソレックス・アジテーターの回収を目指すボンドを追う。しかし、悪名高い凶悪な暗殺者フランシスコ・スカラマンガ(サー・クリストファー・リー)が関与し、ライバル間の猫とネズミのゲームが始まると、彼の任務は複雑になる。

一見すると、  『黄金銃を持つ男』は標準的なボンド役を演じるだけだ。回収すべき貴重な品物、追われる恐ろしい悪役、そしてボンドとすれ違う美女たちがいる。しかし、これらの要素はすべて本作ではさらに手抜きだ。ソレックス・アジテーターはマクガフィンとしてほとんど機能していない。実際のアイテムというよりはアイデアで、ボンドもほとんど興味を示さない。また、 『黄金銃を持つ男』は、ブリット・エクランド演じるメアリー・グッドナイトという、史上最悪のボンドガールを演じるという不運にも見舞われている。ボンドガールは、特にボンド・サーガの初期の数十年間においては、立体的に描くためのお手本とは言い難い存在だが、グッドナイトは特に効果がなく恥ずかしい例だ。適切な言葉が見つからないのだが、グッドナイトはかなり間抜けで、場面を追うごとに無能さが増していく、典型的な金髪おばさんである。

A woman in a bikini leans over in The Man with a Golden Gun.
ユナイテッド・アーティスツ

この時代のボンド映画の多くと同様に、『黄金銃を持つ男』は面白くなく、時に不快なダブルミーニングに満ちている。アジア人女性の一人の名前が「チュー・ミー」だって? こうした細かい描写が全てを物語り、この映画は目指すほど面白くもスリリングにもならない、実に醜悪な作品となっている。実際、『黄金銃を持つ男』はいくつかの場面で非常に退屈で、特にボンドが画面に登場するシーンではなおさらだ。

ロジャー・ムーア卿に失礼な言い方かもしれませんが、彼はこの映画の最も弱い点の一つであり、大西洋横断アクセントとケンタッキー訛りが奇妙に混ざり合った彼の口調は、時折耳障りに感じることがあります。これらを考慮すると、これは史上最悪のボンド映画だと思われるかもしれませんし、実際それに近いかもしれません!しかし、本作には一つ救いがあり、凡庸な出来から救い出すだけでなく、あらゆる困難を乗り越えて楽しめる作品へと昇華させています。いや、正確には二つです。

エースのペア

Christopher Lee in The Man with the Golden Gun.
MGM

よく言われるように、  『007 黄金銃を持つ男』の真の主役はタイトルロールの男だ。クリストファー・リー卿によって完璧に演じられたフランシスコ・スカラマンガは、ノー、ブロフェルド、シルバ、そしてル・シッフルと、007サーガで最高の悪役の一人として僅差で争う。堂々とした存在感と深く響く声で世界的に有名なリーは、登場するすべてのシーンを楽々と支配し、魅力とセンスの両方を追求しながらも結局は失敗に終わることの多い映画に、その魅力とセンスをもたらしている。ハマーホラーの象徴である彼は、ボンドに期待されるすべてのダンディで洗練された雰囲気を体現しており、哀れなムーアを自身の映画の中で異端者のように感じさせている。リーの隣に立って彼を上回ろうとするのは困難である。彼は、他のすべての男を、劣るとは言わないまでも、間違いなくより平凡に見せてしまう男の一人だった。

リーと共に、スカラマンガの手下ニック・ナック役でエルヴェ・ヴィルシェーズが出演する。ボンドの手下たちの伝統に倣い、ニック・ナックもスカラマンガ自身と同様に観客を魅了し、ヴィルシェーズはあらゆるシーンを最高の形で演じている。二人は完璧なバランス感覚で共演している。リーは冷徹でありながらも圧倒的な魅力を放つ抑制的な演技を見せる一方、ヴィルシェーズは大胆に舞台を次から次へと攻め立てる。二人は、この生気のない映画に電撃的な刺激を与え、活力を与えるだけでなく、他の登場人物の退屈さを補って余りあるほどに、映画をオーバードライブへと突き動かしている。

Nick Nack stands on a beach in The Man with the Golden Gun.
ユナイテッド・アーティスツ

現代の批評家たちは、リーがムーアから完全に映画を盗んだという点でしばしば一致しており、これに異論を唱えるのは難しい。彼らがスクリーンを共有するときはいつでも、リーは圧倒的な魅力を放ち、他の誰も太刀打ちできないほどだ。悪役がヒーローを凌駕することは珍しくなく、ボンドシリーズではこの手法はお馴染みだ ―例えば、 ハビエル・バルデムは『007 スカイフォール』でクレイグを噛み砕いて吐き出している。しかし、 『黄金銃を持つ男』は、プロットがボンドと同じくらいスカラマンガについても描かれている点で独特であり、ボンドがスカラマンガの物語の敵役であるかのように感じられるほどであり、その逆ではない。その斬新なアプローチだけでも、『黄金銃を持つ男』は尊敬に値する。

もう一人の哀れな犠牲者

Christopher Lee and Roger Moore as Francisco Scaramaga and James Bond back to back holding pistols in The Man With the Golden Gun.
MGM

50年後、 『007 黄金銃を持つ男』は『 007 死ぬのは奴らだ』と同じような成長痛を経験していたことは明らかだ。007シリーズはアイデンティティの危機に直面し、70年代の新しいトレンドに追いつこうとしながらも、ショーン・コネリーの迫りくる影から逃れようとしていた。ムーアが殺人ライセンスを持つスパイを演じた期間全体を通して、かなり一貫性に欠けているが、最初の2作品はおそらく最も不可解な作品だろう。

それでも、 『黄金銃を持つ男』を非難するのは難しい 。それは主に、リーがタイトルロールを演じる素晴らしい演技によるものだ。この映画の成否は、リーの今や象徴的な演技にあり、彼がスクリーンに登場するたびに、スタイルと魅力が轟き、ジョークさえもヒットする!確かに、ジェームズ・ボンドがジェームズ・ボンド映画の中で最も面白くない部分だというのは良くないが、どうしたらいいだろうか?『黄金銃を持つ男』は良い映画ではない。筋書きは弱く繰り返しばかり、ヒーローたちはイライラさせられるし、歌さえもひどく、ほとんど馬鹿げているという悪名高い。しかし、この映画を救い、歌い上げ、時折舞い上がらせたのは、実生活のジェームズ・ボンドであるクリストファー・リーに任せよう。彼は映画界にとって何という贈り物であり、悪役の勝利を積極的に応援したくなる唯一のボンド映画である『黄金銃を持つ男』で彼を観るのは何という喜びだろう。

『007黄金銃を持つ男』はPlutoTVでストリーミング配信されています

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.