Mac

タンデムOLEDラップトップが登場、しかし想像とは違う

タンデムOLEDラップトップが登場、しかし想像とは違う
Dell XPS 13 2024 のディスプレイとキーボードが表示された正面図。
マーク・コップック / デジタルトレンド

タンデムOLEDは、新型M4 iPad Proの発表時に大きな話題を呼びました。結局のところ、OLEDディスプレイの大きな課題の一つを解決したように思えました。私自身も実際に使ってみて、そのディスプレイは実に素晴らしいと断言できます。

だからこそ、Windows ノートパソコンでもこのテクノロジが急速に採用され始めており、最初に発表されたのが新しい XPS 13 Copilot+ ノートパソコンだったことに興奮しました。

おすすめ動画

しかし、詳しく調べていくうちに、タンデム OLED とは何か、どのように使用できるのかということがますますわからなくなってきました。

なぜタンデム OLED なのか?

M4 iPad Proでビデオを視聴しています。
ナディーム・サルワール / デジタルトレンド

基本的に、タンデムOLEDとはまさにその名の通り、2枚のOLEDパネルを重ね合わせたものです。タンデムOLEDの優れた点を説明する前に、まずは基本から見ていきましょう。

OLEDは有機発光ダイオード(Organic Light Emitting Diode)の略です。複数の発光ゾーンを持つバックライト(LED、発光ダイオード)が個々の液晶パネル(LCD、液晶ディスプレイ)を透過して画像を表示するのとは異なり、OLEDディスプレイは個々のピクセルが独自の光と色を生成します。つまり、OLEDディスプレイは個々のピクセルのオン/オフを切り替え、色を設定することができるため、より深い黒、より純粋な白、そして多くの場合、より正確な色を実現できます。

OLEDの限界は、明るさの限界(良いが、最高ではない)と、特に明るい画像を表示する際の消費電力の高さです。ミニLEDなどの他のディスプレイ技術ははるかに高い明るさを提供し、例えば低消費電力のIPSパネルは消費電力を抑えられます。これは明らかに、ノートパソコンにとって最も重要な懸念事項です。

タンデムOLEDは、どちらか一方の問題、あるいは場合によっては両方の問題を同時に解決することを目指しています。Appleの最新iPad Proに搭載されたタンデムOLEDは、特にハイダイナミックレンジ(HDR)コンテンツの表示において重要な明るさに重点を置いています。Appleは新しいディスプレイを「Ultra Retina XDR」と呼んでいますが、これは最新のMacBook Proに搭載されている「Liquid Retina XDR」ミニLEDパネルの名称にちなんで名付けられています。タンデムOLEDのもう一つの利点は、各OLED層をそれほど明るくする必要がないため、焼き付きを回避できることです。

iPad ProのタンデムOLEDディスプレイは、標準ダイナミックレンジ(SDR)コンテンツで1,000ニット、HDRコンテンツで1,600ニットの輝度を実現しています。これはAppleの発表によるものです。しかし、Appleは効率性については一切明言していません。新型iPad Proは旧型のミニLED搭載iPad Proよりも薄型ですが、Appleの推定バッテリー駆動時間は同等です。つまり、新型ディスプレイは、非常に明るいにもかかわらず、少なくともいくらかは効率性が向上していると考えられます。

デルは異なるアプローチを採用

Dell XPS 13 2024 のディスプレイとキーボードが表示された正面図。
マーク・コップック / デジタルトレンド

Dellの新しいXPS 13 Copilot+モデルには、タンデムOLEDオプションが搭載されています。Qualcommのより効率的なSnapdragon X Elite Armチップセットを搭載したこの新しいノートパソコンを期待していたのですが、驚いたのは、そのディスプレイが、私が既にレビューしたIntel Meteor Lake搭載のXPS 13(今年初めに発売)のディスプレイと同じだったことです。

驚いたのは、そのノートパソコンのディスプレイはOLED特有の漆黒の輝きと鮮やかな色彩を備えていたものの、AppleがiPad Proで謳っているような明るさには達していなかったことです。しかも、当時のマーケティング資料にはタンデムOLEDディスプレイについては一切触れられていませんでした。

詳細を知るためにDellに問い合わせたところ、次のような回答がありました。

XPS 13は、ディスプレイパートナーと共同開発したタンデムOLED設計を採用しています。複数の発光層を積み重ねるタンデム技術を用いることで、OLEDディスプレイの効率が向上しました。この設計により、同じ電力入力でより高い輝度と長寿命を実現しています。複数の層を積層することで、これらの新しいタンデムOLEDはより高い発光効率を実現し、現在市場に出回っているシングルスタックOLEDと比較して、同じ電力でより多くの光を発することができます。

OLEDは一般的に従来のLCD(IPS)パネルよりも消費電力が大きいため、消費電力を最小限に抑えることが不可欠です。XPS 13の新しいタンデムOLED設計は、従来のシングルスタックOLEDと比較して、同じ明るさで消費電力を低減し、バッテリー駆動時間を延長します。この新しい設計とタンデム技術を組み合わせることで、バッテリー駆動時間を約10%向上させながら、薄型・軽量化も実現しました。その結果、新しいXPS 13は、従来のOLEDを搭載していた前世代機と比較して、約3%の薄型化と約5%の軽量化を実現しました。

XPS OLEDは、LCD(500ニット)と比較してコントラスト比が本質的に優れているため、全機種で400ニットの輝度仕様となっています。新しいOLED設計とタンデム技術は、消費電力の低減だけでなく、100万:1のコントラスト比と10億7000万色のHDR TrueBlack 500も備えています。

つまり、Dellのアプローチは明るさではなく効率性に重点を置いているということです。XPS 13のタンデムOLEDディスプレイの輝度は482ニットで、私がテストした他のOLEDディスプレイよりも明るいですが、iPad Proの輝度には及びません。ほとんどのOLEDディスプレイは400ニット程度なので、Dell版はそれでも平均よりも改善されています。

同時に、Dellはバッテリー駆動時間が10%向上したと主張しています。XPS 13のOLEDモデルは、IPSモデルの14時間に対して7.25時間のウェブブラウジングを実現しました。これは、IntelのMeteor Lakeチップセットを搭載した他のOLEDモデルとほぼ同等です。ただ、本当に10%向上したかどうかは定かではありません。

物事はいつも見た目通りではない

Dell XPS 13 2024 の上から見た図。LED ファンクション キーが示されています。
マーク・コップック / デジタルトレンド

おそらく、AppleのタンデムOLEDの実装の方が印象的でしょう ― 少なくとも理論上は。バッテリー駆動時間が大幅に短くならなければ、あの明るさは素晴らしいものです。しかし、今のところはそれを確かめることはできません。

Dellのアプローチも理論的には優れています。しかし、XPS 13のタンデムOLEDディスプレイはやや効率が高いため、このノートパソコンのバッテリー駆動時間に大きな違いをもたらすとは言い難いでしょう。

いずれにせよ、私は最終的に Windows ノート PC (さらには MacBook) が、より明るい画面を実現するためにタンデム OLED パネルを採用するのを見たいと思っています。おそらく、バッテリー寿命がそれほどセールス ポイントではないゲーミング ノート PC でも採用されるでしょう。

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.