今日の「あなたに質問」では、キャリブレーションに関するたくさんの質問にお答えします。LG C4とBravia 9のオフアングル性能についてもたくさんの質問があったので、それについても触れていきます。さらに、焼き付き（バーンイン）の反対語は何でしょうか？そして、焼き付きは心配すべきでしょうか？
LG C4と斜めからの眺め
Butinshoさんはこう書いています：「他のレビューで、斜めから見ると緑色がかっていると書いてあるのを見ました。気づきましたか？」Iamcosmicdudeさんはこう書いています：「斜めから見ると緑色がかっているのはなぜですか？」
回答する前に、理解していない視聴者のために説明しておきます。「オフアングル性能」とは、テレビを横から視聴した際に画質がどのように変化するかということです。テレビの前に3人掛けのソファがあると想像してみてください。3人の視線はすべてオンアングルの位置になります。しかし、セクショナルソファの場合、セクションの端にあるどの席も、程度の差はあれ、オフアングルの視聴位置になります。また、私がキッチンから時々見るように、隣の部屋からテレビを見る場合も、同様の現象が見られるかもしれません。
ほとんどすべてのテレビは、横に急な角度から見ると画質が多少劣化します。OLEDテレビはこれまで画質の劣化がほとんどありませんが、液晶テレビは劣化の度合いが大きく異なります。劣化がひどくなる場合もあれば、驚くほど改善される場合もあります。一般的に、OLEDテレビに匹敵するほどの優れた斜め方向の画質性能を持つのは、最高級の液晶テレビだけです。
LG C4のようなOLEDテレビの場合、他の多くのOLEDテレビと同様に、オフアングル性能が優れていると想定されているのは理解できます。そのため、レビュー担当者がC4のオフアングル性能に緑がかっているような印象を受けた場合、それは期待に反するため、注目に値すると言えるでしょう。
C4の場合、Rtingsは「斜めから見ると目立つ緑色の色合い」があると主張しました。また注目すべきは、Rtingsが長所と短所のセクションでこの点を唯一の批判点として挙げていることです。実際、この緑色の色合いの問題は、書面によるレビューの中で8回も言及されています。
一部の人は、私がレビューでその点に触れなかったことを奇妙に思い、コメントを求めました。
しかし、ビデオレビューの撮影時に、オフアングルのBロールをかなり撮影しました。録画の都合上、動画のカラーグレーディングは行っていますが、カラーグレーディングの一貫性を保ち、テレビの実際の見え方を正確に再現するよう最善を尽くしています（視聴する機器は関係ありません）。
キッチンからあのテレビを数え切れないほど見ました。でも、「うわ、緑色がかってる！」なんて思ったことは一度もありませんでした。緑色がかっていなかったと言っているわけではありません。ただ、私にとっては大したことではなかったということです。一部のコンテンツで肌の色が少しぼやけていたのでしょうか？確かにそうかもしれませんが、Rtingsのレビューで言われているほど深刻なものではありませんでした。
しかし、問題は、すべてのOLEDパネルが同じではないということです。Rtingsが得たものと私が得たものの性能が大きく異なる可能性は十分にあります。彼らの評価の正当性を疑っているわけではありません。彼らは自分のやっていることを分かっているのですから。
彼らが「うわあ、これはあまり良い視聴体験じゃない」と思ったほど重大な出来事だったのか、それとも、彼らのコメントの調子は、そもそも角度のずれによる異常を全く予想していなかったため、その存在に驚き、動画の中でそれに関するコメントが多用されたという事実から来ているのか、私にはよく分かりません。
ソニー ブラビア 9 視野角
Scottweaverphotovideo の投稿: 見逃したかもしれませんが、Bravia 9 の視野角自体はどうなのでしょうか?
正直に言うと、OLEDにあらゆる面で張り合おうとしているテレビの動画で視野角についてコメントしなかったのは、本当に残念なミスでした。テレビの一番目立つ部分に集中しすぎて、いつもカットしてしまうんです。それに、レビューが長くなりすぎて、全部を詰め込めない時もあります。でも、これは？これはミスでした。本当に申し訳ありません。皆さんもご存知の通り、私はいつも皆さんに良いことをしようと努力していますが、人間ですから、失敗することもあります。今回もまさにそんな時です。さて、ブラビア9の視野角はどうでしょうか？
あまり気にしてなかった。というか、見ていなかったわけじゃないんだけど。視野角が悪ければ、きっと気付くと思う。
Bravia 9の視野角は悪くありません。SamsungやSonyの最高級オフアングルテレビと同等でしょうか？いいえ。オフアングル性能の優秀さに驚かされたことが何度かあります。Samsungの超広視野角技術であれ、SonyのX-Wide angle技術であれ、その技術を搭載したテレビの実際のオフアングル性能は様々です。例えば、もともと優れた視野角を持つADS Proパネルに広視野角補助機能を追加すれば、VA方式の液晶パネルに同じ技術を搭載した場合よりもさらに優れた性能を発揮するでしょう。
つまり、BRAVIA 9はOLEDほどの斜めからの視聴性能は備えていません。しかし、ここでテストしたほとんどの液晶テレビよりもはるかに優れています。HisenseやTCL、あるいはSamsungの中級テレビを批判するつもりはありません。もしこれが問題であれば、レビューで言及します。
ということで、もう一度言いますが、ブラビア9の視野角。今まで見た中で最高というわけではありませんが、ほとんどの液晶テレビよりははるかに優れています。
キャリブレーションの詳細
次に、テレビのキャリブレーションについてお話しします。その後、焼き付きとはまったく逆の現象についてお話しします。これは非常に興味深いと思いますので、最後までお付き合いください。
適切なキャリブレーションがどのような効果をもたらすのか、そして、キャリブレーションにお金をかける価値があるのかどうか、また、いつ支払うべきなのかを、皆さんに理解していただきたいと思っています。そこで、キャリブレーションについて、特に専門家によるキャリブレーションについて、2つの質問をさせていただきます。
1 つは Henri からの質問で、次のように書かれています。「LG C4 を高く評価されていますが、Calman で調整したカメラを購入する価値はあると思いますか。それとも、箱から出してすぐに使える状態がとても良いので、調整する価値はないのでしょうか。(私が主に関心があるのは、Apple TV で表示される写真を、TrueTone をオンにした Apple の画面で表示される写真と一致させることです。)」
クレイグさんからの質問：ブラビア9を購入したのですが、テレビのキャリブレーションを依頼した場合、どのような効果が得られるのでしょうか？キャリブレーション業者は、映画、スポーツ、シネマ、ビビッドなど、すべてのテレビモードのキャリブレーションを行うのでしょうか？それとも、カスタムモードのみのキャリブレーションでしょうか？キャリブレーションでは、オプションの説明や、テレビを使用する際に変更すべき点、変更すべきでない点など、どのような点を期待すればよいのでしょうか？
テレビのキャリブレーションについてですが、優れたキャリブレーション機器を使えば、SDR、HDR、ドルビービジョンなど、あらゆる視聴シーンで最適な画質を実現できます。考慮すべき要素は、工場出荷時の画質設定でテレビが希望の画質からどれほどかけ離れているか、そして視聴シーンはどれほど多様かということです。
アンリを例に挙げましょう。ほとんど映画やテレビ番組だけを暗い部屋で観る予定で、最小限の費用で最高の画質を望むなら、ドルビービジョンのコンテンツを観る際はLG C4を映画製作モード、シネマモード、またはドルビービジョンダークモードに設定できます。このテレビの性能は非常に優れているので、おそらくキャリブレーターを雇う必要はないでしょう。しかし、日中に部屋に光がたくさん入ってくる場所で観ることが多い場合や、スポーツを鮮やかに、しかし派手すぎないように観たい場合、どのようなモーションスムージングが必要か、あるいは必要でないかがわからない場合は、キャリブレーターを利用すれば、いくつかの画質モードを自分や視聴状況に合わせて調整することができます。
クレイグの疑問への答えが見えてきました。キャリブレーションツールは、様々な視聴状況に合わせて、テレビに求める画質を実現するために、全ての画質モード、あるいは一つの画質モードのみを調整することができます。例えば、スポーツ観戦ではよりクールな白色点が欲しいけれど、色はできるだけ正確にしたい、といった場合です。これは非常に複雑な作業であり、うまく調整するにはある程度の専門知識と適切な機材が必要です。
重要なのは、キャリブレーターに相談し、彼らがどのような能力と意欲を持っているかを確認することです。彼らと話し合い、SDR、HDR、ドルビービジョンをあなたの好みに合わせてキャリブレーションしてくれるかどうかを確認しましょう。そして、すべての画質モードにおいて、あなたのニーズに合わせてホワイトバランス、グレースケール、そして色を調整してくれるかを確認しましょう。例えば、薄暗い環境での映画鑑賞にはD65のホワイトポイントをターゲットにし、日中のSDRテレビ視聴には少し低めの色温度をターゲットにしたり、日中のスポーツ観戦にはさらに別のキャリブレーションを行うといったことも可能です。
TCLやHisenseのテレビを買った場合、価格に見合った素晴らしい画質を提供してくれるものの、画質が正確ではないという場合、高い基準をお持ちならキャリブレーションは価値があるかもしれません。非常に高価なテレビを買った場合、レビューで「標準の映画モードが素晴らしいので、それだけしか使わない」と評価されているなら、おそらくキャリブレーションにお金をかける必要はないでしょう。お役に立てれば幸いです。
バーンインの反対
マイクさんからのメッセージ：新しいS95Dを注文したばかりなのですが、ある疑問に思いました。ぜひご意見をお聞かせください。多くの映画や番組は、ほとんどのテレビと同じアスペクト比ではないため、画面に黒い帯が表示されます。焼き付きが発生するリスクはありますか？また、焼き付きを防ぐ方法はありますか？
念のためお知らせします。現代のテレビ、特に有機ELテレビの焼き付きとは、ピクセル内の有機材料が劣化し、新品時のような明るさが得られなくなる現象です。有機ELピクセルが均一に劣化している場合は、焼き付き現象は発生しません。しかし、テレビに静止画を高輝度で長時間表示し続けると、その静止画のピクセルはテレビの他の部分よりも早く劣化します。そのため、ニュース番組やスポーツ番組、天気予報などのチャンネルロゴや字幕（画面下部に表示されるバナー）が焼き付きを引き起こし、そのチャンネルを視聴していない時やゲームをプレイしていない時でも、それらの残像が画面に映し出されることがよくあります。
画面の上下にレターボックスのバー、または画面の左右にピラーボックスのバーがある場合、焼き付きが発生する条件とは逆の条件になります。これらのピクセルは全く使用されていないため、消耗していない状態です。そのため、黒いバーの領域に焼き付きが発生することはありません。
しかし、この状態が OLED テレビに影響を及ぼす可能性がゼロというわけではありません。
特定のアスペクト比で、常に黒帯が表示され、常に同じサイズのレターボックスコンテンツだけを視聴し、しかもそのようなコンテンツを頻繁に視聴した場合、理論的には、レターボックスではないコンテンツでも黒帯の明るさに気づき始める可能性があります。例えば、画面上部と下部に、画面中央よりも均一に明るい黒帯領域が現れることがあります。これは、これらのピクセルがほとんど使用されておらず、劣化も発生しておらず、テレビで定期的に使用されるすべてのピクセルよりも自然に明るいためです。
バーンインの反対は何と呼びますか？バーンオフ？それともノンバーン？みんなで名前を決めてもいいかな？コメントで教えてください。
もちろん、これは単なる楽しみのためです。技術的には実現可能ではありますが、私はこの現象を見たことがありませんので、名前を付ける必要があるのかどうかは分かりません。実際に起こったことがないと言っているわけではありません。ただ見たことがないだけですし、フォーラムでこれについて不満を言う人が大勢いるわけではないことは皆さんご存知だと思います。
ですから、ほとんどの人と同じようにコンテンツに変化をつけている限り、心配する必要はないと思います。しかし、ここで疑問が浮かびます。焼き付きをカバーする保証は、焼き付き（あるいは何と呼ぶか分かりませんが）にも適用されるのでしょうか？
