2つの新しいLunar Lakeラップトップを比較しました。私が買うべきものは次のとおりです。

Intelは最近、MicrosoftのAIイニシアチブ「Copilot+ PC」の一環として、Copilot+シリーズ2のチップセット（通称Lunar Lake）を発表しました。Copilot+ PCの目標は、Appleの非常に効率的なMacBookシリーズに匹敵する、より長持ちするWindowsノートPCの開発です。しかし、Intelだけでなく、QualcommもWindowsノートPCの効率性を向上させる新しいチップセットを発表しています。

Lunar Lake搭載のノートパソコンは2機種あり、どちらもASUS製です。Zenbook S 14は初期段階の優れた製品ですが、ExpertBook P5は価格が手頃です。ZenbookがLunar Lakeの代表格としてより優れており、ベストノートパソコンのリストにランクインする可能性が高い理由を、ぜひお読みください。

仕様と構成

ExpertBook P5は、Intel Core Ultra 5 226Vチップセット、16GBのRAM、512GBのSSD、そして14インチQHD+ IPSディスプレイ（唯一のオプション）を搭載し、1,100ドルという魅力的なスタート価格となっています。私がレビューしたのは、Core Ultra 7 258V、32GBのRAM、1TBのSSDを搭載し、1,300ドルのハイエンドバージョンです。

Zenbook S 14 はさらに高価で、Core Ultra 7 258V、32GB の RAM、1TB SSD、14 インチ 2.8K OLED ディスプレイを搭載した同様の構成で 1,500 ドルから始まります。

後でわかるように、ExpertBook P5 は安価ですが、必ずしもより価値があるわけではありません。

デザイン

Zenbook S 14は、ASUSのプレミアムコンシューマー向けラインナップで採用されているデザインを踏襲しています。「セラアルミニウム」と呼ばれる、ハイテクセラミックのような加工が施されたアルミニウム製の蓋を採用しています。これにより、非常に軽量でありながら高い剛性を維持しています。蓋は手にしっくりと馴染む質感で、ヒンジは滑らかで片手で開けることができます。魅力的な幾何学模様が施された蓋は、グレーとホワイトの2色展開で、洗練されたデザインとなっています。洗練されたラップトップです。

ExpertBook P5は、それほど印象に残りません。オールアルミ製の筐体は十分軽量ですが、薄さは劣り、画面は驚くほどフレキシブルです。ビジネスクラスのマシンとしては、ExpertBookはZenbook S 14ほどの高級感を感じさせません。デザインはミニマルで申し分ないのですが、Zenbook S 14のようなモダンな魅力はありません。また、ラップトップを開くと蓋が固すぎます。端的に言って、デザインはZenbook S 14ほど美しくはありません。

ZenbookとExpertBookのキーボードは似ていますが、Zenbookのスイッチは軽快な打鍵感があり、ExpertBookは底打ち感があります。どちらもキーキャップが大きく、キー間隔も十分に確保されています。また、どちらもメカニカルタッチパッドを搭載していますが、どちらもそれほど優れているとは言えません。触覚タッチパッドの方が好まれ、普及が進んでいます。

接続性はExpertBook P5とZenbookに似ていますが、ExpertBook P5はレガシーポートを多く搭載し、ZenbookはThunderbolt 4ポートを追加しています。どちらも最新のワイヤレス接続をサポートしていますが、ExpertBookはビジネスニーズに対応するため、旧世代のポートも搭載しています。

最後に、どちらのノートパソコンも、Windows 11 Helloの顔認識機能に対応した赤外線カメラ付きの1080pウェブカメラを搭載しています。どちらも同等の速度を誇るニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）を搭載しており、デバイス上でのAIパフォーマンスを高速化します。

パフォーマンス

どちらのノートPCも、Intelの最新のCore Ultraシリーズ2チップセット、Core Ultra 7 258Vを搭載しています。これは8コア（パフォーマンスコア4個、低消費電力コア4個）、8スレッドのチップセットで、最大4.8GHzで動作します。17ワットのチップセットで、ブースト時には37ワットまで出力可能です。これは、IntelのMeteor Lakeの15ワットUシリーズと28ワットHシリーズチップセットの中間にあたります。さらに、このチップセットには最新の統合型Intel Arc 140V GPUが搭載されており、これは旧型のIntel ArcとエントリーレベルのディスクリートGPUの中間にあたります。

当社のベンチマークによると、2つのノートパソコンのパフォーマンスはほぼ同等です。Zenbook S 14はGPUパフォーマンスが優れており、Cinebench R24のシングルコアパフォーマンスも同様です。しかし、実際には違いは目立たないでしょう。これらの結果はQualcommやAMDの新しいチップセットの結果と比べると遅いですが、要求の厳しい生産性ユーザーにとっても十分な速度です。どちらのノートパソコンも、ゲーマーやクリエイターにとって優れているとは言えません。

画面

Zenbook S 14は14.0インチ 2.8K (2880 x 1800) OLEDディスプレイを搭載し、最大120Hzで動作します。一方、ExpertBook P5は14.0インチ QHD+ (2560 x 1600) IPSディスプレイを搭載し、最大144Hzで動作します。これにより、Zenbookのディスプレイはより鮮明になり、もちろんOLED特有のダイナミックな色彩と漆黒の表現力も備えています。ExpertBookのディスプレイはリフレッシュレートが高速ですが、これらのラップトップのGPUが比較的低速であることを考えると、それほど大きなメリットにはなりません。

端的に言えば、Zenbookのディスプレイは色域が広く、コントラストがはるかに深いです。奇妙なことに、色の精度は非常に低いのですが、これはOLEDとしては珍しく、物理的な欠陥かソフトウェアのバグのどちらかでしょう。ExpertBook P5のディスプレイはIPSパネルとしては非常に優れた性能を誇りますが、クリエイティブな作業やハイダイナミックレンジ（HDR）コンテンツのストリーミングには到底及ばないでしょう。とはいえ、はるかに明るいので、明るい環境下で作業する必要がある人には適しています。

携帯性

Zenbook S 14はExpertBook P5よりもかなり薄型ですが、幅、奥行き、重量はほぼ同じです。多くの14インチノートパソコンと同様に、これら2機種はディスプレイサイズと携帯性のバランスが優れています。

さらに重要なのはバッテリー駆動時間です。IntelのLunar Lakeチップセットは、QualcommのSnapdragon XやAppleのM3（そして近々登場するM4）チップセットといっ​​たチップセットよりも効率が高く、競争力があることを目指しています。そして、おそらく両者の最も大きな違いはバッテリー駆動時間でしょう。Zenbookは非常に長持ちするマシンで、例えばMacBook Air M3と、Webブラウジング、動画ループ再生、そして要求の厳しいCinebench R24マルチコアテストという3つのテスト全てで互角に渡り合っています。MacBookはWebブラウジングでZenbookに約2時間差で勝っています。

しかし、ExpertBookのバッテリー駆動時間はExpertBookほど長くありません。ウェブブラウジングでは約半分しか持ちませんし、他の2つのテストでも大幅に遅れています。バッテリー容量は確かに小さいですが、今回の結果を説明するには十分ではありません。消費電力の少ないIPSディスプレイも同様です。

ZenbookはLunar Lakeの優れた代表作だ

これら2台のラップトップは、Intelの最新かつ非常に重要なLunar Lakeチップセットをいち早く導入した機種の一つです。Appleの超高効率MacBookや、力を入れているQualcommに対抗するには、Windowsの強化が必要です。しかし、QualcommはArm版Windows上で動作するため、少なくともパフォーマンスの不安定さと互換性の問題が生じる可能性があります。

端的に言えば、Zenbook S 14は新しいチップセットのポテンシャルをはるかに良く体現しています。処理速度はそれほど速くありませんが、ExpertBook P5も同様です。しかし、1回の充電ではるかに長く持ち、全体的に見てはるかに魅力的なノートパソコンです。ExpertBookは価格が安いですが、互角になるほどで​​はありません。