
数年かかりましたが、Dellはついに2つの大型XPSノートパソコンのデザインを刷新しました。XPS 15はXPS 14に、XPS 17はXPS 16に取って代わられました。XPS 16は、ガラス製パームレスト、隠れた触覚タッチパッド、LEDファンクションキーを備えたXPS 13 Plusの超モダンな外観を獲得しました。
これは大幅なアップデートですが、XPS 16 は Apple MacBook Pro 16 と直接競合することになります。実証済みのパフォーマンスとバッテリー寿命、そしてはるかに保守的ではあるものの堅牢でエレガントなデザインを備えた、優れた組み合わせです。
おすすめ動画
仕様と構成
アップル MacBook Pro 16 | デル XPS 16 | |
寸法 | 14.01インチ x 9.77インチ x 0.66インチ | 14.1インチ x 9.4インチ x 0.74インチ |
重さ | 4.8ポンド | 4.8ポンド |
プロセッサ | Apple M3 Pro(12コア) Apple M2 Max(14コア、16コア) |
インテル Core ウルトラ 7 155H インテル Core ウルトラ 9 185H |
グラフィック | Apple M3 Pro(18コア) Apple M3 Max(30コア、40コア) |
インテル アーク グラフィックス Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 Nvidia GeForce RTX 4070 |
ラム | 18GB (M3 Pro) 36GB (M3 Max 14/30) 48GB (M3 Max 16/40) 64GB (M3 Max 16/40) 96GB (M3 Max 14/30) 128GB (M3 Max 16/40) |
16GB 32GB 64GB |
画面 | 16.2インチ 16:10 Liquid Retina XDR (3456 x 2234)、120Hz | 16.3インチ 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS非タッチ、120Hz 16.3インチ 16:10 4K+ (3840 x 2400) OLEDタッチ、120Hz |
ストレージ | 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD 4TB SSD 8TB SSD |
512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD 4TB PCIe Gen4 SSD |
触る | いいえ | オプション |
ポート | 3 x USB-C 4(Thunderbolt 4対応)、 1 x HDMI 2.0、1 x 3.5mmオーディオジャック、 1 x SDカードリーダー |
Thunderbolt 4対応USB-C x 3、3.5mmオーディオジャック x 1 、microSDカードリーダー x 1 |
無線 | Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3 | Wi-Fi 7とBluetooth 5.4 |
ウェブカメラ | 1080p | Windows 11 Hello対応赤外線カメラ搭載1080p |
オペレーティング·システム | macOS モントレー | ウィンドウズ11 |
バッテリー | 100ワット時 | 99.5ワット時 |
価格 | Amazonで購入 | Dellで購入 |
評価 | 5つ星のうち4.5 | 5つ星のうち3.5 |
XPS 16の価格は、Core Ultra 7 155H、16GB RAM、512GB SSD、Intel Arcグラフィックス、16.3インチ FHD+ IPSディスプレイを搭載して1,699ドルからとなっています。アップグレードは高額で、Core Ultra 9 185Hへのアップグレードは1,150ドル、Nvidia GeForce RTX 4070 GPUへのアップグレードは800ドルかかります。マシンをフルスペックにすると、Core Ultra 9、64GB RAM、4TB SSD、RTX 4070、16.3インチ 4K+ OLEDディスプレイを搭載して4,549ドルになります。
MacBook Pro 16インチは、M3 Proチップセット、18GBのRAM、512GBのSSD、16.2インチのミニLEDディスプレイを搭載したモデルで、より高価な2,499ドルから購入できます。M3 Max 16/40、128GBのRAM、8TBのSSDを搭載した最強モデルを選ぶと、なんと7,199ドルになります。
デザイン

MacBook Pro 16インチは、2021年に導入された新しいデザインを踏襲しています。直線的なエッジと、丸みを帯びながらも角張ったデザインは、それでもなお洗練された印象を与えます。スペースグレイのカラースキームは廃止され、美しい新色のスペースブラックに置き換えられましたが、シルバーカラーは引き続き利用可能です。MacBookの内部には、従来型の黒いキーボードと、その両側に大型のスピーカーグリル、そして従来型のパームレストと独立したタッチパッドが搭載されています。
XPS 16の外観は、シルバーの天板と底面、そして側面にアルマイト加工を施したクロームのアクセントなど、以前のモデルとよく似ています。本体を開けると、ガラス製のパームレストと隠しタッチパッド、キー間隔をゼロにしたキーボード(両側に大型スピーカーグリル付き)、そして物理的なファンクションキーの代わりにLEDタッチキーを採用した超モダンなデザインが目に入ります。
XPS 16の内部はモダンですが、これほど大型のノートパソコンでは、新しいデザインは理にかなっていません。多くのユーザーは、MacBook Pro 16の、より伝統的で機能的なコンポーネントを好むでしょう。XPS 16はXPSブランドの特徴である極小のディスプレイベゼルを維持していますが、MacBook Proもほぼ同じサイズです。しかし、Appleはすべての機能を収めるために、同様に物議を醸したノッチを採用しました。
XPSとMacBookはどちらも、製造品質において非常に堅牢なブランドであり、各マシンもその品質を踏襲しています。どちらも、市販されている製品の中では最高に堅牢な、優れた構造を提供しています。

MacBookのMagic Keyboardは、大きなキーキャップ、広々としたレイアウト、そして最も素早いスイッチを備え、おそらく今日のノートパソコンの中で最高のキーボードと言えるでしょう。XPS 16のゼロラティスキーボードは慣れるのに少し時間がかかりますが、スイッチも非常に優れており、Appleのキーボードに一歩劣る程度です。
MacBook Pro 16のForce Touchタッチパッドも、これまで使った中で最高です。大きくて反応の良い表面と、素早く自然な触覚的なキークリックが特徴です。Force Click機能では、少し「強めに」押すことで、追加機能に簡単にアクセスできます。XPS 16の隠れた触覚タッチパッドも非常に優れていますが、触覚フィードバックのレベルを2段階か3段階上げる必要がありました。繰り返しになりますが、確かに優れていますが、Appleの勝利と言えるでしょう。
XPS 16はXPS 17と同等の最小限の接続機能を備えていますが、Thunderbolt 4ポートが1つ少なく、フルサイズSDカードリーダーがmicroSDカードリーダーに変更されています。MacBook Pro 16はThunderbolt 4ポートがXPS 17と同数搭載されていますが、HDMIポートとフルサイズSDカードリーダーが追加されています。しかし、XPS 16は最先端のワイヤレス接続機能を備えています。
どちらのノートパソコンも1080pウェブカメラを搭載しており、XPS 16には顔認証用の赤外線リーダーが搭載されています。MacBookにはAppleのTouch IDが電源ボタンに内蔵されており、XPSには同じ場所に指紋リーダーも搭載されています。Dellはユーザープレゼンスセンサーを搭載しており、ユーザーが離れるとXPS 16をスリープ状態にし、ユーザーが戻ってきた際にスリープ解除して再度ログインすることができます。この機能は、XPS 16がIntelのMeteor Lakeチップセットに内蔵されたニューラル・プロセッシング・ユニット(NPU)を利用している他の機能、例えば様々なパフォーマンス・チューニング機能にも活用されています。MacBook Pro 16にはこれらの機能は搭載されていません。
パフォーマンス

私たちは、16 コア、22 スレッドの 28 ワット Intel Core Ultra 7 155H と RTX 4070 を搭載した XPS 16 をテストしました。Adobe の Premiere Pro のように独立した GPU を使用できるアプリでは、XPS 16 はより高速な GPU の恩恵を受けるでしょう。
一方、MacBook Pro 16インチは、最大16個のCPUコアと40個のGPUコアを搭載した超高速M3 Maxチップセットを搭載しています。この構成は、Premiere Proのライブバージョンで実行されるPugetbench Premiere Proベンチマークにおいて、これまでで最も高いラップトップの1つを記録しました。
ベンチマークテストでは、XPS 16は非常に高速でしたが、生産性やクリエイターの要求レベルにおいてはMacBook Pro 16には及びませんでした。しかし、ゲーマーにとっては、XPS 16の方が優れたパフォーマンスと、はるかに幅広いゲームに対応していることが分かります。
Geekbench 6 (シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ (秒) |
Cinebench R24 (シングル/マルチ/GPU) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Apple MacBook Pro 16 (M3 Max 16/40) |
残高: 3,83 / 20,653 パフォーマンス: N/A |
バランス: 50 パフォーマンス: N/A |
バランス: 140 / 1,667 / 13,146 パフォーマンス: N/A |
残高: 8,046 パフォーマンス: N/A |
Dell XPS 16 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
バランス: 2,196 / 12,973 パフォーマンス: 2,238 / 12,836 |
バランス: 69 パフォーマンス: 68 |
バランス: 100 / 838 / 9,721 パフォーマンス: 102 / 895 / 10,477 |
バランス: 5,401 パフォーマンス: 5,433 |
画面

MacBook Pro 16は、3456 x 2234解像度、最大120Hzで動作する優れた16.2インチミニLEDディスプレイを搭載しています。明るく、優れた発色と深いコントラストを備え、ノートパソコンとしては最高のハイダイナミックレンジ(HDR)性能を備えています。
DellはXPS 16で、最大120Hzの16.3インチFHD+(1920 x 1200)IPSディスプレイと、最大120Hzの4K+(3840 x 2400)OLEDパネルの2つのディスプレイオプションを提供しています。テストしたOLEDディスプレイは、AppleのMini-LEDディスプレイよりもわずかに広く(AdobeRGB 90%対89%)、より正確な色(DeltaE 0.59対1.22)を提供し、コントラストは同等ですが、明るさはそれほど高くありません。MacBookのディスプレイはSDRで640ニット、HDRで最大1,600ニットを出力するのに対し、XPS 16は432ニットなので、HDR品質が大幅に優れています。XPS 16のIPSパネルはOLEDオプションよりもバッテリー寿命が長くなりますが、全体的な品質に関しては同等クラスではありません。
注目すべきは、XPS 16 のハイエンド ディスプレイ オプションはタッチ対応であるのに対し、Apple はまだタッチ ディスプレイを提供していないことです。
携帯性

XPS 16とMacBook Pro 16はサイズも重さもほぼ同じですが、MacBookの方が薄型です。ただし、どちらもノートパソコンとしては大きめなので、持ち運ぶ際にその違いに気づくでしょう。
しかし、バッテリー駆動時間は重要であり、MacBook Pro 16は際立ったパフォーマンスを発揮します。Webブラウジングテストでは19時間、ビデオループテストでは27時間(!)も持続し、実使用では、比較的負荷の高い作業を2日目まで十分に持ちます。ビデオ編集のような負荷の高い作業でも、MacBookは丸一日のかなりの時間を駆動できます。
XPS 16はウェブブラウジングと動画再生の両方でわずか5.5時間しか持たず、典型的なワークフローでも昼食後はほとんど持たないでしょう。一方、MacBook Pro 16は、負荷の高いタスクを実行してもほぼ丸一日持ち、バッテリー寿命は全く別物です。
MacBook Pro 16は依然として難しい対戦相手だ

XPS 16は、デザインには賛否両論ありますが、しっかりとした作りのノートパソコンです。安定したパフォーマンスと優れた高解像度OLEDディスプレイオプションを備えており、大画面Windowsノートパソコンとしては非常に競争力があります。
しかし、MacBook Pro 16インチは非常に高速で、1回の充電で非常に長い駆動時間を誇るだけでなく、優れたキーボード、タッチパッド、ミニLEDディスプレイを備えているため、16インチノートパソコンの中でトップの座を維持しています。ほとんどの人にとって、Apple製品にお金を使う方が賢明でしょう。しかし、何らかの理由でWindowsを使い続けるのであれば、XPS 16は依然として堅実な選択肢です。