iPadOS 18をテストした。期待していたiPadのアップデートではない

iPad Proのターゲット層にかなり合致していると思います。弟の旅行動画をソーシャルメディアできれいに見せるために動画編集をしています。写真加工は私の日課の一部で、機械学習のトレーニングと研究プロジェクトのために、歯科スキャン画像のラベル付けに毎週4～5時間ほど費やしています。

M4 iPad Proを、OSの限界まで使い倒し、イライラするほど短い動作速度まで追い込んだ。Appleが最新フラッグシップタブレットにクラス最高の3ナノメートルプロセッサを搭載するという衝撃的なニュースを放って以来、iPadOSがついにコンピューティングにふさわしい大幅な刷新を迎えるという噂は、かつてないほどの熱狂に包まれている。

結局のところ、オペレーティングシステムに大幅な機能強化を施す計画もないまま、なぜiPad Proに次世代チップを搭載し、より優れたMacハードウェアよりも優先させるのでしょうか？ iPadOS 18へのアップグレードが予告されていたWWDC 2024に注目が集まっていました。しかし、結局それは実現しませんでした。

代わりにApple Intelligenceが登場しましたが、今のところどこにも見当たりません。デバイス上で主に生成されるAI機能群は、特にその一部が非常に有用な場合は、決して悪いアイデアではありません。しかし、Appleが誇大宣伝している「コンピューティングのパワーハウス」には程遠いものです。

iPadOS 18のお気に入りの機能

iPadOS 18の遅延について触れる前に、いくつか良い点を挙げておきたいと思います。ただし、その多くはiOS 18からそのまま移植されたものであることも付け加えておきたいと思います。

Notesアプリで音声クリップをリアルタイムで書き起こしたり要約したりできる機能は、学生やジャーナリストにとってまさに救世主となるでしょう。生体認証でアプリをロックできる機能も気に入っています。コントロールセンターははるかに柔軟で、スワイプジェスチャーでアクセスできる複数のページに、アクセシビリティ強化機能を含む様々なクイックツールを追加できます。

フォトアプリに新しい整理ツールが多数追加され、見た目（と操作感）はGoogleフォトに似たものになりました。「旅行」「ペット」「ピン留めしたコレクション」「人物」「思い出カルーセル」といったプリセットが追加されます。

メッセージアプリ（既にiPhoneユーザーであることが前提）では、メッセージの送信予約や、絵文字やステッカーでメッセージにリアクションできるタップバック機能が追加されました。中でも特に気に入ったのは、Safariのリーダーモードのアップデートです。4種類のカラーテーマから選択でき、フォントも複数選択可能になり、出力サイズもより使いやすくなりました。

上の画像で、このベージュのテーマの美しさをぜひご覧ください。パスワードアプリも正しい方向へのもう一つのステップです。とてもすっきりとしていて、重要な認証情報をすべて一か所にまとめてくれます。もうサードパーティ製のアプリにお金を払ったり、クラウドサーバー上のデータの安全性を心配したりする必要はありません。

Appleは設定アプリのプライバシーとセキュリティダッシュボードを整理し、ディレクトリ全体への権限の集中的な付与ではなく、特定の連絡先のみをアプリと共有できるようにしました。一言で言えば、最もスムーズなOSと言えるでしょう。おそらく、これは本質的にスマートフォンの拡張版であり、ラップトップレベルのチップから電力を供給しているためでしょう。

挫折の物語

残念ながら、iPadOS 18は完璧とは程遠い。全体的な結論はこうだ。iPadのOSは依然としてほぼ変わっていない。iPadOS 18が、パワーユーザー、特に1,000ドル以上を軽く払い、Appleの「何でもありのタブレット」という約束を信じるユーザー向けに、iPadを刷新する点で何の進歩も遂げていないのは残念だ。

iPadOS 18は、これまで長らく悩まされてきた問題に依然として取り組み続けています。iPadのApple Intelligenceがもう1年待てばよかったのに、Appleが目立った欠点をいくつか修正してくれるなら喜んで受け入れたでしょう。アプリウィンドウの角を掴んでMagic Keyboardのタッチパッドでサイズを変更しようとするという、基本的な操作にも苦労している私の姿をご覧ください。

欠点は根本的なレベルから始まります。例えば、バックグラウンドでアプリを実行するためのスライドオーバー形式を考えてみましょう。「スライド」という言葉に注目してください。スライドオーバーアプリウィンドウ内のコンテンツを参照し終えたら、画面から消えてほしいと思うでしょう。しかし、スライドさせることはできません。3本指でスライドさせても、画面の左端か右端にしか移動できません。

これを消したいですか？アプリウィンドウを最小化するときに使う3本指で上にスワイプするジェスチャーを使ってホーム画面に戻る必要があります。アプリがスライドオーバーの背景に移動すると、画面上にすぐに表示するための識別子が表示されません。代わりに、3本指で上にスワイプしてホールドするジェスチャーでアプリのマルチタスクビューを起動し、画面の右端に表示する必要があります。

スライドオーバー？あまり使い物になりません。また、スライドオーバーが有効な状態で、前のアプリに戻るためにCMD + Tabショートカットを押すと、挙動がおかしくなります。なぜでしょう？ドキュメントとSafariの間を移動していたとしても、他のアプリの組み合わせでも同じです。辞書アプリがスライドオーバー形式で動作している場合、ショートカットを押すと、2つのアプリを行き来する代わりに辞書アプリが開き続けます。一体なぜでしょうか？

バックグラウンドアプリについて言えば、iPad Proは少なくともそれらをアクティブに保ってくれると期待するでしょう。しかし、そうではありません。ここではGoogleドキュメントのような省電力アプリに焦点を当てます。Googleドキュメントの下書きを作成中に、リサーチのためにブラウザアプリに切り替えることが何度もありました。

ドキュメントに戻ると、エディタインターフェースはバックグラウンドで自動的に閉じられ、ドキュメントページに戻ってしまい、最新の下書きをもう一度開かなければなりませんでした。ここで教訓ですが、DaVinciでのバックグラウンドメディアエクスポートなどのタスクをiPadOS 18に任せるのは絶対にやめましょう。単語数を確認するための基本的なキーボードショートカットさえも機能しません。

全体的に見て、Google Workspaceアプリのモバイル版はどれも一時的な解決策に過ぎず、ユーザーインターフェースに大きな差異が生じており、これもまた不満の種です。ところで、画面上のキーボードショートカットを見てください。Magic Keyboardをタブレットに接続しているのに、メモやドキュメントなどのアプリでなぜショートカットがそのまま表示されるのか、いまだに理解できません。

UXの適合性に関する厳格なルールや、Appleが悪評を買ったApp Storeでの頻繁な拒否などにもかかわらず、大手開発者のアプリでさえ、依然としてひどいユーザー体験を提供している。世界で最も人気のあるメールクライアントを例に挙げてみよう。

iPad版Gmailでは、テキストにハイパーリンクを追加できません。メール作成中はメール作成ウィンドウが中央に表示されますが、デスクトップ版のウェブクライアントのように最小化することはできません。つまり、誰かのメールアドレスや他のメールの内容など、受信トレイの情報をすぐに確認する必要がある場合は、メール作成ウィンドウを閉じる必要があります。

あるいは、別のアプリを並べて開き、Gmailの受信トレイでコンテンツを検索・選択しながらメールを作成し、そのメールの内容をメール作成アプリに貼り付けるという方法もあります。メールを書くという簡単な作業に、これほど手間と時間がかかるのは驚きです。

iPadOSの画面スペースを無駄に使っているという同様の事例は、至る所で見受けられます。2022年にAndroid 12Lが登場して以来、Androidがタブレットや折りたたみ式デバイス向けのアプリを2列レイアウトに最適化するという素晴らしい成果を上げてきたことは驚くべきことです。

Android 14では、Googleは両方の画面サイズとアスペクト比におけるアプリのスケーリングの柔軟性を高め、さらに、アプリが様々なサイズやアスペクト比でどの程度適切にスケーリングされるかを示す階層システムも構築しました。iPadOS 18では、Stage Managerの有無にかかわらず、アプリのスケーリングとウィンドウのサイズ変更が依然として制限となっています。Galaxy Tab S9でSamsungのOne UIの最新版を試してみると、特にDeXモードでのコンピューティング体験の評価において、iPadOS 18をはるかに上回っていることがわかります。

メモアプリに、テキストのハイライト機能などの機能が追加されます。2024年なのに、テキストのハイライト機能がないなんて、メモアプリがいかに時代遅れで貧弱なのか、信じられますか？そして、時代遅れと言えば、ついにホーム画面でアイコンを自由に移動できるようになりました。

Appleがこの「画期的」な機能を熱狂的に導入したとき、一体なぜわざわざそんなことをするのかと不思議に思わざるを得ませんでした。iPadやiPhoneのユーザーは、この柔軟性がなくても問題なく生き残ってきたのですから。ところが、Appleはアイコンの色とテーマを設定するシステムを導入しました。これは見た目にも恐ろしいものです。

期待していたiPadOSのアップデートではない

iPadOS 18には批判すべき点が数多くあり、それは当然のことです。Appleはこれらの外観上の変更を、単にAndroidが長年提供してきた機能に追いつくためだけに、ただ単に変更したようにも感じられます。Apple IntelligenceがiPadの体験に活力を与えてくれることを期待しています。しかし、ブルームバーグの最新の報道を信じるなら、最も印象的なAI機能のいくつかは2025年まで登場しないでしょう。

しかし、より賢い Siri などの Apple Intelligence のトリックが登場したとしても、iPadOS 18 のエクスペリエンスが劇的に向上するとは期待していません。特に、非常に高価なハードウェア上で実行され、コンピューターであると信じ込ませようとしながらも、機能面ではイライラするほど薄められたエクスペリエンスしか提供しないオペレーティングシステムというレンズから見るとそうでしょう。

現状では、iPadOS 18 は、多くの人が待ち望んでいる改革とは程遠く、穏やかな反復的なアップデートのように思えます。