今週の質問：テレビのコントラストエンハンサー、賛成？反対？83インチのOLEDはなぜ77インチのOLEDよりもずっと高価なのか？テレビに10ビットパネルが搭載されているかどうかはどうすればわかるのか？テレビの明るさは限界を迎えようとしているのか？そして、サウンドトリートメントと自動EQ、どちらを優先すべきか？
大型テレビはなぜこんなに高いのか？ソニーの新テレビへの買い替え｜You Asked Ep. 42
テレビのコントラスト増強装置：賛成か反対か?
Isiah Narine の質問: Samsung 製テレビではコントラスト増強機能をオンにすべきでしょうか、それともオフにすべきでしょうか?
これが意図的なものだったとは思えませんが、あなたが使った言葉遣い、特に「～すべき」という言葉は、これを意味の込められた質問にする可能性があり、必然的に意味の込められた答えになります。
簡単に答えるとこうです。アイザイアさん、コントラストエンハンサーをオフにした時よりも画質が良いと思えば、オンにしてください。もし画質が気に入らないなら、オンにしないでください。
純粋主義者で、コンテンツを制作者が意図した通りにできるだけ近づけて見たいなら、暗い部屋でテレビの画質モードを「映画制作者モード」、または「IMAX Enhanced」、あるいは「映画／シネマモード」に設定して視聴するのがおすすめです。この設定では、明るさとコントラストが、暗い部屋で視聴した際にコンテンツが本来の姿に見えるように調整されます。
しかし、もしあなたが制作者の意図にそれほど興味がなく、技術的には測定可能な精度からは程遠い、明るく迫力のある映像を好み、コントラストエンハンサーを使うことであなたが求める映像に近づくことができると感じているなら、ぜひそれを使ってみてください。
コントラストエンハンサーなどの後処理機能を使用すると、ノイズやポスタリゼーション、一部の領域の黒レベルの上昇、HDRでの明るいハイライトの消失など、意図しない副作用が生じる場合があります。これはテレビのブランド、さらにはそのブランド内のモデル（今回の場合はSamsung）によって異なります。そのため、コントラストエンハンサーをオンにする際には、ある程度の妥協が必要になる場合があります。
大型テレビはなぜあんなに高価なのでしょうか？
リック・ホールはこう書いています。「なぜ83インチのOLEDは77インチよりもずっと高いのでしょうか。計算上の画面面積が大きいにもかかわらず、65インチから77インチへの価格上昇はそれほど悪くありません。」
リック、ありがとう。あなたが困惑されている理由も、よく分かります。私たちは価格設定は直線的、あるいは比例的であるべきだ、つまりテレビの画面1インチあたりのコストを分解し、その数字に基づいてテレビの価格を推定できるはずだと考える傾向があるように思います。しかし、あなたがお気づきの通り、それは全くの間違いです。長年小売業に携わり、これらのブランドと話をしてきた中で私が学んだことに基づくと、主に2つの理由があります。
高級品の場合、製品のプレミアム性が高まるほど、利益率は高くなります。価格上昇は生産コストの増加に比例しません。トヨタ・ハイランダーとレクサスRXを比較すると、多くの基本的な点で非常に似た車であることがわかります。どちらも車です。しかし、同様のトリムオプションや装備を追加しても、レクサスRXは常に高価になるだけでなく、アップグレードもますます高価になります。そのため、各車のベースモデルの価格差は、例えば1万ドルかもしれませんが、フル装備モデル間の価格差は3万ドル近くになる可能性があります。これらの数字は説明のために私が勝手に作ったものですが、ご理解いただければ幸いです。製品のプレミアム性が高まるほど、利益率は高くなります。例えば、低価格モデルを5台販売して40%の利益を得ることも、プレミアムモデルを1台販売して40%の利益を得ることもできます。
しかし、もっと現実的な理由もあります。OLEDテレビのパネルは、「マザーガラス」と呼ばれる1枚の大きなパネルガラスから切り出されます。最初に切り出すパネルが大きいほど、残りのパネルから製造（および販売）できるテレビ、モニター、またはスマートフォン画面の数は少なくなります。つまり、1枚のマザーガラスから65インチのOLEDテレビを2台と32インチのウルトラワイドOLEDモニターを6台製造できるかもしれませんが、そのマザーガラスから83インチの16:9テレビパネルを切り出すと、それほど多くのガラスは残りません。せいぜい32インチモニターが2、3台程度でしょう。1枚のシートから製造できる製品の数が減るので、それを補う必要があります。つまり、価格がつり上がるのです！
テレビに 10 ビット パネルが搭載されているかどうかはどうすればわかりますか?
Rishubh K さんからの投稿: 市販のテレビに真の10ビットパネルが搭載されているものはありますか？それとも、みんな8ビットとFRCを使っているだけなのでしょうか？なぜ多くのテレビメーカーの公式サイトでは、この点について特に言及されていないのでしょうか？
最近のほぼすべての 4K OLED テレビはネイティブ 10 ビット パネルを搭載しており、ほとんどのプレミアム LCD テレビも同様です。なぜこの仕様がメーカーによって透明性を保たないのかは謎ですが、大きな理由は、役に立つよりも多くの人に混乱を引き起こす可能性があることだと推測します。そうは言っても、今後はテレビのレビューでパネルのネイティブ ビット深度を確認することを優先できます。パネル情報の入手をレビュー プロセスの中核にし、ビット深度にこだわる人向けのセクションに放り込むだけで済みます。VA、IPS、ADS のどれなのか、10 ビットなのか、8 ビット + FRC なのかなどです。それほど時間も労力もかからないと思います。ですから、十分な数の人が希望すれば、すぐにでも始めます!
テレビの明るさは限界に達しつつあるのでしょうか?
Leon Nguyen 氏のコメント: テレビの明るさは、最終的には壁から供給される電源によって制限されるようになるのでしょうか？ テレビの明るさが100%の画面で1,000、1,500、2,000ニットに達すると、ブレーカーが落ち始める可能性があります。
ハハハ。いい質問ですね。おっしゃる理由も分かります。オーディオシステムで使われるのと同じように、コンデンサを使えば、必要に応じて短時間で大きな電力を供給できるのではないでしょうか。そうすれば、アメリカの家庭で一般的に使われている120ボルト、15アンペアか20アンペアの定常電圧の回路よりも、テレビを明るくできるかもしれません。とはいえ、電流制限がどれくらいになるのか全く分かりません。計算が必要で、私の能力では無理かもしれません。
新しいソニーのテレビへのアップグレード
フィリスとブライアン・ケレハーからのメッセージ：我が家のソニー ブラビア XDL-46XBR2 液晶テレビがついに壊れてしまいました。どのソニー製品を買うべきか、今悩んでいます。私たちの部屋には引き戸があり、大きな窓が4つ、天窓が2つあります。隣の部屋には8つの窓があり、すべて東南東の光が差し込んでいます。そのため、ミニLEDモデルと有機ELモデルのどちらにするか迷っています。
お客様の視聴習慣については、まだよくわからない部分が多く、その情報があればより適切なアドバイスができると思います。しかし、窓がたくさんあること、そしてそこから差し込む光の量、そしてアメリカの多くの方と同じように、1日に5時間以上テレビをつけている可能性を考えると、ミニLED液晶テレビが最適だと私は思います。
テレビはまだお買い得です。ソニー製品にこだわることをお勧めします。2023年モデルのソニーX90LかX95Lを検討してみてください。どちらも、最近お持ちのテレビと比べて画質が劇的に向上しています。どちらも美しく、今まで使っていたものより明るく、色彩も豊かです。そして何より、ソニー製品なので、テレビ全体の見た目に馴染みがあるはずです。
サウンド処理と自動 EQ: どちらを優先すべきでしょうか?
Steven Pythian さんからのメッセージ: シアタールームを設営しようとしているのですが、音響処理を先に行うか、Dirac を使うか、それとも Dirac を使って音響処理を先に行い、最後にもう一度 Dirac を使うか、どちらを先に行うべきか迷っています。Vicoustic で部屋の音響特性の調査をしてもらったので、どのような音響処理が必要かが分かりました。そのため、必要な音響処理は手元にあります。
答えは簡単です。必ず、必ず、必ず音響処理を最初に行ってください。音響処理で物理的な音響問題を克服するのは、すでに大変な作業です。まずは部屋の環境を整えましょう。そうすれば、Diracが解決しようとする手間が減り、残りの部分でより良い仕事をしてくれるでしょう。
