AppleはMac向けのAIに全力を注いでいます。「Apple Intelligence」と呼ばれるこのAIは、まだ本格的に始動し始めたばかりです。
一方、OpenAIは2024年に独自のChatGPTアプリをリリースし、ChatGPTのWeb検索機能をMacアプリに導入しました。
おすすめ動画
macOS Sequoiaの最新バージョンを試用していますが、その大きな違いに非常に感銘を受けています。ChatGPTのmacOSアプリは、驚異的な機能、Web検索との連携、そしてMacに優しい工夫など、多くの利点を備えており、ついに私のMacBookが本格的な「AI PC」になったような気分です。ダウンロードすべきMacアプリの中でも、間違いなくマストアプリの一つと言えるでしょう。
これを想像してみて
ChatGPTのMacアプリは、OpenAIのフラッグシップモデルである4oを採用しており、テキスト、画像、音声入力を理解できます。デフォルトでは、ChatGPTはユーザーがどのモードを使用するかを自動で判断しますが、スラッシュ（/）を押して「picture（画像）」「search（検索）」「reason（理由）」のいずれかを選択することで、特定のモードのみを選択することもできます。
ChatGPTに十分な情報を与えれば、画像作成は驚くほどの速さです。当然のことながら、「風景を作ってください」と指示しても、思い描いた通りの結果が得られないかもしれません。もっと詳細な情報、例えば「ノルウェーのフィヨルドを背景にした雪景色を作成してください。真昼で、雪を頂いた山々があり、地元の野生動物がたくさんいます」などと指示すれば、チャットボットが詳細な画像を作成します。
AI が生成するものに慣れてしまったような奇妙なものはまだ残っています (私の画像には、オオカミとトナカイを合わせたような動物が写っていました) が、改良を依頼したり、ChatGPT に再試行させたりすることができ、結果は総じて非常に優れています。
一方、音声モードは、キーボードが使えないときや、ChatGPTに話しかけたいときに使います。音声モードの精度は、何を尋ねるかによって異なります。例えば、レシピを尋ねてみると、いくつか良いレシピが見つかりますが、手順と材料を非常に速いペースで読み上げてくるので、メモを取るのに苦労するでしょう。音声チャットを終了するまでテキスト出力は表示されません。これは、一部のトピックでは問題ありませんが、料理の指示に従おうとしているときにはあまり役に立ちません。
ChatGPTの「reason（理由）」オプションを選択すると、OpenAIのo1モデルが利用できるようになります。OpenAIによると、これは「難しい問題を解決する」ためのもので、科学、数学、コーディングタスクに特化しています。4oよりも動作時間はかかりますが、困難で複雑なリクエストをはるかに高い能力で解決できます。それでも、ChatGPTを必要とする用途を超えており、Excelの方程式などで時々助けを求めることもありますが、通常のGPT-4oモデルで簡単に処理でき、o1を介さずに済みます。
Googleキラー
ここ数年、Googleへの不満はますます高まっています。検索結果は役に立たず不正確であることも多く、検索キーワード（引用符で囲んでいても）を単に無視してしまうという苛立たしい傾向があり、ニッチな問題に対する具体的な解決策を見つけようとすると、ほとんど不可能に近くなります。
そして、それが私にとってChatGPTのMacアプリの真の魅力です。ウェブブラウザを開いてGoogleで適当な検索結果を探す代わりに、ChatGPTを開いてウェブ検索機能で必要な答えを得られるのです。
並べて比較すると、Googleの検索結果ページの読み込み速度はChatGPTがクエリに回答し終える速度よりも速いです。しかし、ChatGPTのウェブ回答はGoogleが見つけられるものよりも有用な場合が多いため、長期的にはChatGPTが勝者です。GoogleのAI概要では、結果の上部に短いAIスニペットが表示され、その後に長いウェブページのリストが表示されます（これらのページはAI概要と直接矛盾することがよくありました）。一方、ChatGPTは回答を丁寧に説明し、必要に応じてセクションや箇条書きに分解しています。さまざまなウェブサイトをクリックして膨大な量のテキストを読み漁る代わりに、最小限の労力ですべてが簡潔に要約されています。誰もがこれを欲しがるのではないでしょうか。
例えば、ChatGPT Macアプリに、先日行われたチャンピオンズリーグのリバプール対レアル・マドリードの試合結果を尋ねてみたところ、スコアだけでなく、試合の重要な詳細をまとめたマッチレポート、補足資料、両チームにとっての結果の意味、そしてこの試合の歴史的背景まで教えてくれました。まさに私が求めていた情報であり、それ以上のものでした。Googleを使えば同じ情報を見つけることもできますが、すべてを得るには複数のウェブサイトをクリックする必要がありました。
もう一つ例を挙げましょう。Stardew Valleyの新しい1.6アップデートをプレイしていて、農場のレイアウトのヒントが欲しかったんです。ChatGPTに聞いてみると、画像とテキストの両方で良いアイデアが満載でした。数段落にまとめられた情報には、Googleの従来のウェブページ検索結果よりも多くの情報が詰まっていて、しかも重要なのは、複数の異なる目的地をクリックすることなく、すぐに確信を持てることです。
ウェブで何かを探すたびにChatGPTを使うわけではありません。漠然としたコンセプトを念頭に置いている場合、例えばフォーラムやRedditを見て、そこで何が見つかるかを確認したいだけなら、Googleの方が良いでしょう。古い習慣はなかなか抜けませんし、ブラウザを開いてGoogleにアクセスするという、筋肉の記憶からまだ抜け出せていません。
しかし、ChatGPTアプリに組み込まれているmacOSキーボードショートカットを使えば、もっと簡単に使えるはずです。MacでOptionキーとSpaceキーを押すだけで、ChatGPTにメッセージを送信するための小さな入力ボックスが表示されます。見た目もショートカットもmacOSのSpotlightを彷彿とさせます（SpotlightはCommandキーとSpaceキーを使用します）。ChatGPTが手元にあれば、必要な情報を見つけるための頼りになるツールになることを期待しています。
新しいインターネット時代
MacでChatGPTを使う時間が長くなるにつれ、Google検索のストレス解消に最適なソリューションだと感じるようになりました。ChatGPTの優れた機能と、他に類を見ない操作性（ランダムにウェブサイトを表示して、その断片をくまなく探すのではなく、必要な情報だけを簡潔に教えてくれる）を考えると、Googleよりもずっと気軽にChatGPTを使うようになるでしょう。
オンデマンドストリーミングサービスが、テレビ局の番組制作者が決めた視聴価値がある番組で我慢するよりもずっと理にかなっているように、ChatGPTの回答エンジンも、Googleのような扱いにくく不正確な検索エンジンよりもはるかに理にかなっています。どちらも他の場所で見つかった情報を要約するだけで、本質的に何かを「知っている」わけではありません。しかし、ChatGPTは私が本当に求めているものに合わせて調整されており、誰かが私の欲しいと思っているものに合わせて調整されているわけではありません。
macOSとのシームレスな統合により、わざわざ探し出す必要がなくなりました。この利便性こそが、AIが仕事や生活に目に見える形で改善をもたらし、それほど手間をかけずに済む鍵です。そして何より嬉しいのは、Apple Intelligenceがさらに多くの機能を展開していく中で、これはまだ始まりに過ぎないということです。
最高の AI チャットボットのリストをまとめました。同意するかどうか確認してください。
