XPS 13の全バージョンをテストしましたが、避けるべきバージョンが1つあります

チップセットが異なるだけで、それ以外は同一のノートPCを複数台比較する機会は滅多にありません。Dell XPS 13はまさにその好例です。かつてはIntel Meteor Lake (XPS 13 9340)、Qualcomm (XPS 13 9345)、Intel Lunar Lake (XPS 13 9350) チップセットを搭載し、その他の点では同一でありながら、最高の13インチノートPCの1つでした。

全く同じだと言ったら、それは本気です。筐体デザイン、外観、キーボード、タッチパッド、ディスプレイなど、すべてが全く同じです。しかし、魔法が起こるのは内部です。ただし、今回の場合は驚くべきことに、違いは想像ほど大きくありません。

仕様と構成

旧モデルのXPS 13 9340は、Intelの前世代Meteor Lakeチップセットを搭載しており、構成はごくわずかです。現在セール中で、Core Ultra 7 155H、8GB RAM、512GB SSD、13.3インチ FHD+ IPSディスプレイ搭載モデルが1,099ドル（旧価格1,299ドル）です。16GB RAMと2.8K OLEDディスプレイへのアップグレードは追加料金となり、1TB SSDを追加すると価格は1,399ドルになります。

Qualcomm Snapdragon Xチップセットを搭載したXPS 13 9345は、少なくともセール中は最も安価です。ベースモデルは、Qualcomm Snapdragon X Eliteチップセット、16GBのRAM、512GBのSSD、13.3インチFHD+ディスプレイを搭載し、900ドル（以前の1,200ドルから値下げ）です。32GBのRAMと1TBのSSDを搭載すると価格は1,100ドルに跳ね上がり、OLEDディスプレイ搭載のハイエンドモデルは1,400ドルです。

最後に、XPS 9350はIntelの最新Core Ultra 2シリーズチップセットを搭載し、Core Ultra 7 256V、16GB RAM、512GB SSD、13.3インチFHD+ IPSディスプレイを搭載して1,000ドルから販売されています。奇妙なことに、同じ構成でより低速なCore Ultra 5 226Vを搭載すると、250ドル高くなります。Core Ultra 7 258Vには300ドル、Core Ultra 9 288Vには850ドルでアップグレードできます。RAMを32GBにアップグレードする場合は300ドル、1TB SSDは100ドル、2TB SSDは300ドルの追加料金がかかります。QHD+ IPSディスプレイは300ドル、2.8K OLEDディスプレイも300ドルの追加料金がかかります。 Core Ultra 9 288V、32GBのRAM、2TBのSSD、OLEDパネルを搭載した最高級構成は2,350ドルです。

最も手頃な価格のモデルはQualcommチップセット搭載モデルで、Lunar Lake搭載モデルはかなり高価です。Intel Meteor Lake搭載のノートパソコンも購入できますが、価格面で大きなメリットがないため、購入する意味はありません。

デザイン

どちらのバージョンも外観は全く同じです。洗練されたラインとミニマルなデザインが特徴のXPS筐体は、シルバーまたはブラックからお選びいただけます。そして、内部は最新のXPSデザイン美学が未来志向を演出しています。ゼロラティスキーボード、内蔵ハプティックタッチパッドを備えたオールガラスパームレスト、LEDタッチファンクションキーは、まさにモダンです。XPSシリーズお馴染みの、驚くほどスリムなディスプレイベゼルと相まって、XPS 13の各モデルは際立った存在感を放っています。

同時に、これは現在入手可能なノートパソコンの中でも最も堅牢な設計の一つです。筐体は高級感を漂わせる重厚感があり、筐体、カバー、キーボードデッキのすべてが驚くほど頑丈です。この点においても、XPS 13は購入可能な最高のノートパソコンの一つとして際立っています。

しかし、モダンなデザイン要素を取り入れると、少し魅力が薄れてきます。ゼロラティスキーボードは、軽快なスイッチと大きなキーキャップを備えていますが、キー間隔が全くないため、慣れるのに少し時間がかかります。触覚タッチパッドは素晴らしいのですが、隠れているため、タッチパッドの表面がわからなくなり、パームレストにスワイプしてしまうことがよくあります。また、LEDタッチファンクションキーには、機能が正常に起動したかどうかを知らせる触覚フィードバックがなく、操作するためにキーボードを見る必要があります。

また、ポートはIntel版ではThunderbolt 4対応のUSB-Cポート、Qualcomm版ではUSB-Cポートの2つしかなく、どちらも片方は充電用です。3.5mmオーディオジャックもありません。少なくともワイヤレス接続はWi-Fi 7に対応しており、最新の仕様となっています。

最後に、どちらのノートPCも、Windows 11 Helloの顔認識機能に対応する赤外線カメラ付きの1080pウェブカメラを搭載しており、タッチパッドには指紋リーダーが内蔵されています。Qualcomm版とIntel Lunar Lake版は、Intel Meteor Lake版の10 TOPSに対して、Qualcomm版は45 TOPS、Lunar Lake版は47 TOPSと、はるかに高速なニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）を搭載しています。これにより、XPS 13 9345と9350はどちらも、より多くのAI機能を備え、新機能の展開に伴い長期的な可能性を秘めたMicrosoftのCopilot+ PCイニシアチブの一部となっています。

パフォーマンス

XPS 13 (9340) は、16コア（パフォーマンスコア6個、エフィシェントコア8個、省電力コア2個）22スレッドのIntel Core Ultra 7 155Hを搭載し、最大4.8GHzで動作します。一方、Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100は、12コア（パフォーマンスコア8個、エフィシェントコア4個）で最大3.4GHzで動作します。今回レビューしたXPS 13 9350は、8コア8スレッドのCore Ultra 7 256Vを搭載しています。IntelチップセットはIntel Arc統合グラフィックスを採用し、QualcommチップセットはAdreno統合グラフィックスを採用しています。

Arm搭載Windowsでネイティブに実行されるCPU負荷の高いベンチマークでは、少なくともQualcommチップセットのエミュレーションで実行されないアプリ（Qualcommチップセットは低速となる）に関しては公平な比較となり、XPS 13 (9345) は大幅に高速化しました。これはシングルコアとマルチコアの両方のアプリケーションでの結果であり、Qualcommチップセットで動作するArm搭載WindowsがIntelを上回ったのは初めてです。XPS 13 9350 GPUは、どちらの競合製品よりも低速です。

これらのラップトップはいずれもアプリケーションの作成やゲーム用に最適化されていませんが、生産性を重視するパワーユーザーにとっては、Qualcomm チップセットで動作する XPS 13 (9345) の方がはるかに高速です。

画面

どちらのノートパソコンもディスプレイオプションは同じで、13.4インチの16:10パネルを搭載し、120Hzで動作します。解像度とテクノロジーは、フルHD+ (1920 x 1200) IPS、QHD+ (2560 x 1600) IPS、3.8K (2880 x 1800) OLEDです。

これらは同じオプションなので、ディスプレイだけでどちらかを選ぶ必要はありません。一部の報道とは異なり、XPS 13 (9345) のタンデムOLEDディスプレイは、XPS 13 (9340) で最初に出荷されたものと同じであることに注意してください。

携帯性

これら3つのノートパソコンは、ディスプレイベゼルが薄いため、驚くほど小型で、厚さは0.69インチ、重さは2.6ポンドと軽量です。最も持ち運びやすいノートパソコンの一つです。

Qualcomm版をレビューした際、Intel Meteor Lake版よりもはるかに優れたバッテリー駆動時間を期待していました。Armチップセットの最大のメリットは、なんといってもその優れた効率性です。ところが驚いたことに、期待していたのは違いました。同じIPSディスプレイを搭載したバージョンと比較すると、Qualcommモデルはテスト動画再生時に2.5時間も長いバッテリー駆動時間を実現しました。ただし、これは最も負荷の低いテストであり、WebブラウジングやCinebench 2024ベンチマークのような負荷の高いプロセスの実行時には、2つのノートPCはほぼ同等の結果でした。

Lunar Lake搭載のXPS 13 9350は、全般的に優れた性能を示しました。ビデオループ再生テストでは最高のパフォーマンスを示しましたが、より要求の厳しいテストでも優れた性能を示しました。

そのため、バッテリー寿命は XPS 13 9350 の大きな強みになります。

バッテリー寿命とパフォーマンス

これら3つのノートパソコンは非常によく似ており、価格もほぼ同じです。Qualcommプロセッサを搭載したXPS 13 (9345) 版は、全体的にわずかにコスパが良いです。ディスプレイオプションは同じで、Intel Lunar Lake版は、特に負荷の高いタスクを実行する際に最もバッテリー駆動時間が長くなっています。

そのため、バッテリー駆動時間を最重要視するなら、XPS 9350が最も魅力的なモデルと言えるでしょう。純粋なパフォーマンスを重視するなら、互換性に問題がない限り、XPS 13 9345が最良の選択肢です。XPS 13 9340はまだ販売されていますが、検討する価値はありません。