今世代のAMDとNvidiaのGPUをすべてレビューしました。両社の性能を比較してみましょう。

NVIDIAとAMDは最高のグラフィックカードを製造していますが、どちらを選ぶかは簡単ではありません。以前の世代とは異なり、2025年にはAMDとNVIDIAは互角の戦いを繰り広げることになり、どちらのブランドを選ぶかは財布の中のお金を数えるほど簡単ではありません。

AMDとNVIDIAが今世代にリリースしたすべてのグラフィックカードをレビューし、純粋なパフォーマンスだけでなく、DLSSやFSRなどの機能、レイトレーシングの性能、そして最新ゲームにおけるVRAMの挙動も比較しました。数十枚のグラフィックカードレビューを経て、2025年におけるAMDとNVIDIAの優位性について考察します。

2025年のNvidia対AMD

詳細に入る前に、2025年のNvidiaとAMDの展望について考えてみましょう。両社ともグラフィックカードの世代が成熟しており、これ以上の参入は期待できません。NvidiaとAMDが今年末から来年初めにかけて次世代グラフィックカードをリリースするのを楽しみにしています。

NVIDIAにはAda Lovelace GPUがあり、一般的にはRTX 40シリーズグラフィックカードと呼ばれています。合計10種類のカードがありますが、厳密に言えばNVIDIAのラインナップに含まれるのは8種類だけです。少し混乱するかもしれませんが、以下のリストを見れば理解できると思います。

• RTX 4090
• RTX 4080 スーパー
• RTX 4070 Ti スーパー
• RTX 4070
• RTX 4060 Ti 16GB
• RTX 4060 Ti 8GB
• RTX 4060

販売終了となったGPUはRTX 4070 TiとRTX 4080の2つで、どちらもSuperリフレッシュに置き換えられました。Superリフレッシュされた唯一のGPUであるRTX 4070は、リフレッシュモデルと並んで販売されています。RTX 4080とRTX 4070 Tiは正式には販売終了となっていますが、執筆時点ではまだ一部のモデルが在庫にあります。

スーパーシフトを除けば、NVIDIAのラインナップで唯一異彩を放っているのはRTX 4060 Tiです。NVIDIAはこのGPUを2つのバージョン、8GB版と16GB版で販売しています。メモリ容量が異なるだけで、グラフィックカードとしては全く同じものです。

AMDのGPUラインナップは7種類と少なく、競合するSuper GPUのリフレッシュもありません。AMDのRDNA 3シリーズの概要は以下のとおりです。

• RX 7900 XTX
• RX 7900 XT
• RX 7900 GRE
• RX 7800 XT
• RX 7700 XT
• RX 7600 XT
• RX7600

どちらの場合も、グラフィックカードを高性能から低性能の順に並べています。例えば、RTX 4070 TiはRTX 4070よりも高性能です。これは、NvidiaやAMDのラインナップを比較する際に役立ちますが、両ブランドの比較は少し曖昧です。

以下に、AMDとNvidiaの製品を比較した表を示します。パフォーマンスと価格については後ほど詳しく説明しますが、これは両ブランドの大まかな比較表です。

ラインナップには奇妙なギャップがいくつかあるため、特定のブランドのGPUにこだわっている場合、必ずしも1つのGPUにしか選択肢がないわけではありません。繰り返しますが、ここでの順位付けは総合的なパワーで行っており、ギャップはその差を表しています。例えば、RTX 4060 TiはRX 7600 XTよりも強力で、RX 7700 XTはそれよりも強力です。

価格と入手可能性

AMDとNvidiaの現行GPUの定価を比較するのはあまり意味がありません。世代が進むにつれて価格が変化し、一部のGPUはより直接的な競合関係にあります。以下は、本稿執筆時点での現行世代GPUの予想価格の内訳です。

• RTX 4090 — 2,000ドル
• RTX 4080 スーパー — 1,130ドル
• RX 7900 XTX — 930ドル
• RTX 4070 Ti スーパー — 800ドル
• RX 7900 XT — 700ドル
• RTX 4070 スーパー — 600ドル
• RX 7900 GRE — 550ドル
• RTX 4070 — 540ドル
• RX 7800 XT — 500ドル
• RTX 4060 Ti 16GB — 450ドル
• RX 7700 XT — 400ドル
• RTX 4060 Ti 8GB — 400ドル
• RX 7600 XT — 330ドル
• RTX 4060 — 300ドル
• RX 7600 — 270ドル

全体的な傾向がいくつかあります。この価格リストを上記のGPUと比較すると、AMD GPUの方が全体的に安価であることがわかります。RX 7600は現世代のラインナップの中で最も安価なGPUであるだけでなく、RX 7800 XTのようなカードは、直接的な競合製品であるRTX 4070よりもわずかに安価です。

これらのGPUは、1つを除いてすべて、オンライン小売店で定価もしくはそれ以下の価格で簡単に入手できます。ただし、RTX 4090は例外です。AIブームの影響で売り切れ続出しており、現在でも2,000ドル以下で見つけるのは困難です。RTX 4090を購入するには今は良い時期ではなく、今後も良い時期が続くかもしれません。

RTX 4090の失敗を除けば、AMDは価格面で明らかに優位に立っています。Nvidiaのラインナップは、特に400ドルから600ドルの価格帯で非常に細分化されています。AMDはこの価格帯でより簡潔なラインナップを展開しており、各製品間で明確なパフォーマンスの違いが見られます。ハイエンドでは、NvidiaのGPUはSuperリフレッシュの影響で依然として定価を維持していますが、AMDの製品は徐々に価格が下落しています。

勝者：AMD

パフォーマンス

上記リンクから、NVIDIAとAMDの現世代GPUすべてについてレビューを掲載しています。特定のカードにご興味のある方は、ベンチマークの詳細な内訳についてはレビュー記事をご覧ください。ここでは、3つの主要な解像度について、テストスイート全体を踏まえた上で、一般的な比較ポイントをいくつかご紹介します。

4Kから始めると、ハイエンドのパフォーマンスではNvidiaが明らかに勝っています。RTX 4090は、競合するにはあまりにも強力なGPUであり、Nvidiaは大きくリードしています。下位層では、RTX 4080 SuperがAMDの直接的な競合に勝っていますが、1,000ドル以下ではAMDが優位に立っています。その好例がRX 7900 XTで、100ドル安いにもかかわらず、RTX 4070 Ti Superを上回っています。

1440pでもこの傾向は変わりませんが、主にRX 7900 GREのおかげです。RX 7900 GREはRTX 4070 Superよりも50ドル安いにもかかわらず、RTX 4070と同価格帯では大きく差をつけています。同様に、RX 7800 XTもRTX 4070より約50ドル安いにもかかわらず、わずかに性能が優れています。

これらのテストには、レイトレーシング対応タイトルもいくつか含まれているフルスイートが含まれています。レイトレーシングについては次のセクションで詳しく見ていきますが、この分野では通常、Nvidiaが優位に立っています。レイトレーシング以外では、AMDの直接的な競合製品の方が、同価格帯では概して優れた性能を発揮しています。

1080pになると状況は一変します。NvidiaのRTX 4060のようなカードがあまり評価されていないことを考えると、これは意外です。RX 7700 XTはRTX 4060 Tiと比較すると優れた選択肢ですが、下位のフレームレートではRX 7600、特にRX 7600 XTは期待外れです。Nvidiaは、現在1080pゲーマーにとって、RTX 4060とRTX 4060 Tiでよりバランスの取れた製品を提供しています。

全体的なパフォーマンスを見ると、AMDはハイエンドの1080pゲーミングとローエンドの4Kゲーミングのちょうど良いバランスで、価格以上のパフォーマンスを提供しています。NVIDIAは全体的に優れたピークパフォーマンスと、下位層でより優れた価値を提供しています。しかし、パフォーマンス以外にも考慮すべき点が数多くあります。

次の2つのセクションでは、レイトレーシングと機能サポートについて解説します。これらの点ではNVIDIAが優勢です。このセクションでは、全体的なパフォーマンスではAMDが勝者です。

勝者：AMD

レイトレーシング

NVIDIAは2018年のRTX GPUの導入以来、レイトレーシングのリーダーであり続けてきましたが、AMDも以前よりはるかに接近しています。その大きな理由は、『バイオハザード4』のように、 レイトレーシングの実装要件がそれほど厳しくないゲームが増えていることです。これらのゲームでは、 AMDのGPUが以前よりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮しています。

上の画像でその違いが分かります。Returnal や Resident Evil 4のような比較的負荷の低いゲームでは、  2 つのGPUが同じ価格であるにもかかわらず、レイトレーシングをオンにした状態でRX 7900 GREがRTX 4070に勝っています。

しかし、この話にはもっと多くの要素があり、  『サイバーパンク2077』 はその理由のヒントを与えてくれます。レイトレーシングの要件が最も高いゲームでは、Nvidiaがリードしています。上のセクションでご覧いただいたように、RX 7900 GREはRTX 4070よりも全体的に約16%高速です。これはレイトレーシングの結果も考慮した平均値です。これほど大きなリードがあるにもかかわらず、  『サイバーパンク2077』ではNvidiaが依然として優位に立っています。 

RTX 4070 Ti SuperとRX 7900 XTを比較すると、レイトレーシングにおいてNvidiaが依然としてリードしていることがわかります。両カードは、それほど要求の高くないタイトルでは互角の勝負を繰り広げますが、『サイバーパンク2077』ではNvidiaが圧倒的なリードを保っています。 

AMDは一部のレイトレーシングゲームでは競争力がありますが、このセクションでは依然としてNvidiaが勝っています。レイトレーシングを実際に確認したい場合、一般的にパフォーマンスに大きな負担がかかります。 サイバーパンク2077、アランウェイク2、  Portal といったタイトルは、RTXを採用する ことで複雑で負荷の高いライティング技術のおかげで驚異的な画質を実現しており、Nvidiaはこうした高負荷のシナリオにおける熱への対応力にはるかに優れています。

勝者：  Nvidia

DLSSとFSR

特定のGPUの良し悪しを機能で判断するという大きなトレンドがあります。AMDとNvidiaはここ数年、チップ以外のソフトウェアにも多額の投資を行ってきました。AMDの場合はFidelityFX Super Resolution（FSR）、Nvidiaの場合はDeep Learning Super Sampling（DLSS）です。そして、両者の間には多くの違いがあります。

AMDのFSRは2つの要素で構成されています。1つ目はアップスケーリングで、これはあらゆるGPUで動作し、ゲームを低解像度でレンダリングすることでパフォーマンスを向上させます。一部のゲームでは、フレーム生成機能を追加したFSR 3もサポートされています。これは2つのフレームを比較し、その間のフレームを生成することでフレームレートを向上させます。

FSRの大きな利点は、ブランドに依存しないことです。Nvidia、AMD、IntelのGPUで動作します。欠点は、必ずしも最高の画質ではないことです。上のHorizo​​n Forbidden West でその違いが分かります。DLSSと比較すると、FSRははるかに柔らかく、特にアーロイの髪の毛や周囲の植物の描写が顕著です。

もう一つの欠点は、少なくとも現時点では、FSR 3のフレーム生成です。見た目は素晴らしいのですが、この機能に対応しているタイトルはごくわずかです。サイバーパンク2077、ウォーハンマー40K: ダークタイド、 ラチェット ＆クランク リフトアパートといった、 フレーム生成を約束しているゲームは、まだFSR 3へのアップデートを受けていません。

Nvidia側にはDLSSがあります。DLSSは3つのコアコンポーネントで構成されています。アップスケーリングを行うSuper Resolution、レイトレーシング効果の品質を向上させるRay Reconstruction、そして2つのフレームを比較して中間のフレームを生成するFrame Generationです。FSRとDLSSの大きな違いは、DLSSではすべてのコンポーネントにAIが使用され、専用のアクセラレータでAIモデルを実行するためにRTX GPUが必要になることです。

ホグワーツ・レガシー では、AIがいかに効果を発揮するかをご覧いただけます 。屋根板では、DLSSはFSRよりもはるかに多くのディテールを維持できます。さらに、DLSSははるかに安定しています。FSRとDLSSはどちらもゴーストやちらつきのアーティファクトの影響を受けますが、DLSSは一般的にFSRよりも細かいディテールをうまく処理します。

DLSSスーパーレゾリューションとレイリコンストラクションはすべてのRTX GPUで動作しますが、フレームジェネレーションは新しいRTX 40シリーズGPUでのみ動作します。FSR 3よりもわずかに優れているように見えますが、2つの機能はほぼ同じです。Nvidiaにとって大きなメリットは、DLSS 3がAlan Wake 2、サイバーパンク2077、  Remnant  2など、多数のゲームに搭載されていることです。 

DLSSの導入以来、Nvidiaは機能面でAMDを一歩リードしており、それは今日も変わりません。DLSSはNvidia GPUを購入する重要な理由であり、『Alan Wake 2』 や 『Cyber​​punk 2077』 のようなゲームが、要求の厳しいパストレーシングモードでもプレイできる大きな理由です。

勝者： Nvidia

ソフトウェアとドライバー

ドライバーサポートに関しては、AMDとNvidiaを比べる余地はあまりありません。過去にもドライバーリリースで問題が発生した経験があり、両社とも問題発生時には迅速に解決しています。AMDとNvidiaは、新作ゲームのリリースに合わせてドライバーを頻繁にリリースしています。ゲームやドライバーリリースを一つずつ見れば、どちらが優れているかは一目瞭然です。全体的に見て、AMDとNvidiaはドライバーの品質とサポートにおいて互角です。

ソフトウェアは別問題です。かつてNVIDIAはAMDに大きく差をつけられていたものの、NVIDIAアプリの登場で状況は一変しました。今では、ドライバー、推奨設定、ゲームプレイ録画機能に加え、NVIDIA BroadcastやICATといった他のアプリも利用できる、NVIDIA専用の統合アプリが提供されています。

スクリーンショット機能、Nvidia Shadowplayによる録画、インスタントリプレイなど、標準的な機能も搭載されています。ただし、NvidiaはFreestyleを通じて独自の機能もいくつか提供しています。RTX GPUを搭載していれば、AIを活用してゲームのビジュアルを向上させるRTX Dynamic VibranceとRTX HDRを利用できます。

以前のバージョンのNvidiaアプリ（GeForce Experience）とは異なり、これらの機能にアクセスするためにNvidiaのアカウントを作成する必要はありません。これだけでも、ソフトウェア面でNvidiaとAMDのバランスをとる上で大きな役割を果たします。

AMDにはRadeon Softwareがあり、こちらも同様に充実した機能を備えています。その数は多すぎて、リストアップしきれません。GeForce Experienceと同様に、対応ゲームのインスタントリプレイ、スクリーンショットやビデオキャプチャ、パフォーマンスモニタリング、グラフィック設定にアクセスできます。Radeon Softwareでストリーミングしたり、GPUをオーバークロックしたりすることも可能です。

Radeon Softwareには、他にも便利な機能がいくつかあります。例えば、Integer Scalingはレトロゲームを最新のディスプレイで再生できるようにアップスケールします。また、AMD Linkは、ほぼあらゆるデバイスから、あなたや友達があなたのPCにリモート接続できるようにします。AMDのゲーミング機能（FreeSync、Radeon Chill、Radeon Anti-Lagなど）はすべて、Radeon Softwareからも利用できます。

AMDは過去数年間、Radeon Softwareで圧倒的なリードを誇っていましたが、NVIDIAの新しいアプリにより、Team Greenもそのレベルに達しました。今や、どちらを選んでも間違いはないでしょう。

勝者: 引き分け

モバイルGPU

デスクトップ向けグラフィックカードに加え、NVIDIAとAMDはモバイルGPUを提供しています。しかし、NVIDIAのグラフィックカードを搭載したノートパソコンの方がはるかに多く見られます。Intel対AMDの場合と同様に、NVIDIAはモバイル市場でより大きなシェアを占めており、一般的にNVIDIAのグラフィックカードとIntelプロセッサを搭載したノートパソコンが見つかります。

AMDとNvidiaのモバイルGPUの性能を比較して明確な結論を出すことは困難です。例えば、Asus ROG Strix G15に搭載されているRX 6800Mは、MSI GS66 Stealthに搭載されているRTX 3080よりも優れた性能を発揮します。しかし、MSIのノートPCにはフルパワーのRTX 3080は搭載されておらず、冷却システムもそれほど堅牢ではありません。では、モバイルグラフィックカードにはAMDの方が優れているのでしょうか？これは、純粋な性能だけを比較するよりも少し複雑な問題です。

モバイルグラフィックカードはデスクトップ向けとは性能が異なり、ノートパソコンの設計者はカードの消費電力を自由に選択できます。例えば、MSI GS66 Stealthに搭載されているRTX 3080は最大95Wです。一方、Razer Blade 15に搭載されているRTX 3080は最大105Wの電力を消費し、当然ながらパフォーマンスも優れています。さらに冷却ソリューションも異なるため、比較は単純ではありません。

モバイルGPUに関しては、個々のノートパソコンのレビューを総合的に検討することが不可欠です。グラフィックカードには確かに違いがあり、RX 6800MはRX 6700Mよりもパフォーマンスが優れているなどです。しかし、同等のグラフィックカード2枚を比較した場合、AMDやNvidiaのGPUを選択した場合よりも、ノートパソコンの設計がパフォーマンスに大きく影響します。

ただし、DLSSとレイトレーシングにはご注意ください。NvidiaのモバイルGPUはこれらの機能に引き続きアクセスでき、デスクトップカードに関する私たちの結論はここにも当てはまります。

勝者：Nvidia

パフォーマンスは同等、機能面ではリーダー（Nvidiaが勝利）

AMDは長年にわたり、NVIDIAと同等の性能を目指してきました。そしてRX 7000グラフィックスカードは、その目標を達成し、時にはそれを上回ることさえあります。そのため、価格と機能に焦点が当てられています。価格面では、AMDグラフィックスカードはNVIDIAの同等製品よりも安価です。しかし、レイトレーシングとDLSSを考慮すると、その価格差は正当化されます。

だからといってAMDが悪い選択肢だというわけではありません。2025年には、AMDはここ数年で最も優れた選択肢となります。特に、価格に見合った最高のパフォーマンスを求めており、追加機能にはあまりこだわらないという方には、まさにその通りです。しかし、これらの機能は今年の多くのゲームにとって重要な要素であり、だからこそ、NVIDIAが勝者です。

Nvidia GPU に切り替えますか？PC の改造が初めての方は、グラフィック カードのインストール方法をご紹介します。