「オープンソース」の新たな定義はビッグAIにとって問題となる可能性がある

オープンソースソフトウェアの標準規格として最も広く利用されているオープンソースの定義を自ら管理するオープンソース・イニシアティブ（OSI）は、木曜日に「オープンソースAI」の定義の改訂を発表しました。この新しい文言により、MetaやGoogleといった業界大手のモデルが除外される可能性があります。

「オープンソースは、ソフトウェアシステムの学習、利用、共有、そして改善における障壁を取り除くことで、誰もが莫大な利益を得られることを実証してきました」とOSIは最近のブログ投稿で述べています。「AIにおいても、AI開発者、導入者、そしてエンドユーザーがオープンソースと同様の利益を享受できるよう、社会はオープンソースと同等の基本的な自由を必要としています。」

OSI によれば:

オープンソースAIとは、以下の自由[1]を付与する条件と方法で提供されるAIシステムです。

• 許可を求めることなく、あらゆる目的でシステムを使用できます。
• システムがどのように動作するかを調べ、そのコンポーネントを検査します。
• 出力の変更を含む、あらゆる目的でシステムを変更する。
• システムを他のユーザーが変更の有無にかかわらず、あらゆる目的で使用できるように共有する

これらの自由は、完全に機能するシステムと、システムの個々の要素の両方に適用されます。これらの自由を行使するための前提条件は、システムに変更を加えるために推奨される形式にアクセスできることです。

このような定義では、MetaのLlama 3.1もGoogleのGemmaモデルもオープンソースAIとはみなされないと、MozillaのAIガバナンス担当テクニカルリードであるNik Marda氏はPCMagに語った。「これまで明確な定義がなかったため、一部の企業は、実際にはオープンソースではないAIであっても、あたかもオープンソースであるかのように振る舞うことが容易でした。大手商業企業のモデルの多く、いや、ほとんどは、この定義を満たさないでしょう。」

以前の、より緩い定義では、企業が消費者向けAI製品を弱体化させるのに十分な権限があり、モデルの機能を変更したり、企業の気まぐれでアクセスを無効にしたりできると、マーダ氏は主張した。こうした行為は、「サービスの中断、パフォーマンスの低下、そして誰もが利用するアプリやツールの機能のコスト増加」につながる可能性がある。

Meta も Google も、この新しい定義を業界標準としてまだ認めていません。