DellのInspiron 14 Plusレビュー：片手が縛られている

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

1,000ドル以下のノートパソコン2台、Asus Zenbook 14 Q425とLenovo Slim 7i Gen 9をレビューしました。どちらも非常に美しいOLEDディスプレイを搭載した素晴らしいマシンです。物事は3つに分かれて進むことが多いので、今回はもう1台、1,000ドルのノートパソコン、2024年モデルのDell Inspiron 14 Plusをレビューします。こちらはIPSディスプレイのみを搭載し、競合に加わります。

数年前まではそれが当たり前でした。OLEDパネルはそれほど普及しておらず、ましてやこの価格帯では一般的ではありませんでした。そのため、Inspiron 14 Plusには乗り越えるべき課題が山積しています。堅牢な構造、高速なコンポーネント、そして優れたバッテリー駆動時間を誇るものの、ディスプレイのせいで、同価格帯のノートパソコンに匹敵する性能とは言えません。

仕様と構成

Inspiron 14 Plusの価格は、Intel Core Ultra 7 155Hチップセット、16GBのRAM、1TBのSSD、14.0インチ 2.2K IPSディスプレイを搭載し、1,000ドルからとなっています。これは私がレビューした構成です。さらに200ドル追加すると、32GBのRAMとより鮮明な14.0インチ 2.8Kディスプレイにアップグレードできます。Dellは他の構成オプションも提供していますが、現在セール中のものはありません。

ミッドレンジのノートパソコンとしては、十分に魅力的な価格です。Dellにとっての課題は、Asus Zenbook 14 Q425やLenovo Slim 7i Gen 9といった最近のノートパソコンが、低解像度の1920 x 1200モデルとはいえ、OLEDディスプレイ搭載でほぼ同価格帯であること、そして優れた2023年モデルのAsus Zenbook 14 OLED（高解像度の2.8Kディスプレイ搭載）が800ドル以下で購入できることです。後ほど詳しく説明しますが、Inspiron 14 Plusは、片手が縛られているとはいえ、優れたノートパソコンです。

良いが忘れられがちなデザイン

Inspiron 14 Plusは非常に保守的なデザインです。全体に「アイスブルー」の単色カラースキームが採用されており、光の状況によっては銀色に輝き、また別の状況では非常に淡い青に見えます。ラインは滑らかに仕上げられ、お馴染みの先細りの外観は、実際には薄さを感じさせません。全体的に見て、このノートパソコンは美しいと感じますが、Asus Zenbook 14 Q425のシャープな角や、Lenovo Slim 7i Gen 9のエレガントで丸みを帯びたエッジには欠けています。13インチと14インチの両クラスで競合する、より高価なApple MacBook Airは、さらにエレガントなデザインで、より魅力的なカラーバリエーションを備えています。

薄さについて言えば、Dellはこのノートパソコンの厚さを0.63インチから0.75インチとしている。これは、0.59インチとしているZenbookやSlim 7iよりも少し厚い。また、Inspironは3.83ポンドと、それぞれ2.82ポンドと3.06ポンドに対して重い。MacBook Airは厚さ0.44インチという途方もない厚さで、重さは2.7ポンドと、他のノートパソコンにはない密度を感じさせる。奇妙なことに、Inspironは他のノートパソコンと比べて1ポンド近くも重いようには見えない。Dellの造りに不満はない。Inspironのアルミ製の蓋と筐体は他のノートパソコンと同じくらい頑丈で、ヒンジは片手で簡単に開く。これもまた、今日のミッドレンジノートパソコンがプレミアム級の造りを誇っていることを示す好例だ。

Inspiron 14 Plusのキーボードについては、少々複雑な印象を受けます。キーキャップのサイズは適切で、キー間隔も十分に広く、スイッチは深くて弾力性があります。しかし、ZenbookやSlim 7iのキーボード、そして私のお気に入りのApple Magic Keyboardほどタイピングが好みではありませんでした。おそらく、このレビューを書いている間、キーを底まで押し込む動作が急激で疲れを感じたのが原因かもしれません。また、メカニカルタッチパッドも好きではありませんでした。大きさは十分でしたが、大きな音のするボタンをアクティブにするには力が必要でした。触覚タッチパッドは1,000ドル以下のノートパソコンにはまだ搭載されていませんが、搭載されるのを楽しみにしています。競合のノートパソコンでは利用可能なタッチディスプレイオプションは搭載されていませんが、このノートパソコンでは見逃してしまいました。

接続性はまちまちです。USB-Aポート2つとHDMI接続など、従来型のポートは豊富です。しかし、Thunderbolt 4対応のUSB-Cポートは1つしかなく、付属のUSB-C電源アダプターも付属していません。つまり、デフォルトでは、このUSB-Cポートから電源供給を受けることになります。専用の電源コネクターも搭載されていますが、アダプターは別途購入する必要があります。microSDカードリーダーが搭載されているのは嬉しいポイントです。これは、私がレビューした最近のノートパソコンのいくつかには搭載されていませんでした。ワイヤレス接続も強みの一つで、少なくとも次期Windowsがリリースされれば、最先端のWi-Fi 7まで対応します。

Inspiron 14 Plusは、新たな標準になりつつある解像度である1080pウェブカメラを搭載しており、十分な性能です。赤外線カメラは搭載されていませんが、電源ボタンに内蔵された指紋リーダーは反応が速く、Windows 11 Helloに対応しています。

優れた生産性パフォーマンス

Inspiron 14 Plusは、28ワットのIntel Core Ultra 7 155Hを搭載しています。これは、16コア（パフォーマンスコア6個、高効率コア8個、低消費電力高効率コア2個）と22スレッドを備えたMeteor Lakeチップセットです。これは最も人気のあるMeteor Lakeチップセットで、2024年に私がレビューしたほとんどのノートパソコンに搭載されています。すべてのノートパソコンメーカーは、このチップセットのニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）を売りにしており、Microsoftのビデオ会議ユーティリティ「Studio Effects」などのデバイス内AIツールに搭載されています。NPUは主に将来性を重視しており、これまでのところ実環境におけるパフォーマンスへの影響は小さいとされています。

では、Inspiron 14 Plusの性能は？レビュー対象のほとんどのベンチマークで、かなり高速です。特に、420MBの動画をH.265でエンコードするHandbrakeテストでは優れたパフォーマンスを発揮し、Cinebench R23のマルチコアテストでも優れた結果を残しました。また、生産性、カジュアル、クリエイティブなタスクを網羅したPCMark 10 Completeベンチマークでも、比較対象グループでトップの成績を収めました。シングルコアパフォーマンスはCinebench R23とGeekbench 6で若干劣っており、日常的なコンピューティングでは最速とは言えないでしょう。もっとも、その差は誰も気付かないかもしれません。これらはすべて、生産性重視のユーザー向けの高速ノートパソコンです。

Intel Arc統合グラフィックスは、旧型のIntel Iris Xeグラフィックスよりも高速ですが、Nvidia GeForce RTX 4050のようなエントリーレベルのディスクリートGPUよりも低速です。そのため、Inspiron 14 Plusはゲーミングノートパソコンやクリエイター向けワークステーションとしては最適とは言えません。しかし、それ以外の用途には十分な速度です。

Core Ultra 7 155Hの効率性については、賛否両論の結果が出ています。Meteor Lakeは効率性が向上したと謳われていますが、このチップセットを搭載したほとんどのノートパソコンは、それほど感動するものではありません。しかし、Inspiron 14 Plusは、バッテリー容量が64Whと、他の14インチノートパソコンの75Whに対して比較的低いにもかかわらず、比較的良好な結果でした。Zenbook 14 Q425（低解像度）のOLEDディスプレイは、このノートパソコンの寿命を妨げませんでしたが、IPSディスプレイが貢献したのではないかと思います。また、以前のノートパソコンをいくつかレビューしたことがあるのですが、ファームウェアのアップデートで効率性が向上していないのではないかとも思っています。これは私がテストすることができません。

ウェブブラウジングと動画再生のテストでは、Inspiron 14 Plusは平均をわずかに上回る結果となりました。Zenbookには大きく遅れを取り、効率性では圧倒的な差をつけてトップに立つM3 MacBook Airとはさらに差をつけました。ワークフローによっては、Dellのバッテリーは丸一日持つかどうかは分かりません。

非常に優れたIPSディスプレイですが、OLEDではありません

Inspiron 14 Plusと、このレビューで取り上げた他の1,000ドルクラスのノートパソコンとの最大の違いは、OLEDではなくIPSディスプレイを採用していることです。Dellは、2.2K (2240 x 1400) と2.8K (2880 x 1800) という、珍しい高解像度ディスプレイを採用しました。これは、Asus Zenbook 14 Q425やLenovo Slim 7i Gen 9に搭載されているFHD+ (1920 x 1200) OLEDディスプレイよりも高い解像度です。しかし、私がレビューしたDellの2.2K IPSディスプレイは、ダイナミックな色彩と黒の深みが欠けていました。若干鮮明ではありましたが、Inspiron 14 Plusほど鮮やかではありませんでした。

私の測色計によると、これは非常に優れたIPSパネルです。輝度は418ニットで、コントラストは1,690:1と良好でした。しかし、これはOLED技術のほぼ無限のコントラストには遠く及びません。比較すると、黒は依然として灰色がかっていました。私が数多くのOLEDノートパソコンをレビューしてきたせいかもしれませんが、この技術がこれほど人気になったのには理由があります。発色もIPSとしては良好で、sRGBの100%、Adobe RGBの79%（IPSは通常Adobe RGBの75%程度）をカバーしていましたが、DCI-P3の79%は、最近のIPSディスプレイで見てきたものよりも低いものでした。しかし、精度はDeltaEが0.8（1.0未満は人間の目には判別不能）と、どの基準から見ても非常に優れていました。

全体的に見て、ディスプレイは劣っていると言わざるを得ません。ディスプレイの規格は変化しており、最近のノートパソコンではOLEDやミニLEDといった技術が採用され、より優れた発色とコントラストを実現しています。また、AppleがMacBook Airに採用しているようなIPSパネルも、より優れた発色を実現しています。Dellのこの選択は、Inspiron 14 Plusにとって不利な点です。2.8K IPSディスプレイは90Hzのリフレッシュレートに対応しているのに対し、私がテストした2.2Kディスプレイは60Hzに制限されている点に注意してください。

お勧めしにくい良いノートパソコン

数年前にInspiron 14 Plusをレビューしていたら、自信を持ってお勧めできたでしょう。しっかりとした作りで、動作も速く、バッテリー駆動時間も長い。気に入らない点などあるでしょうか？1,000ドルという価格帯で、多くの基準から見て非常に優れたミッドレンジノートパソコンと言えるでしょう。

しかし、Zenbook 14 Q425のようなノートパソコンと競合しています。Zenbook 14 Q425は同等の品質を誇り、バッテリー駆動時間もさらに長く、価格はほぼ同じですが、より優れたOLEDディスプレイを搭載しています。InspironにはThunderbolt 4ポートが追加搭載されておらず、キーボードとタッチパッドもそれほど優れているわけではありません。代わりに、他のミッドレンジノートパソコンを検討することをお勧めします。