このASUSタブレットはMicrosoft Surface Proにほぼ匹敵するが、700ドルも安い

Surface Pro 11は、着脱式キーボードを搭載したMicrosoftの最新世代Windowsタブレットです。ここ数年、360度回転するコンバーチブル型が主流となり、2 in 1ノートパソコンとしての人気は低下しています。しかし、MicrosoftはQualcommのSnapdragon Xチップセットを搭載し、優れたパフォーマンスとバッテリー駆動時間を実現しながら、Surface Proの優れた特徴を継承した新しいマシンを開発しました。

ASUSがProArt PZ13という強力なライバルを発表しました。こちらもパフォーマンスとバッテリー寿命は抜群ですが、価格は700ドル以上も安くなっています。この価格の高さは、Surface Pro 11を2-in-1ランキングの上位から引き離すほどの価値があるのでしょうか？

仕様と構成

ProArt PZ13 には 1 つの構成のみがあり、Qualcomm Snapdragon X Plus チップセット、16GB の RAM、1TB SSD、13.3 インチ 2.8K OLED ディスプレイを搭載して 1,100 ドルで販売されます。

Surface Pro 11には複数のオプションがあります。13.0インチ 2.8K IPSディスプレイを搭載したバージョンは、Snapdragon X Plus、16GB RAM、256GB SSDで1,000ドルから購入できます。ProArt PZ13とできるだけ近い価格、つまりOLEDディスプレイ、同じRAMとストレージを搭載しながら、より高速なSnapdragon X Eliteを搭載したモデルは、Surface Pro 11の価格は1,700ドルです。RAMを32GBにアップグレードすると、2,000ドル以上になります。

これにより、ProArt PZ13はWindowsタブレットとしては大幅に低価格となり、後ほど説明するように、パフォーマンスとバッテリー駆動時間の面で大きな妥協はありません。さらに、ASUSはProArt PZ13にキーボードを同梱していますが、これはMicrosoftのオプションで170ドルです。アクティブペンはどちらもオプションで、約100ドルです。

デザイン

Surface Pro 11は、着脱式タブレットの原点とも言えるデザインを継承し、まさに最高の仕上がりです。薄型軽量でありながら、オールアルミニウム製の筐体、程よく薄いベゼル、そしてしっかりとした質感など、驚くほど精巧に作られています。ProArt PZ13もオールアルミニウム製で、薄型軽量でありながら堅牢なマシンです。どちらも見た目はシンプルなスレートですが、ProArt PZ13はブラックのみの展開であるのに対し、Surface Pro 11は魅力的な4色のカラーバリエーションを用意しています。Surface Proのキーボードも4色のカラーバリエーションが用意されており、統一感のある外観を実現しています。

両機種のデザインにおける最大の違いは、Surface Pro 11にはキックスタンドが内蔵されており、その薄型軽量なボディに非常に良くフィットする点です。一方、ProArt PZ13ではキックスタンドがマグネットで背面に固定されるため、厚みと重量が増し、持ち運びにも不便です。

Surface Pro 11のキーボードは非常に優れた設計で、マグネット式のチルト機能によりキーボードを角度調整できますが、ProArt PZ13のキーボードにはこの機能がありません。どちらのキーボードもキー間隔が広く、スイッチの反応も速いため、タイピングの感触はほぼ同等です。Surface Pro 11のタッチパッドは触覚式で、ProArt PZ13のメカニカルタッチパッドよりも優れた操作性を実現しています。ProArt PZ13のメカニカルタッチパッドも、その性能からして非常に優れています。Surface Pro 11のSurfaceペン2は、ディスプレイと連動して触覚フィードバックを提供し、より自然な書き心地と描画を実現します。ProArt PZ13のアクティブペンには同様の機能はありません。

どちらのノートパソコンもポート数は同じで、USB4ポートが2つあります。ProArt PZ13にはmicroSDカードリーダーが搭載され、Surface Pro 11には5Gセルラー接続用のnanoSIMスロットが搭載されています。どちらもWi-Fi 7とBluetooth 5.4を搭載しています。

最後に、各タブレットには高解像度ウェブカメラと背面カメラが搭載されており、Windows 11の顔認識用に赤外線カメラも搭載されています。どちらも高速ニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）を搭載し、デバイス上でのAIパフォーマンスを高速化し、Microsoft Copilot+ PCをサポートしています。

パフォーマンス

どちらのタブレットも、Qualcommの最新Snapdragon Xチップセットを搭載しています。ProArt PZ13は、8コア、最大3.2GHz（ブースト時最大3.4GHz）、最大1.7TFLOPSのAdreno GPUを搭載したPlus X1P-42-100バージョンのみとなります。Surface Pro 11は、10コア、3.4GHz、最大3.8TFLOPSのAdreno GPUを搭載したPlus X1P-64-100バージョンもご用意しています。より高速なX Elite X1E-80-100バージョンもご用意しており、こちらは12コア、最大3.8GHz（ブースト時最大4.0GHz）、最大3.8TFLOPSのAdreno GPUを搭載しています。

より高速なチップセットを搭載したSurface Pro 11をレビューしたところ、ProArt PZ13よりも確かに高速でした。GPUパフォーマンスはほぼ2倍でした。しかし、実際にはCPUの違いは目立たず、どちらのGPUもゲーマーやクリエイターにとって十分な速度ではありません。

画面

Surface Pro 11にはIPSディスプレイとOLEDディスプレイのオプションがあり、どちらも13.0インチ、3:2、2.8Kパネルで120Hzで動作します。ProArt PZ13は、13.3インチ、16:10、2.8K OLEDディスプレイで、60Hzで動作します。

Surface Pro 11のOLEDパネルをレビューしたところ、ProArt PZ13のOLEDディスプレイよりも明るいものの、色彩は劣っていました。どちらも素晴らしいディスプレイで、いつもの黒の発色は良好です。どんなユーザーにも最適で、ストリーミングメディアマシンとしても最適です。それでも、Microsoftは120Hzの高速リフレッシュレートで優位に立っています。

携帯性

どちらのタブレットも本体サイズはほぼ同じで、デジタルインクやアート制作に十分な軽さと薄さを備えています。13インチタブレットとしては十分なサイズと言えるでしょう。前述の通り、Surface Pro 11にはキックスタンドが内蔵されているため、全体的に見てより持ち運びやすいソリューションとなっています。

バッテリー駆動時間に関しては、ProArt PZ13は70ワット時と、チップセットによってSurface Proの48ワット時または53ワット時に対して大容量です。WebブラウジングテストではPZ13の方がバッテリー駆動時間が短くなりましたが、動画のループ再生や負荷の高いCinebenchマルチコアテストではより長くなりました。全体的に見て、どちらのタブレットもバッテリー駆動時間は良好で、生産性の高い作業を丸一日こなすことができます。

Surface Pro 11は優れているが、かなり高価である

結論として、Surface Pro 11はより洗練されたタブレットであり、より統一感のあるデザインと優れた機能を備えています。ProArt PZ13よりも高速ですが、Asusの速度もほとんどのユーザーにとって十分なものです。どちらもバッテリー駆動時間が非常に長く、美しいOLEDディスプレイを備えています。

結局のところ、予算次第です。Surface Pro 11のキーボードを購入すれば700ドル以上節約できるので、ProArt PZ13の方がより手頃な価格の選択肢です。どちらも最新のWindowsタブレットを代表する優れた製品です。